Я не в курсе чего оно там пишет, для 980ti c 2015г. по 2018г. ни единого разрыва 21-22к. Вот 2018г.
тогда объясни мне магию приведенного тобой же результата https://www.3dmark.com/fs/14878245 откуда 18К+ при разгоне на 4.7% и стоковой памяти?
Ты уже наверное пожалел об этом, среди удобных попался один неудобный
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
zmey1945 писал(а):
это твоя задача предоставить пруфы ,если ты думаешь ,что результат будет значительно больше . Не 22% ,а к примеру 10% ,как ты говорил .
так я и предоставил изначально, в одном из первых постов, но Анатом зачем-то начал кидаться выборочными результатами. Результаты в 3DMark (2013) + FAQ #13812447 Отставание менее 15%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
RadeoForce писал(а):
Отставание менее 15%
не увидел результата больше 18к ,ну да ладно . я здесь новенький ,не знаю где искать . тема большая . Разбирайтесь сами 15 или 20 % . по мне ,так это сути не меняет .
zmey1945 то общие баллы. Щелкни по лим, если выделено синим, это гиперссылка. Там чуть более 20К
zmey1945 писал(а):
Разбирайтесь сами 15 или 20 % . по мне ,так это сути не меняет .
да чего тут разбирать, я с самого начала по фуре все расписал. Но тут было дело принципа - не люблю я удобные подборки результатов А у самого нет возможности покопаться по базе 3дмарка, вот и взял результаты знакомого тебе человека с этого форума
Анатом зачем-то начал кидаться выборочными результатами.
Я? Вижу только единственный Городской круговой скрин, а вся база марка никак не хочет 19к+ пнуть в целом, с 980ti 22к+ не проблема найти, вот и весь разговор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
RadeoForce на первых местах есть результаты у фуры х ,чуть более 20к . Тогда , у 980ти - 23-24к .с результатами 1600 (1750 не считаю) У меня на 1550-1570 было 22.5 . Посчитать среднее сложно будет . 15% точно ,а то и немного больше , хз .
ну 15% уже не 30%, правда? Оно и в играх примерно так было, пока фура не захворала
patologoanatom писал(а):
с 980ti 22к+ не проблема найти, вот и весь разговор.
банально лучшая выборка, так как фур наверное если не в сотни, то в десятки раз точно меньше купили, и соответственно примерно во столько же будет меньше удачных результатов
откуда-то взялись же эти 20К+? А у Города все нормально и с частотами, и с результатом - примерно такой же получился, с родным охлаждением, а бивис там и вовсе не редактируется, только через реестр танцевать можно.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
zmey1945 писал(а):
Ты так фуру расхваливал ,что мне даже показалось ,что она у тебя есть на руках ,и ты нам покажешь тесты.
А вы меня ни с кем не путаете? Моя текущая видеокарта указана в профиле, там и близко к FuryX нету
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд: RadeoForce GTA 5 сейчас играется без фризов, за 4 дня игра всего один раз вылетела на миссии, да и то не понял почему, включил заново - прошел без проблем уже
Kopcheniy ну и нормально. ГТА при определенных настройках либо на ведре летает, либо топы нагибает Главное, подбирать настройки так, чтобы видеопамяти хватало. и ни в коем случае не лезть с "расширенные настройки" или "дополнительные настройки"(не помню точно как называется этот раздел настроек), они нагнут проц моментально
У одного человека на 8 тысяч, его же четвёртый результат
видимо, этот человек и додумался, что "фсефправо" у фуры не канает Город тоже додумался, и получил те же 20К+. Полагаю, у нее с разгоном расклады примерно как и у веги, только частотный запас ниже. Вот я как раз сегодня и писал, что с удовольствием погонял бы ее, из спортивного интереса. Глядишь, разобрался бы, че по чем. В конце концов, разобрался же, как разогнать память на R9 290 выше, чем у любого лайтнинга - 1250 ---> 1750, обойдя даже заводское ограничение 1625мгц, и чтобы при этом не кукурузило, когда большинство молились на эти самые 1625мгц. Разобрался, как на сраном Hynixe на 474 получить результаты, практически эквивалентные самсунговским на RX 588. Был бы только интерес и немного свободного времени...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
RadeoForce писал(а):
Разобрался, как на сраном Hynixe на 474 получить результаты, практически эквивалентные самсунговским на RX 588. Был бы только интерес и немного свободного времени...
это типа на бивасе тайминги прошить ? и погнать до 1400/2100 ?
это типа на бивасе тайминги прошить ? и погнать до 1400/2100 ?
не только есть еще пара приколов. Если интересно, напишу, с чего начать. И речь конкретно о памяти. Если чип говно и не гонится, ему ничего не поможет, кроме низких температур на воде
при этом борьбу за внесение информации в faq бросаете
я еще сидя на 290, в профильной теме предлагал "поделиться мудростью", но никому это не было нужно. В блоги лезть нет желания - сам ведь недавно прочувствовал, что это такое В теме полярисов я запостил вкратце(а там и расписывать нечего, последний абзац), и если бы сочли полезным, уже бы внесли в шапку эти несколько строчек. Но не внесли. Можно подумать, что этот твик распространенный, но вот ничего подобного - даже среди майнеров мало кто этим пользуется
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
RadeoForce писал(а):
не только есть еще пара приколов. Если интересно, напишу, с чего начать. И речь конкретно о памяти. Если чип говно и не гонится, ему ничего не поможет, кроме низких температур на воде
я почитал ,эту тему . интересно . есть ли смысл заниматься этим ,если карта 570 и так тащит на 1400/2100 ?
zmey1945 чисто по фану можно. Сможешь выиграть 50-100мгц по памяти, как повезет. Космических приростов конечно не жди, тут скорее спортивный интерес, а также и майнерский. Ты в общем-то видел по ссылке, какие приросты на 470 чисто с разгона памяти без чипа, потому это важнейшая часть разгона поляриса, особенно "не иксового". Память, как мне в прошлый раз показалось, у тебя поболее удачная, чем моя, можно интересные результаты получить, но глобально ничего не изменится. У меня к таким вещам стандартный подход: если пара фпс на дороге валяется, и никто за них денег не просит, то почему бы не подобрать их, если нечем заняться? Когда-то ради ~3% прироста от редактирования таймингов на R9 290 я осваивал HEX-редактор Такой халявной софтины, как сейчас под полярисы, тогда еще не было, приходилось кучу гайдов ковырять
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
RadeoForce писал(а):
Kopcheniy ну и нормально. ГТА при определенных настройках либо на ведре летает, либо топы нагибает Главное, подбирать настройки так, чтобы видеопамяти хватало. и ни в коем случае не лезть с "расширенные настройки" или "дополнительные настройки"(не помню точно как называется этот раздел настроек), они нагнут проц моментально
Я за все время из настроек трогал только сглаживание FXAA, которое я сразу вырубил, играю на тех, которые сама игра определила, потребление памяти не превышает 1470 МБ, до 2 ГБ еще далеко. А проц и сейчас в среднем грузится на 90-94% с редким снижением до 85%, ну это уже от миссии зависит. Но фризов уже стало гораздо меньше, я их причину до сих пор не понял
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 44
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения