Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: С-Пб
Xmast писал(а):
Проще купить проверенный бренд
ОРРО это весьма серьёзный бренд - 1+ тоже их (или ВВК) контора, с качеством и поддержкой всё в порядке.
Xmast писал(а):
По моему тут тупая реклама за счет ребячества с выдвижным блоком. Типа круто. А по факту пустышка и своих денег не стоит.
Опять двадцать пять... Безрамочность (хотя полное отсутствие рамок - глупость) всем подай, монобровь убери, выезжающая камера - не в кайф. Сделали слайдер - опять не так.
Цвет настроения черный? Черный!Я уже почти готов купить себе этот Оппо.
И почему автор опуса не упомянул, что Оппо разительно отличается от многих китаёз тем, что давно и уверенно делает довольно недешевые и очень неплохие блюрей плееры и хай=энд наушники? Не знал что ли?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Собакевич писал(а):
Опять двадцать пять... Безрамочность (хотя полное отсутствие рамок - глупость) всем подай, монобровь убери, выезжающая камера - не в кайф. Сделали слайдер - опять не так.
Т.е если нет моноброви (как например в моем телефоне 2-х летней давности) я за это доплатить должен? интересно вы рассуждаете. Камера выезжает? Уверены что так надежнее чем стандартная. И позволяющая дать телефону IP68? Кроме того для меня важно качество камеры. Это основное чем меряются топы на сегодня. Какое оно у этого телефона? Лучше чем у гугла и хуавея 20 про? Так за что вы хотите платить не пойму? Безрамочность? По мне дизайн мейзу 16-ый уж как минимум не хуже а даже привлекательнее. С минимальными рамками. Да еще сканер в экране там путевый. Нет у этой модели ни одного серьезного плюса который позволит купить его хотя бы за 35
Добавлено спустя 5 минут 43 секунды: Тут даже аудиочипа нет. Как в том же виво нех (а в нем стоит хороший качественный чип). Виво нех лучше этого смарта. Но там оттестили - фото не хватает звезд. И NFC нет. Топ с такими дырами не интересен
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2016 Фото: 1
Интересно, а все согласны что 16:9 это анахронизм.. Мода кончено повальная на вытянутые сосиски, которые поражают диагоналями и при этом имеют ширину экрана как у бывших 5"..
_________________ Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
WallterScott писал(а):
Интересно, а все согласны что 16:9 это анахронизм.. Мода кончено повальная на вытянутые сосиски, которые поражают диагоналями и при этом имеют ширину экрана как у бывших 5"..
так это же хорошо. смартфон шире старого 5" практически нереально использовать одной рукой. при этом размер экрана субъективно оценивается именно по диагонали. поэтому экран стал больше, а телефон нет. это реально правильное решение. дальше только изменяемая геометрия.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2016 Фото: 1
Я честно говоря не понимаю, что тут хорошего. Хотя наверно это лично для меня, так как я пользуюсь 90% вертикально.. А значит эта диагональ для меня бесполезна.. Все равно для чтения нужна ширина. Да.. 5" это граница удобства (ширина должна быть не больше 70-72мм).. Но вот нафига мне эти 6.4 дюйма, если читать на нем удобно ровно так же, как и на старом 5" формате. Не, ну если кто то часто пользуется горизонтальным расположение - тогда конечно.
_________________ Ryzen 9 5950X/Crosshair VIII Dark Hero/Asus 3090 Strix/g.skill 32Gb 3800/ Water chiller
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения