Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Там 2 шлейфа, которые соединяют этот блок с тушкой. https://youtu.be/IzDTi5zL1r0?t=174 На сайте производитель утверждает, что модуль может выдержать 300000 циклов выдвигания-задвигания. Интересно, что получится на деле. Фишка интересная, но я бы себе брать такое выдвижное чудо не стал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: С-Пб
"Но на стороне флагмана Samsung лучшая проработка в деталях, связанных с программной составляющей (кроме плавности работы интерфейса, конечно). Плюс наверняка еще доработанные в сравнении с Galaxy S9+ камеры. Ну, и NFC да дополнительная функциональность со стилусом – должен же их кто-то использовать."
А аудиоджек не на стороне Самсунга? А карта памяти? Куда более интересные и мощные камеры, бОльший аккумулятор, IP68, СОП и сканер радужки?!
Короче, "на стороне" китайца только прикольный формфактор, проку от которого - защищенные камеры. Еще один момент - все так увлечены безрамочностью, что забывают об эргономике, а ведь чем меньше рамки, тем меньше вариантов хвата телефона - и это ПЛОХО! И кстати - мы забыли про вездессущую песчинку, которая и традиционный смарт не порадует (но нужно очень плотное совпадение факторов), а вот в случае с сабжем огорчение может оказаться куда более обширным - моторизованный слайдер, однако! Да и обычная пыль, которая всегда есть в карманах будет набиваться в щели.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.09.2008 Откуда: Россия, СПб
Слишком дорого: марка не такая известная чтобы ломить такую цену. И девайс не настолько безупречен, чтобы цену оправдать. Нот9 выглядит более разумным выбором. Не ясно что с экраном. Ну кроме того что он слишком "Холодный". У него есть возможность ужать цветовой охват к sRGB, или только вырвиглазный режим? Про батарейку ничего дельного не сказано. Что мне даст какая-то абстрактная цифра в каком-то тесте? Хотя бы сколько часов экрана выдерживает в том или ином режиме.
В целом, чтобы стать флагманом смартфоностроения, мало поставить максимальную цену и топовый процессор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2010 Откуда: г. Пенза Фото: 1
Неплохо но вот выдвижная Камера а именно пыль которая будет туда попадать и царапать и скрипеть, что с ней делать? И скорее смарт смахивает на концепт или на имидж компании типо вот смотрите мы то же можем. И да где же коменты нищебродов а-ля да я лучше сяоми или другой китайский хлам куплю в два раза дешевле и тд и тп?
_________________ Здесь могла бы быть ваша реклама!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Вообще не нравиться такая схема камеры. Механизм после попадания пыли и песчинок начнет лагать. Да и на кой оно вобще. Обычной фронталки и тыловой камеры за глаза. Или на худой конец пусть сделают как в Vivo Nex. те тоже заявляют об инновации. И у них выдвигается только маленький блок с камерой... Но там тоже не все ок. И тоже дикая цена. Короче за откровенный китай это очень дорого. Проще купить проверенный бренд. Осенью выходят lg g40 аж с 5 камерами (хотят хуавей догнать). И Google Pixel 3. Это куда более предпочтительные смартфоны! Ну и мейзу в следующих ревизиях обещает NFC. Это по сути единственное слабое место в их 16-ой линейке. Тоже отличные смарты и куда дешевле. По моему тут тупая реклама за счет ребячества с выдвижным блоком. Типа круто. А по факту пустышка и своих денег не стоит. Тест камер лучше здесь смотреть https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения