Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

тесты не тесты

наконец зелёные начали задумываться об охлаждении питальника.



Или имеется ввиду упор в поверлимит рефа?

мде... Разгон у веги дал 6-7% (когда реальным владельцам даёт 20% и даже больше). кеч2080 тут стоит как печ1080 и потому нужно с ней сравнивать... Хотя в реальном мире кеч2080 стоит дороже, чем 1080ти...

Ну да... Прямо из начала статьи же 699|799 вычитаем 499 и получаем всего 50 баксов сверху.

то чувство, когда эталонный дизайн карточки идеален )) наконец то годнота

Выводы таковы, владельцам GTX1060/1070/1080 можно рыпнуться на RTX2080 ( после спада ажиотажа и цены). Владельцам GTX1080Ti - сидеть спокойно на попе и смотреть за всей этой чехардой, менять карту точно не стоит. Ну а мажоры, кто играет в 4К им RTX2080Ti в SLI и не важна цена, можно и 200000руб за карту поставить, все равно купят, там дурных денег хватает.

накинем-ка
По техническим характеристикам не сильно отличается от Vega64, а то к Vega56 где-то ближе.
Хз почему Веги не играют, но по техническим характеристикам они даже лучше чем 2080

+- GTX1080Ti=RTX2080 - это все, что нужно знать владельцам GTX1080Ti о RTX2080.

nepranov, а я хочу посмотреть на тесты с реальными разгонами для всех карт. И с табличками вида fsp per $ / fps per W stock vs OC vs UV

А что там смотреть? Реальный разгон у карт будет от 2100Мгц и по спадающей до 2000Мгц.
Вот тебе небольшая табличка от ТечПавер с тестами разгона карт.

че за дичь... у меня слай из 1080fe на стоковой турбине ±2100 в играх при 62-72 (на жм)...
Ладно допустим мне чуть повезло с экземплярами, но они поголовно 2030-2050 ходят.

Много от чего зависит. В том числе от заточенности самой игры и используемых в ней плюшек (у веги много плюшек, которые никто не использует)


ты проверял? Тут вон у печ1080 макс разгон получили 1930 и по памяти +50 - кто-то такие в природе встречал когда-нибудь?
Мне интересно сравнить реальные частоты в разгоне у печей и кечей, и потребление и производительность при этом, а ещё разницу от стока. И в андервольте тоже интересно. А потом это всё ещё делённое на цену и против амд, чтобы понять стоимость фпс на новых картах. Раньше всегда у новых поколений фпс стоил дешевле, иногда сразу раза в 2.

Жаль, что с выходом туринга руоверы разучились разгонять старые карты. Но ничего, можно смотреть графики принимая "ОС" паскалей за сток нерефов.

да тут даже до стока нерефов нехватило ОСа

ёперный театр! я даже не обратил внимания

korn87, похоже, в обзоре нужно смотреть на вегаОС и паскаль ОС как на реальный сток. И сравнивать со стоком кечей, чтобы получить адекватные результаты.

Тебе просто интересно и все. Карту за 60000 и тем более за 110000руб ты брать не будешь. А если тебе интересны твои вопросы , то гугл в помощь. Очень много иностранных обзоров карт, откуда можно сделать свои выводы. Ты же не глупый не?

nepranov, почему нет? Если будет прирост производительности в 2 раза относительно старых, то возьму. Основная суть в цене за фпс и в том, как карточка себя поведёт вне игр. Паскали и максвеллы мне этим очень не понравились.

А где русские обзоры? Почему их нет? А если я не знаю иностранных языков?

Приходи сюда на форум через 3 года, как раз подоспеют карты по твоим запросам. А сейчас тут для тебя ничего нет.

Налево ходили?
Не понял претензии.

Глюки драйверов, отвалы, просадки производительности в некоторых моментах сильные (хуже древних карт).
#77 когда такое на 90% спустя много часов после начала с вылетом приложения и потерей всего... У меня к дровам невидии самые добрые чувства. И это лишь одна из ошибок, а они разные.