Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
Kopcheniy Не стоит жалеть - как раз 7950 от Гиги были наверно самыми отвратительными моделями: горели тока так!
Номинально они могли быть кем угодно, а по сути 770 это 680! вот и пример с 8800-9800-250 корректный.
Хуанито в своем репертуаре: реклама для развода хомячков и перемаркировка старых карт опять таки для развода. Щас всякие катуки наберут (если бабки соберут) лучевых карт и начнут вопить о их божественности!
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
Dart-s писал(а):
а по сути 770 это 680
Никто и не спорит, просто они чуть подняли частоту, снизили цену и назвали по-другому. А нерефы 770 почти не гонялись из-за того, что уже были до предела разогнаны с завода, а частотный потенциал не изменился даже после новой ревизии чипа. AMD в сериях 200/300 в некоторых случаях занималась тем же, подымали частоты, снижали ценники и меняли названия, но с ревизиями чипов были другие истории (к примеру сравнить частотный потенциал памяти на R9 290(X) и R9 390(X), у первых едва доходило до 5700-6000 МГц, а вторые с этой отметки только стартовали)
Dart-s писал(а):
Не стоит жалеть - как раз 7950 от Гиги были наверно самыми отвратительными моделями: горели тока так!
И вот, спустя почти 6 лет - досталась GTX 660 Ti, которая в стоке равна вышеупомянутой карте
Dart-s писал(а):
Хуанито в своем репертуаре: реклама для развода хомячков и перемаркировка старых карт опять таки для развода. Щас всякие катуки наберут (если бабки соберут) лучевых карт и начнут вопить о их божественности!
Прикол в том, что для игры с лучами в высоком разрешении (2К и выше) сгодится только 2080 Ti, и кто там про 30 фпс в новом Метро говорил? И то в 1080р
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения