По техническим характеристикам 2080 не сильно отличается от Vega64, а то к Vega56 где-то ближе.
Для справки:
RX Vega 64: потенциал 2.0. Полный обзор и тест

правда, геймван не смог в разгон Еще и тестил против нерефа 1080 MSI gaming X с заводским разгоном

Уже год или больше наверное не заходил,не читал творчество феникса,а тут что-то меня потянуло,это что же с нашим зеленым другом то случилось ? Хуанг перестал деньги на карту переводить да ?

Отличный тест, спасибо! Красный потанцевал наконец подъехал. Через годик вега и 2080 догонит

цытата- "Через годик вега и 2080 догонит"
"красное" сектанство на лицо...
Через год? Вега сейчас 1080 не догоняет А через год (надеюсь) догонять она будет уже не 2080... Удачи)))))

чёйто? Что с ней будет "когда-то" - это конечно на уровне догадок(но предпосылки есть, если почитать об архитектуре). Но то что ей не нужно догонять 1080 - это определенно, так как является давно свершившимся фактом
https://www.computerbase.de/thema/grafi ... -2560-1440

i5 8400 оптимальный проц, вместе с 8600к, хороший полноценный 6 ядерник с самым мощным ядром.

А вот 8700к дорогой и не нужен на мой взгляд, потому что в технологии HT я лично очень разочаровался и пожалел что 2500к поменял на 2600к... Больше никогда проц с виртуальными потоками не куплю, разницы кот наплакал, только физические ядра покупать.

а всего лишь надо понимать, как и когда smt/ht дает профит, а когда нет. Всё еще будет, и думаю, уже очень скоро для 12-поточников, а еще попозже и для 16-поточников, и так далее