Celeron 1.7 на воздухе у меня спокойно на 3.3 работал.

хорошая шутка. https://overclockers.ru/lab/show/14925/ ... amette-128


В статье не хватает Pentium M Dothan s479, на асусовской плате c 875P/865PE с асусовским переходником (на ибее есть) заведется норм. Стоит сейчас тоже копейки пару сотен руб. Атлоны64 рулили в играх, так вот этот пенек как раз в играх атлоны и обгонял. 740 пень у меня на 2800Mhz работал. Ну Max1024 естественно об этом переходнике и процах дотан знает, может позже добавит к сравнению.

miro1674n
Никакой шутки, если кто не в курсе то разгон это лотерея и по одной статье вывод о каком то разгонном потенциале всей серии делать наивно.

а эти как Athlon 64 X2(6000+ to 6400+) обгонял ?

Да это говно даже близко к 3Ghz не приближалось. Никакой лотереи одна печаль и тоска в 100% случаев. 3Ghz это уже к нортвуду.

Добавлено спустя 35 секунд:

Дотан одноядерный

Ну-ну WR еле 3.0 ГГц перешагнул http://hwbot.org
и то это мах screen, боле-менее они бегали под азотом на 2.8 ГГц, лотерея

Ух-ты, исовая пост-карта, сто лет их не видел!

max1024
Не в каких конкурсах не участвовал, но серьезно я его до 3.3 гнал, пока мать не убил, пришлось напряжение максимальное на него подавать, гигабайтовская мать была.

ну чудеса никто не отменял!

Может и чудеса, но в памяти у меня этот 1700-й celeron остался вместе с e5200 как самые разгоняемые процессоры из моей практики, хотя и с 1700-м дело было году в 2005-м, но вот и мать помню и сам процесс.

Karats
напиши уж тогда нам всем что за мать была такая, может фото проца остались или скриншоты, того же CPU-Z, аиды и т.п может WR где-то в папке с файлами у тебя спрятался и общественность оверская и не в курсе.

max1024
Помимо того что была гигабайт не помню, я тогда работал в данной сфере и всё это производилось на рабочем месте, так что ничего не осталось, я вспомнил написал, у меня нет цели доказать кому то что то, можете верить, можете нет, я на лавры супер оверклокера какого не претендую, это вообще не мой профиль.

Karats Вы ошибаетесь и просто забыли что Целерон у вас был Нортвуд, вот и всё. Без координальных модификаций материнской платы , которых ни кто ещё не делал Вилли не способны пока ходить выше 3ггц, хоть под Азотом хоть под чем.

На них можно свободно подавать 2.4 вольта с водяным охлаждением но смысла нет выше 2.3вольт , под азотом - фреоном ещё можно попробовать выше, но зависит от того идёт он выше или нет.
А максимальное в материнке это 1.95в материнка не умрёт и от 2.5в именно на Willi.
Материнка умрёт от 1.8в на Прескот да и то не сразу а если зависнет при тесте на несколько часов.

Все это знают но есть рамки всё равно.
Ибо можно думать что где-то на планете лежит Феном который на ядре Deneb и он может под Азотом 12ггц ходить прекрасно.





max1024
Немного не прав ты в словах, что s478 это стабильно и предсказуемо. У них такой разлёт по частоте в одном степпинге что пипец.
У того же Вилли от 2100 до 2600 на воздухе.

alexmaj467 Может быть, но в память запала частота 1.7, нортвуды то 1.8 были насколько помню.

То что не было 1.7 Нортвудов это понятно.

Просто есть статистика не по одной статье а по результатам более чем за 10 лет.
1.7 Вилли 100 результатов
1.8 Вилли 37 результатов
Если на них смотреть то можно увидеть что на воздухе - воде максимальный разгон это 2.6 мгц всё что выше это уже каскад-фреон-азот. и выше 3ггц нет ни у кого.
У меня результат 2550мгц получен на воде перебором 70 процессоров, из 70 штук только 5 смогли взять 2400мгц а 2 смогли 2500-2550. С азотом-фреоном они могут выше может те самые 3ггц но не уверен что выше.
Также и у других там результат не с первого попавшегося процессора а перебором не одного десятка, в основном те кто использовал низкотемпературное охлаждение они все перебирали не один процессор, а вот те кто воду-воздух те в 60% первый попавшийся.

От сюда вывод.
1. если вы точно уверены что частота разгона была 3300 то значит у вас был какой-то целерон нортвуд, а 1.7 ошибочно у вас запала в память.
2. У вас был действительно целерон 1.7 Вилли но вы немного забыли частоту разгона она была 2300 (что также не плохо для воздуха) и далеко не каждый мог стабильно работать на такой частоте на воздушном охлаждении, у него по идее и есть разгон на воде 2500-2600мгц если он стабилен на воздухе на частоте 2300, значит на Фреоне он сможет 2800 и выше немного.

alexmaj467 интрига раскрыта, можно расходится!

а статистика разгона с оверклокеров уже все?
умерла бесповоротно?

в коме!

alexmaj467
То что 3.3 была точно, так как дома у меня тогда стоял 3000-нортвуд, и частоты вокруг 2000 меня бы не удивили.

Как всегда 5 баллов