Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2010 Откуда: Москва Фото: 4
kilosbxl ага, только 1030 ест 30 вт, а 760 дохнет, рефы под 90 градусов и норм бп на 500 вт нужен. Плюс те же 2гб. Тогда уж 950, она равна 760, но холоднее и ест меньше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2010 Откуда: Москва Фото: 4
kilosbxl ага, бп со временем теряет мощность - умно, а если учитывать факт, что топовая система с одной картой в нагрузке потребляет 300 вт и для бп вредно работать на низкой или полной нагрузке - то не умно. ПС - были и киловатники аерокул за 3000р, а нормальные 500 вт стоят нынче 8-10к.
бп вредно работать на низкой или полной нагрузке - то не умно
где есть такие исследования? у него просто КПД падает, если его по полной не грузить. но в целом нагрев компонентов намного ниже, чем если бы он работал на полную
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля!
Ferch писал(а):
все в шапке выбор бп есть на форуме.
Я конечно извиняюсьзо оффтоп, но пускать параллельно линкс и бублик глупо. особенно бублик в фулХД разрешении! Плюс - измерять нужно на выходах - "токовые клещи" бывают разные(не все адекватно измеряют РЕАЛЬНОЕ потребление при питании от ИИП) - только шунт и "труРМС" вольтметр!
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2010 Откуда: Москва Фото: 4
Megagad если нимножк подумать, то бублик дает максимальную нагрузку на карту, а линкс- на камень и память. Другое дело что слабые и средние процы уже от бублика загружены. Пример приведён для того, чтобы неверующим фактом тыкнуть, ибо в играх меньше нагрузка и потребление. Много людей, которые считают много ватт у бп крутостью и обязательным. Это тут аудитория подкована в большинстве и понимает, что качественного бп на 500-550 вт хватит на i7 и предтоп/топ карту. Но периодически всплывают темы, тут от новичков и на просторах рунета. Мол парни, хочу взять ай5, 1066 и бп на 1000вт. Или минимум 750!!
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля!
Ferch писал(а):
для бп вредно работать на низкой или полной нагрузке
Извините, но вы так и не привели доказательств, что для БП ВРЕДНО работать при низкой нагрузке К слову о КПД: #77 картинка для моего лично БП - при 50Вт АЖ 72-75% Ну ОЧЕНЬ низкий КПД...
Ferch писал(а):
Пример приведён для того, чтобы неверующим фактом тыкнуть, ибо в играх меньше нагрузка и потребление.
Не факт. Проц считает "сетку" - чем выше разрешение - тем загруженней проц, а если его ещё и линксом нагрузить - бублик начнёт крутится медленней, карта греться меньше. Ну вы поняли. О самих "современных" играх вообще молчу - при том уровне "оптимизации" и явного топорного допиливания кроссплатформ мы имеет случаи, что простенькая игрушка может грузить проц и видяху похлеще тех самых линкса и бублика! А про "игры" на "юнити" вообще молчу - у людей мания там всё "шерстью" покрывать(трава и деревья с отдельными листочками) - у меня "инди-игра" грузит комп сильнее чем что-либо до этого установленного мной!
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения