Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 54 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2008
Откуда: Пенза
vorvort писал(а):
Т.е. даже для самой слабой карты в разрешении 4к есть разница в топовых процах?
Почти в каждом тесте в 4к в материале Феникса разрыв между 8700к и 2700х сохраняется в условную пятерку кадров в пользу 8700к даже для самой слабой карты из обзора, где и без того видно, что именно карта будет ограничивать выдачу кадров, а не проц. Но, оказывается, чудеса бывают, даже по минималках в этом режиме у Феникса проц решает.
А потом люди удивляются, почему же экселегенератором его называют, и эта слава не проходит.


+100500!!!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
vorvort писал(а):
Как бы и не нужно

Так дешевые веги не нужны и будете с 290 сидеть? ОК...

vorvort писал(а):
Ты же сосал на 750 Ти несколько лет, теперь чужая очередь.

Только есть небольшой нюанс: юзал 750 пока меня устраивала, когда перестала - просто поменял на 1066...без всяких нелепых ожиданий халявы...

vorvort писал(а):
На уровне моей 290Х или GTX 980 - карт 4-х летней давности

И что в этом плохого?
Или 290х уже не может?

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Интель Энвидиевич писал(а):
И что в этом плохого?

Смысл тогда в GTX 1066, если она предлагает ту же производительность, что и 980-я? Как по мне так это развод на бабки хуангофилов.
Интель Энвидиевич писал(а):
Так дешевые веги не нужны и будете с 290 сидеть? ОК...

Ты же сам сказал, что дешевых (новых) не будет. Я с тобой согласен.
Я сижу на Радеон 9600, гоняю в олдскул. 290Х лежит в упаковке, ждет 7 нм процессор.
Интель Энвидиевич писал(а):
Только есть небольшой нюанс: юзал 750 пока меня устраивала

Меня сейчас 9600 вполне устраивает. :-)

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
vorvort писал(а):
Смысл тогда в GTX 1066, если она предлагает ту же производительность, что и 980-я? Как по мне так это развод на бабки хуангофилов.

Смысл тогда в полярисах, если они предлагают ту же производительность, что и старые 290/390?

vorvort писал(а):
Ты же сам сказал, что дешевых (новых) не будет. Я с тобой согласен.

То Вы топите за дешевые карты, то дешевые веги Вам не и нужны...
Интель Энвидиевич писал(а):
вег "за копейки" мы уже не увидим ....

vorvort писал(а):
Как бы и не нужно.

Вас не понять...

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Интель Энвидиевич писал(а):
Смысл тогда в полярисах, если они предлагают ту же производительность, что и старые 290/390?

Намного меньше энергопотребление .
У 980-й в сравнении с 1060-й с энергопотреблением все хорошо, по-этому 1060-я выглядит как очередной кидок зеленых Хуангом.
Интель Энвидиевич писал(а):
То Вы топите за дешевые карты, то дешевые веги Вам не и нужны...

Дешевые новые всем нужны. Но Вег дешевых не будет, ты же сам сказал.
Интель Энвидиевич писал(а):
Вас не понять...

По нынешним ценам не нужно. Новая GTX 1080 по цене/качеству сейчас лучшая покупка из всех видеокарт.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
vorvort писал(а):
Намного меньше энергопотребление .

Кого тут останавливало от покупки потребление?

vorvort писал(а):
У 980-й в сравнении с 1060-й с энергопотреблением все хорошо.

Так памяти ж больше...не? Да и кушает 1060 все ж меньше...

vorvort писал(а):
Но Вег дешевых не будет, ты же сам сказал.

Так от своих слов не отказываюсь... Вы ж в ответ сказали : и не нужно...

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
vorvort писал(а):
Смысл тогда в GTX 1066, если она предлагает ту же производительность, что и 980-я? Как по мне так это развод на бабки хуангофилов

-60 вт потребление, +2 ГБ памяти, разгон до 2 ГГц, больше шансов нормально выступать в DX12. Мало?

vorvort писал(а):
У 980-й в сравнении с 1060-й с энергопотреблением все хорошо

980 жрет немного, но 1060 все же экономичнее

Интель Энвидиевич писал(а):
Так памяти ж больше...не?

Смотря с какой версией сравнивать - у 1060 их две :D

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
vorvort писал(а):
На уровне моей 290Х или GTX 980 - карт 4-х летней давности. :lol:

они нормально тянут в FHD.


Observer писал(а):
Т.е. даже для самой слабой карты в разрешении 4к есть разница в топовых процах?
Почти в каждом тесте в 4к в материале Феникса разрыв между 8700к и 2700х сохраняется в условную пятерку кадров в пользу 8700к даже для самой слабой карты из обзора, где и без того видно, что именно карта будет ограничивать выдачу кадров, а не проц. Но, оказывается, чудеса бывают, даже по минималках в этом режиме у Феникса проц решает.
А потом люди удивляются, почему же экселегенератором его называют, и эта слава не проходит.


да он не тестит ничего, он рисует графики.
и щас ты думаешь он всё тестил и у него все эти карты есть? :lol: нет конечно, он так прикинул какая лучше и нарисовал график.

А при тесте процов он да, часто прокалывается.
ну он не тестит, он просто на рекламе зарабатывает выпуская разный треш вроде этого

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2018
vorvort писал(а):
Осенью 14-го 970-я Стрикс стоила 19К. Я тогда купил 290Х за 17К.

Мне чек сфоткать? Без понятия где вы там чего покупали, я в регарде брал. MSI 970ю.
vorvort писал(а):
Как бы и не нужно.

Всмысле не нужно? Тогда еще раз - какой толк от этой веги, если сейчас она дороже 1070й а по фпс хуже? Везде орут что амд дешевле здесь же все наоборот.
vorvort писал(а):
то для комфортного гейминга лучшая карта по цене/качеству - GTX 1080

В 4к что ли? Нафиг она нужна в 1080п? За такую то цену. Или у вас опять цена хз какого года?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 22
vorvort писал(а):
Ты допустил ошибку - надо было 1080-ю брать по цене 1070 Ти. Сейчас сидел бы в 2К с 60 fps почти везде!

Надо брать б/у 1080 Ti по цене новой 1070 Ti - вот это да. Я сам прошёл этот путь, вернув 1070 Ti в магазин и тут же рванул за 1080 Ti. Уж как я не люблю б/у, но это оказывается лучший вариант цена/производительность.

_________________
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • RX Vega 8 • SKTC A09
B650 ITX • 8700G • 32 Gb 7600c34 • Radeon 780M • корпус в разработке


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Мухосранск
Фото: 6
ivanvatnikov писал(а):
Надо брать б/у 1080 Ti по цене новой 1070 Ti - вот это да. Я сам прошёл этот путь, вернув 1070 Ti в магазин и тут же рванул за 1080 Ti.


да мне и 1070ти за глаза, я себе задаю вопрос зачем я её брал :hi: в FHD прям жирновато, включаю какие то имбовые опции, сглажку 4х которая мне 100 лет не нужна, всякие nvidia works которые тоже не нужны, вообще приходится грузить карту откровенно бестолковыми опциями.

а вот 1060 в самый раз для игры на максе, только без разных особо требовательных опций, от которых как правило и пользы нет.

_________________
трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Kopcheniy писал(а):
-60 вт потребление, +2 ГБ памяти, разгон до 2 ГГц, больше шансов нормально выступать в DX12. Мало?

За 4 года с выхода 980-й да, мало.
Kopcheniy писал(а):
980 жрет немного, но 1060 все же экономичнее

Как то не впечатляет.
Hacknir писал(а):
Всмысле не нужно? Тогда еще раз - какой толк от этой веги, если сейчас она дороже 1070й а по фпс хуже? Везде орут что амд дешевле здесь же все наоборот.

В третий раз объясняю и в последний: на старте продаж рефы Веги стоили копейки. Все кто хотел - купили. Сейчас смысла в покупке Веги нет, цена неадекватна. Тоже самое касается 1070 Ти. Цена завышена, лучше купить GTX 1080.
Hacknir писал(а):
В 4к что ли? Нафиг она нужна в 1080п? За такую то цену. Или у вас опять цена хз какого года?

FullHD и 2К.
Интель Энвидиевич писал(а):
Так памяти ж больше...не? Да и кушает 1060 все ж меньше...

За 4 года прогресс микроскопический. У AMD Поларисы стали потреблять почти в 2 раза меньше, чем 290Х, при той же производительности.
Интель Энвидиевич писал(а):
Так от своих слов не отказываюсь... Вы ж в ответ сказали : и не нужно...

По нынешним ценам не нужно, как и по ценам во время майнингового бума.
Hacknir писал(а):
Мне чек сфоткать? Без понятия где вы там чего покупали, я в регарде брал. MSI 970ю

Чек не нужен, но ты переплатил 6К.
ivanvatnikov писал(а):
Надо брать б/у 1080 Ti

Есть риск, что карта превратится в кирпич после майнинга. У новой 1080-й 3-х летняя гарантия.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2005
Откуда: ЛенОбл
Фото: 0
Спасибо за тесты.Почему у веги такие странные частоты?

_________________
3600@ЪъЬДъъ/asusС6H/BLS4K8G4D30AESBK(4*8)e-die@3800/1080tiморфеус II/darkrockpro4/корп.ТТ C35/PS-TPG-075(750w)
HANGRY747 ->DenisKaa


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
Hacknir писал(а):
Вега по фпс хуже 1070


Хватит уже бредить. Вега ровня 1080, но уж никак не 1070. И уж тем более не "хуже 1070".

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
vorvort писал(а):
За 4 года с выхода 980-й да, мало

Меньше жрёт, памяти больше, цена почти в два раза меньше...
vorvort писал(а):
За 4 года прогресс микроскопический. У AMD Поларисы стали потреблять почти в 2 раза меньше, чем 290Х, при той же производительности

Если это микроскопический прогресс, то у Полариса в сравнении с 290 вообще никакого прогресса...жрать только по меньше стал...

vorvort писал(а):
По нынешним ценам не нужно, как и по ценам во время майнингового бума.

Это позднее оправдание... выше Вы в ответ на "дешёвых вег не будет" прямо заявили "и не надо"...

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
vorvort писал(а):
За 4 года с выхода 980-й да, мало.

Вообще-то 1060 вышла не сейчас, а больше двух лет назад :D

vorvort писал(а):
Как то не впечатляет.

Кому как

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Kopcheniy писал(а):
Вообще-то 1060 вышла не сейчас, а больше двух лет назад

Ок, за 2 года. Прогресса в миддлах у Nvidia почти никакого. AMD снизила в 2 раза потребление, добавила мощную поддержку DX12 и Vulkan, в 2 раза увеличила объем памяти. Прогресс в Поларисах очевиден!

Интель Энвидиевич писал(а):
выше Вы в ответ на "дешёвых вег не будет" прямо заявили "и не надо"...

После майнинга не надо. А новые никто дешево не продаст. :-)

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
Скажу без тестов, за $1000 лучше взять кеч2080.

_________________
читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
vorvort писал(а):
в 2 раза увеличила объем памяти.

290/390 были на 4 и 8 гиг...
Поларисы были на 4 и 8 гиг....где увеличение в два раза?

vorvort писал(а):
После майнинга не надо.

Мы вроде за новое говорили...интересно, как долго Вы будете выкручиваться?

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2018
ultrafx писал(а):
Хватит уже бредить

ну я по тесту выше сужу. В любом случае вега стоит 58тысяч, это намного дороже 1070.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 54 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan