Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2009 Откуда: Оттуда Фото: 27
1injener писал(а):
Глупость невероятная,
Совсем нет, достаточно перечитать что я написал отключив эмоции. Я не говорил, что тредрипер ТОП проц для игр, я написал что игры готовы утилизировать на данный момент больше чем 4 потока. Я просто не знаю как показать на 4 ядерном процессоре, что игра может схавать все 32 потока, если у проца их всего 4. ЛОЛ И зачем вы прибежали со своим кофе? Я где-то оспаривал что это дохлый проц?
Не нужно вырывать что-то из контекста, мой контекст был про ядра. В том моем сообщении, я написал что идеально для игр, но я не писал что тредрипер это для игр. У меня внеочередной вопрос, трудно быть фанатом синевы?
Да и вообще давайте не будем переливать туда-сюда, не важно кто там что у вас тянет/не тянет. Я сам сижу на синем железе. У райзена достаточно поставить норм тайминги и всё полетит. Да и преимущество у синего камня только в 1080р, а всё что выше можно сказать практически паритет. Чем будете это парировать, что вы высоких разрешениях нет разницы?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2018 Откуда: Unknown Country
ekzoman писал(а):
Я смотрю иногда этих парней, они не говорили такого.
Вы внимательно прочитали мое сообщение? Я говорил, что у них было интервью с игровым разработчиком. Читайте, пожалуйста, повнимательнее, чтобы не тратить наше с вами время.
ekzoman писал(а):
Я не хотел тебя никак называть, в первом посте, но видимо не ошибся. Ты школьник наверное, раз такое пишешь?
Обоснуйте свои претензии. Четырехядерный проц я имел, и он выдает комфортную производительность. ДимON Ну, во-первых 4к60фпс видос - это достаточно большая нагрузка для процессора. Мой 8700к его еле тянет. Тесты рипппера, как выше писали, полнейшая глупость. Если бы игра могла утилизировать более 16 потоков, то в игровой производительности рулил бы сейчас как раз таки рипер, а не 8700к.
ekzoman писал(а):
Надеюсь этот юноша с i5 все прочитает и посмотрит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: г. Самара
ekzoman писал(а):
Может ты из той касты, у которых 6 ядер хватает везде и ничего не фризит, и не грузиться на 100%?
Месяц назад было у меня 2 системы, одна на i5-8600k 4,4GHz, вторая на R5 2600X, думал какой процессор оставить, какой продать, протестировал в играх обе, с памятью 3466. Но так как игры, это самая тяжёлая задача для меня и видна разница в производительности процессоров на 75 Гц мониторе и прикинув потенциал дополнительных потоков, понял, что Райзен не сможет достать i5-8600k в ближайшее года 3, а скорее всего никогда, оставил для себя i5-8600k.
_________________ Core i5-12700KF/ MSI PRO Z690A / PALIT RTX 3080 GamingPro / SK hynix 6000MHz CL38 16x2GB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
ДимON писал(а):
Для плавного геймплея без стримов и.т.д. минимум 6/12
Для начала покупаем видеокарту уровня 1070ti/1080:
Вложение:
.jpg
Комфортность игрового процесса измеряется фреймрейтом и фреймтаймами, а не процентом загрузки ЦП. Вот когда с одинаковой видеокартой, но разными процессорами наблюдаются бо́льшие скачки́ фреймтаймов на процессоре, загруженном под 100% - тогда можно говорить, что процессор не тянет. Тот же i5-8600K всё хорошо тянет, а кто верит в раскрытие потанцевала Ryzen - 8-ядерный 1800X уже в момент выхода рвал 4-ядерный 7700K в синебенче, прошло более полутора лет - 1800X уже нагнул вшивый 7700K в играх?.. У 2700X получается получше, но 8700K всё равно впереди во всех современных играх, так что будущие Zen 2/Zen 3 могут сократить отставание от своих современников, но существующие Ryzen в играх останутся на нынешнем уровне.
В стримах да - 2700X в своей ценовой категории выигрывает по fps у зрителей, всё равно отставая по fps у самого игрока, и 9700K тут вряд ли что-то исправит для Intel, но далеко не каждый стримит.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Откуда: Москва Фото: 15
ДимON писал(а):
Запуск обычного видео в 4к грузит проц в 70-100%. Если видео 4к 60FPS с высоким битрейтом, то проц упирается в 100% и там остается до остановки видео и начинаются пропуски
а разве не видеокарта такое видео декодирует? я сейчас нашел 4к 60фпс на ютубе, поставил принудительно это разрешение. загрузка проца 4%, видеокарты 50%
_________________ всё написанное мной является оценочным суждением
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
ДимON писал(а):
У меня внеочередной вопрос, трудно быть фанатом синевы?
Когда по причине криворукости/скудоумия меняешь 12 поточник, на 6 поточник с переплатой более чем в 2 раза:
1injener писал(а):
Продал комплект за 12т.р. на следующий день после подачи объявления, но плата была дешманская Asrock AB350M, поэтому доплата получилась 14 500 р. Но меня это устраивает.
1injener писал(а):
У меня мать Asrock Z370Pro4, все в ней устраивает в связке с процессором i5-8600K. Бери ее, для i5 ее точно хватит, а с разгоном скорее упрешся в термоинтерфейс под крышкой...Palit 1060 3gb
То пути назад нет. Приходится топить до последнего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2009 Откуда: Оттуда Фото: 27
Nishtyak писал(а):
Если бы игра могла утилизировать более 16 потоков, то в игровой производительности рулил бы сейчас как раз таки рипер, а не 8700к.
Если у проца есть только 12 потоков(8700к) то игра просто забирает их все, т.е грузит на полную. Но если есть больше потоков, то она просто раскидывает их(задачи) же по бОльшему кол-ву ядер, при условии что может. Поэтому 4 ядра сейчас грузятся в ассассине в 100%, 8 ядер тоже около 100%. А когда даешь ей больше ядер - просто эта же самая нагрузка на ядра становится равномерной. В этот самый момент если будет что-то работать в фоне и потребует ДОПОЛНИТЕЛЬНО процессорного времени на проце с 100% загрузкой будет фриз, у которого загрузка меньше всё будет ок. Поэтому нет дополнительного увеличения производительности, просто не будет просадки как на забитом проце.
ekzoman писал(а):
Глупость невероятная верить только цифрам. Может ты из той касты, у которых 6 ядер хватает везде и ничего не фризит, и не грузиться на 100%? Сейчас куда ни плюнь, твои 6 ядер без потоков так упираются в потолок что шея хрустит.
Я вообще сомневаюсь в адекватности людей, я не написал что амд/интел топ, я привел только примеры с потоками и сказал чем больше тем лучше. Мне сразу объявили как я посмел назвать кофе фуфлом, а я вот четко помню что написал:
ДимON писал(а):
Для плавного геймплея без стримов и.т.д. минимум 6/12, а лучше 8/16, хотя батла 5 в мультиплеере может не согласиться.
Просто нет слов......
Xardazzz писал(а):
а разве не видеокарта такое видео декодирует?
Сейчас уже не скажу точно, вроде должна. Но моя GTX970 померла))) Но когда даже была жива - 4k60fps это было трудно.
HANGRY747 писал(а):
Прозревание пришло с ГТА4
Да, и такое было)
"Самая мякотка"
XRR: Когда по причине криворукости/скудоумия меняешь 12 поточник, на 6 поточник с переплатой более чем в 2 раза:
1injener писал(а):
Продал комплект за 12т.р. на следующий день после подачи объявления, но плата была дешманская Asrock AB350M, поэтому доплата получилась 14 500 р. Но меня это устраивает.
1injener писал(а):
У меня мать Asrock Z370Pro4, все в ней устраивает в связке с процессором i5-8600K. Бери ее, для i5 ее точно хватит, а с разгоном скорее упрешся в термоинтерфейс под крышкой...Palit 1060 3gb
То пути назад нет. Приходится топить до последнего. ---------------------------------
1injener вы конечно вправе отклонить моё предложение, но предлагаю вам сменить ник на 1domoHOZAYKA т.к вам он будет подходить чуть лучше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: г. Самара
ДимON писал(а):
Да и преимущество у синего камня только в 1080р, а всё что выше можно сказать практически паритет. Чем будете это парировать, что вы высоких разрешениях нет разницы?
Плавность тестируется при максимальной загрузке процессора, в не в 2k. Не только количество ядер и потоков определяет производительность процессора. Ютуб не может спорить с известными сайтами по адекватности тестов.
Добавлено спустя 11 минут 15 секунд:
XRR писал(а):
Когда по причине криворукости/скудоумия меняешь 12 поточник, на 6 поточник с переплатой более чем в 2 раза:
Я в отличии от тебя не фанат одной из компаний, вижу что лучше, тем и пользуюсь. Мог бы продать свой подорожавший i5-8600k и купить унылый R5 1600, но зачем мне такой даунгрейд?
_________________ Core i5-12700KF/ MSI PRO Z690A / PALIT RTX 3080 GamingPro / SK hynix 6000MHz CL38 16x2GB
Что по вашему мнению эксперты лучше брать в ближайшее время i7 8700k или же 9700k, так как внезапно в ситилинке цена одинакова на них сейчас, в основном для игр в 3440х1440 разрешении с gtx 1080 ti? Сейчас старенький i5 7600k, так что в любом случае менять платформу)
Смысл?+2 яйца всего-шило на мыло меняешь,эти 6 ядер уже под завязу забиты в нынешних игорах.Да еще взял по буст цене рукалицолавров.жпг
Смысл? +20-30% архитектура +10% за счёт лучшей разгонябельности +30-50% ещё два ядра. Что до денег - выплатил ипотеку теперь могу себе позволить. Хе-хе. А если в РФ ждать пока упадут цены на 9900 или чудесного (нет) Зен 2 можно дождаться совсем другого. Можно было бы конечно купить 2700, но для некоторых вещей мне важна IPC и тактовая частота так что мимо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения