Синяя боль считает затраты на процессор, адекватную материнскую плату и кастом воду)

Хех, форумная "личинка" будет учить меня)) Ну давай, пиши, как игры параллелят задачи, как устроены консоли, как поточит софт. Жду экспертного мнения.

Зачем гнать этот проц, профита нет. 9900 сделан не для выжимания Мгц.

мндааа

не "нет прироста" а "прирост составил 10,7%".

не понял , а где тест аиды по L1,L2,L3 кэшам? насколько там подросло(ли)?

интересное наблюдение, 9700, 8600 статтерят в Фаркрай5 с мощной видеокартой. 8 потоков игре уже мало чтобы рисовать много фпс?

да какой смысл в 5ггц, если ты синьку в любой момент словить можешь. работает он в приложениях )))

стресс тесты на то и сделаны, чтобы проверить стабильность платформы и 9700 её на 5ггц не прошел. аминь.

Добавлено спустя 56 секунд:

клуб 5ггц, это как клуб с лучами.

хочешь быть элитой, вступай.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

ничего себе кого-то... управляющего интела Кржанича. дядька в сексуальный скандал отправился.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

ну и в 4к раскрывашкивают 2080ти

ну а кто берет 2080ти для 1080р? )) 144гц игровые моники минимум 1440р берут. ну там я скажу так, даже 8700к на 5ггц не всегда даст 144фпс в нужных играх.

да чтожетакое, интел не раскрывает мониторы. емае. )))

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

ну да, пару лет он в топе будет. но ничего кроме ыгор.

так уж и ничего?

ну хром может потянет еще с 5 вкладками.

а в чем в будущем ризен обещает раскрыться?

В новых игорах при включении дрессировки бичей нужно будет от 12 потоков, по словам DICE.
Вот там то всякие 4-6 поточные i3 и i5 припухнут, в отличии от народных рязаней 1600/1700 .

1) трассировка - мертвая, никому не нужная технология, которой в новых играх не место...
2) по словам DICE, нужно 12 аппаратных потоков (ядер) чтобы раскрыть...так что припухнут все, кроме т-риперов...

требования к системе .... шестиядерный процессор — частоты не обязательно должны быть высокими, но очень желательна поддержка 12 аппаратных потоков — это то, на что мы рассчитывали при разработке. Впрочем, восьмипоточного CPU с высокой тактовой частотой тоже может оказаться достаточно

если прочитать это не замутненным ризеном разумом, то нужно будет 6 простых ядер, smt, ht желательны, а интел 4/8 с К будет тащить. итого: надо всего-то 6 потоков

Написано же: очень желательна поддержка 12 аппаратных потоков, можно со средней частотой, либо 8 потоков с высокой частотой.

Значит по минимуму нужно либо рязань 1600/2600@4Ghz, либо восьмипоточный интел на 5Ghz.

Ну имея запас в два ядра, у него жизненный цикл априори выше, чем у 8700к

kib@rg, ты прям ходячее подтверждение побочного действия ризена на зрительные органы владельца . чернейшим по белейшему написано - очень желательна при "частоты могут быть невысокими", например ризенам, а 8600к должен и так тащить.

Чернейшим по белейшему написано - "восьмипоточного CPU с высокой тактовой частотой тоже может оказаться достаточно".
У 8600к уже что 8 потоков отросли, откуда еще +2 взял?

8 быстрых потоков это i7-9700K@5Ghz 110°C.

ого, в ход пошли фантазии из вымышленного мира, где потоки равны по силе реальным физическим ядрам. прими лекарства, вчера только вышли тесты где восемь физических ядер 9700 идут наравне с 12ти виртуальными потоками 8700

Смотрим тесты батлы, 8 физических ядер 9700 хуже 12ти виртуальных потоков 8700.
Догадайся, что будет, если проц еще загрузить в новой батле в добавок несколькими потоками трассировки?
#77

и ссылка феникса второго... тут медицина бессильна