Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
ultrafx писал(а):
IPC - это и есть результат от частоты
IPC - instruction per cycle и для его вычисления нужен несколько иной подход фпс же зависит не только от процессора - влияет вся система у тебя же получается, что подвинув пару таймингов ОЗУ я увеличиваю или уменьшаю IPC процессора)) ну и вообще сама идея использовать "фпс/частоту" от богатой фантазии
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
ultrafx да никому твой ипс не нужен ,смысла от него нету . если один проц не может высокую частоту осилить , а на большей частоте он бы теоретически мог ,так это теории ,не относящиеся к реальности . И фантазии ,какими бы могли быть процы ,если бы дакобы . Есть понятие "здесь и сейчас !"
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
xyligano писал(а):
у тебя же получается, что подвинув пару таймингов ОЗУ я увеличиваю или уменьшаю IPC процессора))
А что по твоему это не так, естественно можно померять в вакууме, т.е. даные в кэше но это будет насквозь синтетическое число далекое от реальности, а уж если учесть что современные процы это скорее SoC... Некая единая методика вычисления ipc - сферический конь в вакууме, если имеются какие то стандарты и документы - рад буду увидеть ссылочку
zmey1945 писал(а):
да ,действительно 4 квартал . Ну 6 месяцев разница , принципиально ?
Вообще то да, если бы резинычи вышли в 2018(нам же непринципиально еще полгодика прибавить) то и 8700K только вылупились бы
zmey1945 писал(а):
ты вообще не понимаешь разницу или прикидываешься? в 4к к примеру при средних 60 фпс -3-4 фпс выглядит так себе ,но всё-равно неприятно ,для меня критично ,учитивая что и карту гоню . У большинства 1080р и 1440р, там на мидлах и прочих картах, можно потерять гораздо больше . Кто то переживёт ,а кто то нет , в чём проблема ?
Ты прям в одном абзаце собрал кучу противоречий и САМ этого не видишь А с чего вообще на условном 8700K будет ровно 60 - не 65 не 70 не 55? У большинства на мидлах, т.е. более слабых картах можно потерять БОЛЬШЕ чем на топовых, ок, так и записываем - обнаружен потанцевал райзенов - они ЛУЧШЕ нагружают более старшие карты чем интел У тебя если что тоже 1440p, но ты ж не большинство, Ылита
zmey1945 писал(а):
не ,так плотно не интересовался ,извини .
Да как то фиолетово, впрочем твое не интересовался и не знал и опирание на какие свои видения встречаются постоянно
zmey1945 писал(а):
мне ,вааще х58 практически бесплатно неделю назад достался ,и что ?
Т.е. это его цена и за столько его можно купить, ок
zmey1945 писал(а):
мне это и не надо , достаточно мамок ,где они есть .
Так какого лешего ты встрял в чужую беседу не понимая о чем конкретно идет речь?
zmey1945 писал(а):
мне пофигу тврой ипс ,мы говорили про однопоток в цинебенче р15 не переводи стрелки, и не пытайся меня запутать ,хитрый лис
Это инструкций на такт по русски и это опять же ТЫ влез не понимая о чем идет речь
zmey1945 писал(а):
зато выводы "Ryzen по IPC равен Broadwell-E/Skylake-X." - это вааще что то
В очередной раз ты вступил в партию, но тебе не привыкать - нет абсолютно ни понимания процессов ни терминологии, одни лозунги уровня школоты - "порвет, уделает"...
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2018 Откуда: Unknown Country
unhurtable писал(а):
если бы резинычи вышли в 2018(нам же непринципиально еще полгодика прибавить) то и 8700K только вылупились бы
То есть, во-вашему доработка архитектуры на +2 ядра, тесты процессоров и их производство у Интел уходит меньше полугода? Вы, мне кажется, либо слишком переоцениваете возможности этой компании, либо не разбираетесь в вопросе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
Nishtyak, не так уж и много там доработок. Сам дизайн менять не надо, добавили на шину два ядра - основные изменения. Пара заплаток там, пара тут - и готовь шаблон, после тестов и отладки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
unhurtable смысла на этот бред ,отвечать не вижу . Я считаю ,я доказал живучесть х58 и 6и ядерных процов ,на примере сравнения с современным райзеном 1600 .На поклёпы ,вроде отсутствие усб 3 ,сата 3.0 ,nvme , памяти 12 гигов было дано дилетанту разъяснение . По поводу ,твоей детской радости ,насчёт того что я быстро ответил ,про однопоток ,на предыдущий пост ,где значился этот IPS , так можешь радоваться ,никто не запрещает . Но познаний в железе у тебя минимум ,на сколько я успел с тобой пообщаться .
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
Nishtyak писал(а):
То есть, во-вашему доработка архитектуры на +2 ядра, тесты процессоров и их производство у Интел уходит меньше полугода? Вы, мне кажется, либо слишком переоцениваете возможности этой компании, либо не разбираетесь в вопросе.
Да уж куда до вас, т.е. начали они ядра приклеивать еще с сэнди(на нехалемы и прочий HEDT просто повезло), а закончили на скайлеках?
zmey1945 писал(а):
смысла на этот бред ,отвечать не вижу . Я считаю
Именно, усы лапы и хвост вот твои документы
zmey1945 писал(а):
На поклёпы ,вроде отсутствие усб 3 ,сата 3.0 ,nvme , памяти 12 гигов было дано дилетанту разъяснение .
Для альтернативно одаренных - это все реализовано или НЕ реализовано сторонними контроллерами и никакого отношения к X58 и 1366 не имеет
zmey1945 писал(а):
где значился этот IPS , так можешь радоваться ,никто не запрещает
IPS - это тип матрицы
zmey1945 писал(а):
Но познаний в железе у тебя минимум ,на сколько я успел с тобой пообщаться .
Куда нам работникам ножа и топора до вас, БОЯР
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
unhurtable писал(а):
Именно, усы лапы и хвост вот твои документы
вообще никак не задевают ,подобные оскарбления от дилетанта .
Цитата:
Для альтернативно одаренных - это все реализовано или НЕ реализовано сторонними контроллерами и никакого отношения к X58 и 1366 не имеет
вот именно это и дилетанту было объяснено ,что реализовано с помощью сторонних контролёров на плате . и про память и про nvme . одно слово ,дилетант .
Цитата:
IPS - это тип матрицы
браво ,глаза прям открыл
Цитата:
Куда нам работникам ножа и топора до вас, БОЯР
вот ,именно бояре давно всё перепробовали . ну а работники ножа и топора могут только на ютубе посмотреть . Ну ,расскажи во что ты играешь на 1600 ,и какой фпс ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
xyligano писал(а):
IPC - instruction per cycle и для его вычисления нужен несколько иной подход фпс же зависит не только от процессора - влияет вся система у тебя же получается, что подвинув пару таймингов ОЗУ я увеличиваю или уменьшаю IPC процессора)) ну и вообще сама идея использовать "фпс/частоту" от богатой фантазии
Правильно, но тут же игры все обсуждают, вот по игре и смотрим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2018 Откуда: Unknown Country
ZeroCooolX писал(а):
Пара заплаток там, пара тут - и готовь шаблон, после тестов и отладки.
Давайте будем объективными: пока обзорщики выпустили тесты Райзен, пока аналитики Интел посмотрели их, пока за чаем сходили и там же, в столовой, порешили - пора пилить новые процы. Потом приходит в следующем месяце Кржанич на работу, а тут опа, десять инженеров склепанный на коленке шестиядерник из сами-знаете-чего и палок уже ему под нос суют. Но он не удивился, ведь так в Интеле и работают - 9 месяцев ничего не делают, один месяц ждут тестов процессора от конкурента, второй месяц думают, насколько цены поднять, а за третий месяц дорабатывают архитектуру и техпроцесс, вкорячивают пару ядер и заливают все это термопастой - готово!
P.S. Неужели вы настолько не разбираетесь в вопросе?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
Nishtyak писал(а):
Давайте будем объективными: пока обзорщики выпустили тесты Райзен, пока аналитики Интел посмотрели их, пока за чаем сходили и там же, в столовой, порешили - пора пилить новые процы. Потом приходит в следующем месяце Кржанич на работу, а тут опа, десять инженеров склепанный на коленке шестиядерник из сами-знаете-чего и палок уже ему под нос суют. Но он не удивился, ведь так в Интеле и работают - 9 месяцев ничего не делают, один месяц ждут тестов процессора от конкурента, второй месяц думают, насколько цены поднять, а за третий месяц дорабатывают архитектуру и техпроцесс, вкорячивают пару ядер и заливают все это термопастой - готово!
P.S. Неужели вы настолько не разбираетесь в вопросе?
Странный вы. Данные о Райзене, его компоновке, архитектуре и производительности были известны задолго до его релиза. И это только общеизвестная информация. Лиза каждый день хвасталась, что их процессоры уделывают Broadwell-E. Что было известно Интелу и в какие сроки мы не знаем. Вы как будто впервые видите ситуацию, когда конкурент играет на опережение используя любые доступные ему ресурсы и методы (в т.ч. шпионаж).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения