Ferch zmey1945 Держите

CPU-Z
i5-8400 - 464/2699
R7 2700X - 491/5025

Cinebench R15
i5-8400 - 175/966
R7 2700X - 179/1824

Зачем понижать частоту у i7-8700k ? Разгони свой 2700x до таких же рабочих частот как к 8700k и сравни. Ах да забыл 2700x не возьмет 5ггц и даже 4400 мгц с трудом. И причем тут вообще цена? Главное кто выиграл.

Тогда и у интел тоже слабое ядро в HEDT процах 78xx/79xx и это никак не исправить.


То ли дело разогнанные до 5Ghz 1151 процы, вот там силища в однопотоке.

Я же тебе обьяснил ,что с такими индивидами мне неприятно общаться . И если тебя плохо воспитали ,то это точно не моя проблема .

ultrafx
тебе сюда :
https://valid.x86.fr/exueh6

kib@rg

а тебе сюда :

в цинебенче у 1920 1950 -170 ,у i9 79xx под 210 , вот и сосчитай .

Там какой-то шестиядерник за 36к рублей раскочегаривающийся до 77 градусов под коротким тестом CPU-Z. Спасибо, обойдусь

ultrafx у тебя 8400 и 2700х на руках? У меня 8400 был и 2600 сейчас. А с 2700 немного не корректно скрины с cpu-z у меня есть, с моих же систем

На данный момент только Пентиум



Что было, то и сравниваю. Тем более, что у них сейчас цена почти одинаковая.

одно дело обойдусь, но другое тащит в играх . температуры на 5.2-5.4 в играх до 65-70 градусов ,при не лучшем охлаждении .

Они все тащат.

райзен не дотаскивает до 25% в 1080р ,на топ карте

Мне везде 60 кадров давало и не на топ карте. Остальное неважно.

цена. конечно если собирать новый комп, то можно купить хдд на 8тб и забыть проблему с местом для архивов. но когда есть хдд, не вижу смыла их выкидывать. когда мне переставало хватать места я просто шел и покупал новый винт.

платформа 1366 покупалась в 2009 году (плата+проц и7-920+память+кулер+видео примерно 1200$, корпус 250$ и бп 110$ были приобретены 2 годами ранее под core2duo+8800gt) и она была практически топ. монитор покупался тогда же (1500$+ если я правильно помню) и он до сих пор показывает лучше чем 90% новых. менять 1366 на 2011/2011-3 не видел смысла, это мне бы дало ну 15-20% от силы, а нехватки процессора не было. замена видеокарт давала значительно больше (до 100%). покупал 5850-7950-1070 когда они выходили. вот сейчас пришло время присмотреть себе новую платформу и желательно так же надолго, что бы только видеокарты менять. дождусь наверное новых 2066, а там уже буду решать.

почему так трудно признать ,что проблемы есть у райзена в однопотоке и в играх ,в некоторых сценариях ?

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

ничего не напоминает ?

У меня не было проблем. Что я должен признавать?

Райзен в паре с 1080Ti в разрешении 1080p дает под 100fps во всех современных ААА играх, куда нужно больше то?
Только разве что фпс-задротам с кибеспортивным 1080p 144Гц монитором и нужен разогнанный до 5.2Ghz интел.

А в 4К что райзен, что i7/i9 дают в паре с 2080Ti около 60fps в играх.

В таких играх как правило требования небольшие. В КС и Овердроче 200+ на Рузинах.

Мене кажется все покупашки интела киберспортсмены. Только почему то многие на пентиумах и сандиках сидят. Нутро киберспортивное рвется на свободу.

kib@rg
Не потянет 8700к 144 кадра во всех играх
Если только снизить настройки, так там и райзен выдаст 144 кадра
Так чтодичь все это

устал повторять , что и в 4к просираются 5 % ,это если условные 60 фпс -5% = 3 фпс . -3 фпс сожрёт неудачно подобранный проц ,под топ карту за 100к . 60 или 57 фпс ? Покупаешь карту за 100к ,и экономишь 100-200$ на процессоре

Проблемы есть везде.

Например, почему так трудно признать, что в мультипотоке райзен лучше? Смт у него намного более эффективна.
Почему бы не признать что термоинтерфейс на райзене лучше. Техпроцесс более энергоэффективен.
Почему бы не признать, что во время дефецита брать вдвое удороженную продукцию интела не целесообразно.