интересный у тебя метод вычисления IPC - делить фпс на частоту))

xyligano Потому что IPC - это и есть результат от частоты.

xyligano, это FPC уже)

IPC - instruction per cycle
и для его вычисления нужен несколько иной подход
фпс же зависит не только от процессора - влияет вся система
у тебя же получается, что подвинув пару таймингов ОЗУ я увеличиваю или уменьшаю IPC процессора))
ну и вообще сама идея использовать "фпс/частоту" от богатой фантазии

ultrafx
да никому твой ипс не нужен ,смысла от него нету . если один проц не может высокую частоту осилить , а на большей частоте он бы теоретически мог ,так это теории ,не относящиеся к реальности . И фантазии ,какими бы могли быть процы ,если бы дакобы . Есть понятие "здесь и сейчас !"

А что по твоему это не так, естественно можно померять в вакууме, т.е. даные в кэше но это будет насквозь синтетическое число далекое от реальности, а уж если учесть что современные процы это скорее SoC...
Некая единая методика вычисления ipc - сферический конь в вакууме, если имеются какие то стандарты и документы - рад буду увидеть ссылочку

Вообще то да, если бы резинычи вышли в 2018(нам же непринципиально еще полгодика прибавить) то и 8700K только вылупились бы

Ты прям в одном абзаце собрал кучу противоречий и САМ этого не видишь
А с чего вообще на условном 8700K будет ровно 60 - не 65 не 70 не 55?
У большинства на мидлах, т.е. более слабых картах можно потерять БОЛЬШЕ чем на топовых, ок, так и записываем - обнаружен потанцевал райзенов - они ЛУЧШЕ нагружают более старшие карты чем интел
У тебя если что тоже 1440p, но ты ж не большинство, Ылита

Да как то фиолетово, впрочем твое не интересовался и не знал и опирание на какие свои видения встречаются постоянно

Т.е. это его цена и за столько его можно купить, ок

Так какого лешего ты встрял в чужую беседу не понимая о чем конкретно идет речь?

Это инструкций на такт по русски и это опять же ТЫ влез не понимая о чем идет речь

В очередной раз ты вступил в партию, но тебе не привыкать - нет абсолютно ни понимания процессов ни терминологии, одни лозунги уровня школоты - "порвет, уделает"...

То есть, во-вашему доработка архитектуры на +2 ядра, тесты процессоров и их производство у Интел уходит меньше полугода? Вы, мне кажется, либо слишком переоцениваете возможности этой компании, либо не разбираетесь в вопросе.

Nishtyak, не так уж и много там доработок. Сам дизайн менять не надо, добавили на шину два ядра - основные изменения. Пара заплаток там, пара тут - и готовь шаблон, после тестов и отладки.

unhurtable
смысла на этот бред ,отвечать не вижу . Я считаю ,я доказал живучесть х58 и 6и ядерных процов ,на примере сравнения с современным райзеном 1600 .На поклёпы ,вроде отсутствие усб 3 ,сата 3.0 ,nvme , памяти 12 гигов было дано дилетанту разъяснение .
По поводу ,твоей детской радости ,насчёт того что я быстро ответил ,про однопоток ,на предыдущий пост ,где значился этот IPS , так можешь радоваться ,никто не запрещает . Но познаний в железе у тебя минимум ,на сколько я успел с тобой пообщаться .

Да уж куда до вас, т.е. начали они ядра приклеивать еще с сэнди(на нехалемы и прочий HEDT просто повезло), а закончили на скайлеках?

Именно, усы лапы и хвост вот твои документы

Для альтернативно одаренных - это все реализовано или НЕ реализовано сторонними контроллерами и никакого отношения к X58 и 1366 не имеет

IPS - это тип матрицы

Куда нам работникам ножа и топора до вас, БОЯР

вообще никак не задевают ,подобные оскарбления от дилетанта .

вот именно это и дилетанту было объяснено ,что реализовано с помощью сторонних контролёров на плате . и про память и про nvme . одно слово ,дилетант .

браво ,глаза прям открыл

вот ,именно бояре давно всё перепробовали . ну а работники ножа и топора могут только на ютубе посмотреть .
Ну ,расскажи во что ты играешь на 1600 ,и какой фпс ?

Правильно, но тут же игры все обсуждают, вот по игре и смотрим.

Давайте будем объективными: пока обзорщики выпустили тесты Райзен, пока аналитики Интел посмотрели их, пока за чаем сходили и там же, в столовой, порешили - пора пилить новые процы. Потом приходит в следующем месяце Кржанич на работу, а тут опа, десять инженеров склепанный на коленке шестиядерник из сами-знаете-чего и палок уже ему под нос суют. Но он не удивился, ведь так в Интеле и работают - 9 месяцев ничего не делают, один месяц ждут тестов процессора от конкурента, второй месяц думают, насколько цены поднять, а за третий месяц дорабатывают архитектуру и техпроцесс, вкорячивают пару ядер и заливают все это термопастой - готово!

P.S. Неужели вы настолько не разбираетесь в вопросе?

Странный вы. Данные о Райзене, его компоновке, архитектуре и производительности были известны задолго до его релиза. И это только общеизвестная информация. Лиза каждый день хвасталась, что их процессоры уделывают Broadwell-E. Что было известно Интелу и в какие сроки мы не знаем. Вы как будто впервые видите ситуацию, когда конкурент играет на опережение используя любые доступные ему ресурсы и методы (в т.ч. шпионаж).

ultrafx Это сарказм, если что.

Забавно :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=357&v=gqy4Kk58sSk

вам достаточно 16 линий и вы купили райзен. мне недостаточно и я его не купил. давайте на этом наш спор и прекратим.

zmey1945
Кошмар какой, ты как молодой жених в первую брачную ночь со своим кусочком текстолита, у тебя все нормально?

всё в порядке ,спасибо .

что там смотреть то? нет никакой инфы какая подсистема памяти даже. я лишь вижу что резина на 3,6ггц уделывает зион на 4ггц.