Так если до альтернативномыслящих только родной язык доходит - что делать, с волками жить, по волчьи выть
А вообще ты что такое всерьез воспринимаешь чтоль, я давно уже в комментариях к новостям одно и тоже вижу и лица все теже - просто в основных темах им разораться не дают а заниматься общественно полезной деятельностью лень - вон тот же zmey1945 тут так старательно выпячивает какой он знаток и как много у него систем - взял бы банально в блог записал, но там же будут цифры с которыми не поспоришь, да еще и носом могут натыкать в некомпетентность, а тут можно глотку рвать покруче чем тельняшку

дружище расскажи ,как это сделать ? я с радостью . я тут сравнительно недавно ,и многого не знаю .

zmey1945 , получается, что ты обделен iq, потому что персонально тебе в сотый раз на пальцах я не обязан показывать ничего. Не заслужил.

Прикольное заявление - прямо видно как интеллект изо всех щелей прет, ок - зайди на сайт и найди раздел блоги, удивлен что это настолько сложно и за полтора года не осилил, ах да, любимые двойные стандарты же - как матери на вторичке искать так там скилл прокачан, а тут никак и теперь уже дружище, подлечил бы ты нервишки, что то тебя болтает аж до раздвоения личности

насчёт iq мимо- кмс по шахматам ,"в сотый раз на пальцах" - лишнее в предложении . "не заслужил" - вообще ахтунт .

лень искать было , интересно было прочитать , в очередной раз твой язвительный перл (разумеется найти банальщина .)

Ну теперь-то эмпирическим путем установлено, что звание КМС по шахматам ещё не гарантирует последовательности логики. Познавательно. Ждём твой блог и сравнение процессоров.

потому что он не топит за интел. )

Самое смешное что при этом еще что то пытается рассказывать про цена/качество

и через четверть часа

покажись психиатру или хоть валерианочки попей, может отпустит

он пытается рассказать :
"если сравнить два шестиядерных процессора ,самые быстрые от обоих компаний . амд -r5 2600x 4.2/4.3 VS интел - i7 8700k 5.0/5.2 в бенчах cpu-z и cinebench r15 , то лучший, на данный момент шестиядерный амд процессор отстанет от лучшего ,на данный момент интеловского процессора на 25% !! Впрочем так же и отстанет 7 летний интел x5660 4.5 от амд r5 2600х . Тогда по логике получается ,что амд процессоры отстают в развитии от интеловских на 7 лет ? Все орут ,прогресс амд . А я ничего кроме доступных процессоров амд и ядер ,которые они предлагают ничего мощного ,и какого -нибудь прогресса не вижу . Видно лишь слабую производительность на ядро у амд . Которая проявляется и в играх ."
и про цену-качество ,если достать мамку на х58 по адекватной цене ... ,то вполне можно не апгрейдиться на райзен 1600
тебя это сильно задевает ,раз ты так писаешь кипятком ,и пытаешься зацепиться к мелочам 2 или 1.5 , но не рассматривая мамку на х58 ещё дешевле . ( повезёт ,звёзды совпали.) .Если тебя хватает ,только цепляться к мелочам и переходить на личности ,а не к "чёрному шрифту" ,то грош тебе цена ,маленький человечишка .

то ,что в тебе сидит не вылечит ни один врач : зависть ,тупость и куча твоих комплексов "маленького человека" .

Что не в ладах с логикой и математикой, но зачем, это все уже и так поняли, ну давай поиграем в эту игру вместе:

Окей, т.е. надо чтоб проц обошли на 25% чтоб можно было говорить об отставании, а не сошлись близко к 0, понятно

R5-2600X вышел 04.18, i7-8700K вышел(даже не будем затрагивать бумажность анонса) 10.17 - 0,5года разницы в дате выхода и достигли 25% нужной нам разницы в производительности - вывод 2600X процы отстают в развитии на полгода
Опаньки - как же так 7 лет или 0,5года, где правда?

Очень интересно когда ты успел температуру мочи замерить, а, теперь точно к психиатру ты себя похоже с унитазом начал ассоциировать

Между 2 и 1,5 как раз 25% разницы(а между 1,5 и 2 и вовсе все 33% - проверяй, тебе полезно будет поупражняться с математикой) - теперь это несущественная мелочь, точно ни логика ни математика не твой конек

Понятно, так и запишем, звезды совпадают только для X58 и никак иначе

Про цепляние к "мелочам" выше, переход на личности, конечно же именно Я перешел, есть все же свои прелести в твоем склерозе - каждый раз для тебя все новое

В "черном шрифте"(он весь у тебя в постах черный если что, даже понятие "жирный шрифт" выразить не в силах, интеллектуал ты наш) обычный притянутый за уши бред.

Зависть к привычке трындеть и не отвечать за свои слова - отсутсвует, мне такая привычка ни к чему.
Тупость - так куда нам до вас заостренных которые в любую щель пролезут без мыла и гибких(хребта то нет, а то с ним придется за слова отвечать а не ускальзывать).
Про комплексы давай поподробней, тролль-гигант

У тебя точно память короткая. Тебе показывали данные производительности в твоей любимой игре на 2400G и 2700X и она была сильно разная в пользу 2700X. Это не один и тот же процессор, между ними довольно существенная разница. В том же самом тесте результат 2700X был равен результатам 7700K. В твоей любимой игре. А результат 2400G был где-то там посерединке и совпадал с результатами slafniy. Но ты это игнорируешь до сих пор, приводя во всех своих аргументах результаты исключительно медленного и стокового 2400G.

unhurtable
Ну никак не получается у тебя умыть тролля (хоть это занятие и неблагодарное) ,всё это словоблудие не имеет ничего общего с производительностью . Твои "мелочи " ну никак не влияют на общую картину ,мной написанного . Своих примеров у тебя нету , только балаболишь ,так кто ты тогда ? Твои интернетные оскарбления у меня не вызывают никаких эмоций ,только лишь жалость к твоей персоне .
Можешь дальше заниматься своим словоблудием , не имеющим ничего с конкретикой . r5 2600х 4.25 +25% = i7 8700к - 5.2 сможешь доказать обратное ?
разумеется нет . вот и остаётся только выискивать : "жирный шрифт" ,"0,5года" и "Между 2 и 1,5 " не понимая ,что мамку на х58 можно достать за копейки ,но ты настолько упорот ,что пытаешься просунуть свои жалкие попытки ,жалкого человека .

От 9700K как раз многие ждали этакого 8700K но с припоем, лучшим разгоном и той же ценой - не совпало с ожиданиями, как ни удивительно именно 8700K смотрится предпочтительней в совокупности - чудеса.

zmey1945 писал(а):

Можешь дальше заниматься своим словоблудием , не имеющим ничего с конкретикой . r5 2600х 4.25 +25% = i7 8700к - 5.2 сможешь доказать обратное ?

Так давай ссылку где Я это доказываю, вот ты долбоящерка, я никогда и нигде такого не писал, больше того если осилишь поискать в моих постах - найдешь откровения - для тех кто хочет максимальную производительность без учета цены я спокойно советую именно 8700K
Вот только тебе не по силам остановить свой словесный понос и ты вместо того чтоб разобраться будешь

zmey1945 писал(а):

дальше заниматься своим словоблудием , не имеющим ничего с конкретикой

вот мне интересно, у таких (назовем помягче - личностей) есть (наверное) какие-то друзья, знакомые, которые могут попросить совета, что же брать. Они им тоже на голубом глазу залечивают "райзен говно, 25%, слив, разрыв"? ну ладно, если человек умеет думать головой и скажет - иди ты в пень, уважаемый, у меня бюджет на сборку, +100% цены за +3 фпс - ты нездоров? А если человек совсем не разбирается, и в итоге купит что-то бескомпромиссное типа 9700К + 1030, потому что весь бюджет ушел в "працесар"? Такой советователь только рад будет, ибо жертву ожидает бескомпромиссный геймплей? зато в бенчах "cpu-z и cinebench r15" цифры красивые.
грустно, господа.

BTW, ~25% разницы в бенчах обычно обусловлены ~25% разницы в частотах (любят посравнивать с интелом на ~5.2, при этом не любят упоминать, какой ценой эти 5.2 достаются, и то не всем). При чем тут "слабое ядро", непонятно.

змея забанили

ну ты хоть смотри описание видео, на которое ссылаешься. второй раз тебя уже за сегодня напоминаю. я тебе выделю, не благодари.

этот "исключительно медленный и стоковый" райзен разогнан выше, чем r5-1600 у нашего забаненного повелителя жпегов под кастомной водой
то, что 2700х бурстит выше 2400G я тоже в курсе

2700х вышли хорошими. если бы они сразу такими были в 17году, то я бы купил не задумываясь. а сейчас много других соблазнов 8700к, 9700к, 9900к, 9900х. Лиза вон может ещё что нить представит в январе. я не тороплюсь.

а как тебе тредрипер 2990wx?

у этого подхода есть тоже плюсы, платформа в целом проживет долго и можно докупать видюхи.

я когда собирал пека, всегда спрашивал они вообще полезут докупать чтото и апгрейдить или им надо максимальное железо за определенный бюджет.

подавляющее большинство говорило что вот бабки и на пяток лет )))

для дома это потенциал перебор.

на ютубе самые популярные видосы "как собрать пека за сорок ка". До подорожания можно было втиснуть интел и ужаться по в/к. Если сейчас собирать на интеле, то сборка получится из одного процессора. АМД кое-как влезает в народный конфиг (15 проц + 15 память + 10 мать). В цену 2600Х лезет только i3-8350k. 6 ядер у интела начинается от 22000 (8400 оем). Если так пойдет и дальше (а, скорее всего, пойдет - 10нм от интела не будет) - на горизонте в пять лет, возможно, разумнее будет взять и апнуть через 2-3 года систему на АМД. Еще возможен буст по частотам у АМД, а интел потенциал исчерпал на текущем техпроцессе, как по частоте, так и по увеличению ядер.
Опять же, какие задачи. Если под игры - значимый кусок бюджета надо накинуть на в/к. В случае с интел - значимый кусок бюджета надо накинуть просто потому, что это интел. Очень странный способ расходования средств.

если даже по бюджету брать на ку.
9500 р5 1600, 5500 мамуля, 15000 рх588, 10000 опера 16.

уже сорокет выходит)))) слава нашему цб и рублю.