Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 813 • Страница 3 из 41<  1  2  3  4  5  6 ... 41  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
niksys писал(а):
вопрос: при переходе с 1080 до 720 у интел фпс растут, а у ризен нет - кто лучше потанцевал? :D

Загрузим один мешок картошки в легковушку, камаз и карьерный самосвал - кто лучше его отвезет? :crazy:

Так и тесты в 720p - чисто для бенча оверфпс. По факту же большинство играет в разрешении 1080p и там всех процов заглаза.

_________________
Threadripper 1920X@4.0Ghz 1.36v | ASUS Prime X399-A | 32Gb Corsair RGB 3000@3433Mhz | MSI RTX2070 Armor@2Ghz | Zalman 1000W | 24" BenQ XL2420T 3D


Последний раз редактировалось kib@rg 19.10.2018 17:21, всего редактировалось 2 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 4
Так всё правильно, к 9900к можно смело поставить и пару 2080ти, а с 2700х будет значительный недобор фпс. 9900к позволяет собирать отличные ПК, потому и цена такая.

_________________
Поскольку десять миллиардов лет так незначительны и мимолётны... от них остаётся сладкогорький привкус, почти как разрывающая сердце любовь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Откуда: Minsk
Фото: 0
Nocturnal писал(а):
а тут 1080р чуть более близкие к реалиям

а тут прости что?
и за счёт чего 2700х отыграл такую пропасть?
и куда потерялись преимущества 9900к?


Добавлено спустя 45 секунд:
korn87 писал(а):
потому и цена такая

да чёрт с ней с ценой
9 градусов разницы в пользу жм - это 200мгц разгона
это очень больно

_________________
telegram: @xyligano


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 08.03.2010
Фото: 0
niksys
Вот тест 2700Х с GTX 1080 в far cry 5, посмотрите на результат 8700К
#77

Вот тест 9900К с GTX 2080ti, посмотрите на результат 8700К
#77

Как интересно 2080ti накинула 8700к 40fps, а 2700Х 10fps?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Откуда: Minsk
Фото: 0
alex6583 писал(а):
Как интересно 2080ti накинула 8700к 40fps, а 2700Х 10fps?

всмысле как?) вот так. 8700к упирался в 1080ти и при смене карты на 2080ти спокойно выжал 40фпс дополнительных (а на деле может много больше выжать сверху)
а 2700х не мог прокачать даже 2080ти, и 10фпс - это скорее погрешность замеров и бонус от архитектуры тьюринг
т.е. по факту прироста для 2700х нет, т.к. процессора недостаточно

_________________
telegram: @xyligano


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
Не занимайтесь ерундой. У бороды ОЧЕНЬ шустрый райзен в тесте с играми. 4.3ГГц и 3600 с CL14 и видимо нормальными таймингами. Поэтому и отрыв меньше.
Вас должны больше напрягать тесты где в почти однопоточных играх при прочих равных новые i7-i9 внезапно обгоняют старые. Вот уж где явный бред или сильный перекос в настройках платформ. По факту есть же вагон игр где даже 6600К\7600К в разгоне будут не сильно отличаться от 9900К в разгоне, а тут понаехали тесты где он от 8700К уходит в отрыв. Ага как же.

_________________
Погнали! https://coub.com/view/1mv349


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2009
Откуда: Воронеж
Фото: 4
Я уважаю труд Дмитрия Владимировича и его материалы одни из лучших, но зачем тестить процессор в 2560-1440 с видеокартой 1070 ?
здесь при всём уважении, имеется какой то проблем в понимании, что проц надо тестить точно не в случае когда видеокарта загружена на 99%.

Честно, от феникса это ещё простительно, но материалы Дмитрия Владимировича высокого уровня и такого быть не должно


Последний раз редактировалось Руфусс 19.10.2018 17:34, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 4
Agiliter
8700к из коробки 4,3ГГц, 9900к 4,7ГГц. Вот и отрыв.

_________________
Поскольку десять миллиардов лет так незначительны и мимолётны... от них остаётся сладкогорький привкус, почти как разрывающая сердце любовь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2015
Откуда: Ростов-На-Дону
Фото: 15
patologoanatom писал(а):
Просвещайся.

Так как я тоже мастер экселя, могу подобное нарисовать даже не имея подобного процессора. Видео нет, плохой сайт :D


Последний раз редактировалось grigorovdmitriy 19.10.2018 17:38, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2006
Откуда: Якутск
Nocturnal писал(а):
не забыл еще про свой вброс с термопастой в 9600к?

пророческий оказался тест, не перевелись еще критически мыслящие люди :-)

_________________
беспрецедентно стойкий ждун ©


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
Тестировать 8700К на 4.3ГГц тоже бред. Именно для 4.3ГГц его и покупали вместо 8700 с теми же 4.3ГГц.

_________________
Погнали! https://coub.com/view/1mv349


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.07.2018
Фото: 5
А что видеокарта для теста в играх такая крутая, надо было 1030 брать и разрешение 640х480!.. Нормальный тест от hardware unboxed:

_________________
i5 8600K, MSI Z370 SLI PLUS, 2x8 GB Samsung CB2-CTD 2666 (@3300 16-18-18-38-2Т), GTX 1070 (@1999-1.012 v), Chieftec CPS-550S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Agiliter писал(а):
Тестировать 8700К на 4.3ГГц тоже бред.

:D :lol:

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
korn87 писал(а):
8700к из коробки 4,3ГГц, 9900к 4,7ГГц. Вот и отрыв.

Причем 4,7ГГц для 9900к это и есть его предел разгона. :lol:
На 3DNews тестили два экземпляра 9900к, первый взял максимум 4,7ГГц, а второй 4,8ГГц, оба грелись под водянкой NZXT Kraken X72 до 110 градусов и жрали 270 ватт. :crazy:

Какая там температура плавнения индиевого припоя, вроде 120 градусов? :haha:

_________________
Threadripper 1920X@4.0Ghz 1.36v | ASUS Prime X399-A | 32Gb Corsair RGB 3000@3433Mhz | MSI RTX2070 Armor@2Ghz | Zalman 1000W | 24" BenQ XL2420T 3D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 4
kib@rg
а, это же ты бегал с криками о том, что новые дрова нерфят фпс, не проверив инфу))) Борода вот говорит, что 9900к и 2700х хомячат одинаково.
https://ark.intel.com/products/186605/Intel-Core-i9-9900K-Processor-16M-Cache-up-to-5-00-GHz-
100гр - и привет троттлинг. Никаких там 110гр быть не может.

_________________
Поскольку десять миллиардов лет так незначительны и мимолётны... от них остаётся сладкогорький привкус, почти как разрывающая сердце любовь.


Последний раз редактировалось korn87 19.10.2018 17:51, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2010
Не знаю откуда бурления, всё ожидаемо, разве что с термоинтерфейсом новым есть вопросы, в любом случае лучше чем паста. Расклад следующий: 9700к - по производительности тот же 8700к +- в зависимости от приложения, возможно в играх даже 8700к будет немного быстрее, но на глаз незаметно. Если вы собрались сейчас покупать интел - между 8700 и 9700 выбираете что дешевле, 9900 понятно топ и если есть лишние деньги спокойно берете его. По соотношению цена/производительность на данный момент - 2700х. В играх старшие интелы быстрее, между собой пока что равны.

_________________
8700k/Extreme4/CorsairCMR16GX4M2C3600C18/gtx980


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2008
Откуда: Минск
Фото: 2
kib@rg писал(а):
На 3DNews тестили два экземпляра 9900к

Я не знаю, чего там дали обзорщикам, какой то нелеквид. Дохлые сэмплы 20-ой недели выпуска. А это июль. Хотели стартануть с анонсом раньше, не получилось? Сэмпы остались - отдали обзорщикам.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
kib@rg писал(а):
На 3DNews тестили

они там в носу ковырялись, а не тестировали- скатился ресурс в помойку- понабирают по объявлению...

Добавлено спустя 32 секунды:
korn87 писал(а):
Никаких там 110гр быть не может.

:beer:
как раз применительно выражение Лаврова)) к данному тестированию..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
korn87 писал(а):
100гр - и привет троттлинг. Никаких там 110гр быть не может.

Вообщето в бивисе температура тротлинга настраивается.
Для 9900к рекомендуют менять с 100 на 110 градусов, чтобы хоть как-то разогнать. :D

_________________
Threadripper 1920X@4.0Ghz 1.36v | ASUS Prime X399-A | 32Gb Corsair RGB 3000@3433Mhz | MSI RTX2070 Armor@2Ghz | Zalman 1000W | 24" BenQ XL2420T 3D


Последний раз редактировалось kib@rg 19.10.2018 17:58, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
kib@rg писал(а):
На 3DNews тестили два экземпляра 9900к

Цитата:
Во-первых, в тестировании мы имели дело с предсерийными образцами, выпущенными в середине лета. И утверждать по ним о том, что и серийные восьмиядерные Coffee Lake Refresh будут отличаться таким же дьявольским нагревом и тепловыделением, с полной уверенность всё же нельзя.

И на другом сайте:
#77#77


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 813 • Страница 3 из 41<  1  2  3  4  5  6 ... 41  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan