Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2016 Фото: 1
korn87 писал(а):
Спросите кто-нибудь о частотах печ1080 в тестах с разогнанным 8350к
Частоты процессора и видеокарт указаны на диаграмме.
korn87 писал(а):
тут проблема с плохим описанием настроек, не указано сглаживание и ползунки дальности прорисовки описаны очень условно, покрутил как понял описание, возможно ошибся, на видео всё видно
Вроде бы все настройки описал. Дальность выкручена на максимум.
korn87 писал(а):
а то я могу быть в его чс и ответа не узнаю.
В игнор попадают личности, переходящие на оскорбления и не умеющие вести диалог (живущие в своей теплой и розовой вселенной, где они всегда правы).
50% так как растения всегда "съедают" много ресурсов.
korn87 писал(а):
ок, поправили в конце описание.
Это я убрал лишние данные. За таким большим массивом цифр не так уж легко уследить.
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
korn87 писал(а):
а я вот просветился, что стоковая печ1080 в фк5 оказывается под 130фпс лупит
Процитирую себя же из упомянутого ранее обзора:
Цитата:
Очень часто люди пытаются сравнивать производительность комплектующих, опираясь на разные источники. При этом во многих случаях начинаются пересуды: «эти тесты правильные, а эти неправильные».
Грамотные пользователи прекрасно знают, что даже на схожих конфигурациях результаты тестов никогда не совпадут. Почему? На это влияет огромное количество факторов:
Конфигурация тестового стенда; Версия операционной системы; Версия драйверов видеокарт; Версия драйверов материнской платы; Версия BIOS материнской платы; Частота и тайминги оперативной памяти; Дополнительное программное обеспечение, установленное на стенд; Версия игры; Исправность комплектующих, принимающих участие в тестах; Разброс результатов тестов при многократном прогоне тестового отрезка; Множество других факторов, способных заметно повлиять на результаты тестов. В далеких 2007-2008 годах у меня был свой проект в нашей конференции. В сотрудничестве с большим количеством ее участников было протестировано несколько игр. Я принимал результаты, обрабатывал и оформлял их в виде сводных диаграмм. Затем выкладывал в конференции в специально созданной теме.
Именно при обработке результатов, полученных от разных людей, я убедился, что производительность казалось бы схожих конфигураций может сильно отличаться. Это и стало отправной точкой, подтолкнувшей меня к самостоятельным исследованиям.
Поэтому любые тесты следует рассматривать с позиции их привязки к конкретной конфигурации. А информацию из разных источников воспринимать как справочную, для расширения кругозора своих познаний.
Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд: korn87 Благодаря общению с одним грамотным камрадом пришел к выводу, что слабым звеном моих стендов является HDD. Надо будет подкопить денег и после НГ купить SSD.
Причем ось на обоих стендах стоит на SSD дисках. Речь идет о дисках для тестов игр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
PhoenixOC так я не оспаривают того, что твоя тестовая система может работать крайне эффективно. Я думаю, что столь отлаженная машина легко штурманёт рекорды hwbot, просто добавьте азота)))
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Да, прекрасно знают, что есть понятие относительная производительность... И если одна видеокарта внезапно набирает 30% производительности относительно другой, то возникают некоторые вопросы к тестировщику...
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
PhoenixOC писал(а):
слабым звеном моих стендов является HDD
Да-да, плохому танцору...
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
PhoenixOC писал(а):
даже на схожих конфигурациях результаты тестов никогда не совпадут
Разумеется, после твоих "тестов" легко можно уверовать, что 1030 запросто может уделать 2080ti... Главное же подобрать правильную конфигурацию
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2016 Фото: 1
korn87 писал(а):
Я думаю, что столь отлаженная машина легко штурманёт рекорды hwbot, просто добавьте азота)))
Хех, сколько крови попили эти "отлаженные" машины. В принципе как и любое железо. Результаты тестов получаются недетским трудом, периодически перемежающимся "нежданчиками". А не "екселевским волшебством", как вещают некоторые фантазеры.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Lepharist писал(а):
Да-да, плохому танцору
главное не горячится и вывести мониторинг загрузки диска(hdd) и поглядеть, как/когда он долбится в 100%( в ассасине например) и сопоставить с его внутренними графиками по F1. На слабых видюхах/процах + опр. настройках - может оно и не сказывается, но в тестах лучше при любом раскладе будет SSD.
Последний раз редактировалось BOBKOC 23.10.2018 19:30, всего редактировалось 1 раз.
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
3-гиговая версия для 1080р подходит, но в последних играх уже впритык, так что если на будущее, то лучше взять 6-гиговую версию
Объем видеопамяти на разрешение завязан мягко говоря нелинейно, большую часть памяти сжирают текстурки и за 3Гб потребления карты перевалили вполне себе давно
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2018 Откуда: Unknown Country
PhoenixOC писал(а):
В игнор попадают личности, переходящие на оскорбления и не умеющие вести диалог
Но позвольте, вы же сами переходите на оскорбления. Неужели нельзя просто игнорировать таких личностей, а не уподобляться им? И да, откуда у вас столько видеокарт в стенде? Неужели вы имеете их все на руках, или как с процессорами? P.S.У меня есть к вам еще один вопрос: как при таком количестве травли в комментах, у вас появляется мотивация делать тесты? Назло троллям, что ли?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
unhurtable писал(а):
Объем видеопамяти на разрешение завязан мягко говоря нелинейно, большую часть памяти сжирают текстурки и за 3Гб потребления карты перевалили вполне себе давно
Знаю. Ибо поэтому при выключенных "свистоперделках" и на высоких настройках у меня GTA 5 жрет не больше 1500 МБ в 1080р, чего вполне достаточно для комфортной игры при 55-70 к/с
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Lepharist писал(а):
Однако на производительность других зеленых карт это почти не повлияло... Как собсно и на производительность 560 например
1070 - на 8700 54 кадра, на 8350 - 37... Не повлияла, да. 560 обрезку обрезков хватает 8350. Но если мы посмотрим на 580 - 43 на 8700 и 33 на 8350... Знакомая картина. Только 43 - это для 580 потолок, поэтому выше не пошла. Феникс занимается странными тестами, конечно, никому мусор под названием 8350 не нужен, но факт остается фактом - он не раскрывает видеокарты начиная с 1063. А также 570 и 580 от АТИ. Нашему сайту не помешали бы тесты процессоров в духе канала Testing Games в 720p на 2080Ti для того, чтобы понять чего ждать от современных процов, с играми одноядерными типа Старкрафт 2 и многоядерными. Не помешали бы тесты видях с 3 разрешениями со сглаживанием и без с высоким качеством и форсированной 16х анизотропкой и мощным 12-14 ядерником в разгоне, чтобы мог загрузить. Из АТИ можно взять Фуру, с остальным лоуэндом и так понятно. Ну да ладно, это только мечты.
Последний раз редактировалось Inqizitor 24.10.2018 0:25, всего редактировалось 2 раз(а).
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2016 Фото: 1
Nishtyak писал(а):
Но позвольте, вы же сами переходите на оскорбления. Неужели нельзя просто игнорировать таких личностей, а не уподобляться им?
Самые ярые уже пошли в игнор.
Nishtyak писал(а):
И да, откуда у вас столько видеокарт в стенде? Неужели вы имеете их все на руках, или как с процессорами?
К счастью есть возможность брать карты, имеющиеся в широкой продаже. Процессоры тоже, но с ними все проще - зачем гонять одинаковые модели, когда можно прогнать старшую версию с разблокированным множителем? При таком количестве "подопытных" у водянок быстро перетрутся шланги.
Nishtyak писал(а):
P.S.У меня есть к вам еще один вопрос: как при таком количестве травли в комментах, у вас появляется мотивация делать тесты? Назло троллям, что ли?
Я в курсе истинного количества "почитателей". Их очень мало, реально очень мало. Как бы они громогласно не заявляли свое ФИ и не срывали покровы, мой энтузиазм еще не угас. Есть желание продолжать заниматься любимым делом ... скоро уже десять лет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения