Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Отличный ноут и цена демократичная, конкуренция делает своё дело...если цена действительно ~130к, а не 160+, во что верится больше, учитывая, что модель с 16гб памяти и 256гб ссд стоит от 118к в ноунейм магазине, притом что в Олди стоит 143890...предположу, что модификация из обзора будет под 180к, но у меня, все-равно, лучше В общем и целом, если удастся найти его за 130к, то это будет лучшей покупкой года...

2.4 кило маленький 100% не будет тротлинга когда подпылится)

Tumlik Согласен, ноут отличный...был бы ещё 17, вообще цены бы ему не было

Это поднос перегрелся за 36 секунд аиды? Лолище, автор - где твои глаза? Где игровые тесты того же BF1 с мониторингом температур? Сколько градусов на M.2 SSD, PCH? Какие частоты на проце и карте во время нагрузки? Это называется обзором ноутбука?

Конкурс по пробитию дна продолжается. В прошлой серии оверы тестировали 9900к в играх на максималках и с видеокартой GTX1070. В этой серии редакция представила обзор неисправного ноутбука ASUS с длинным названием.

3600 в Тайм Спае это ниже чем ноутбучная 1060. Скорее всего, на заводе термопасту криво нанесли. Часть чипа не покрыта и включает защиту от перегрева.

Разумеется, штатный обзорщик ноутбуков с богатым опытом, этого не заметил.

Вот, кстати, результат этого же обзорщика, с похожим ноутбуком и видокартой GTX1060 :

#77

FTW_260 Вроде как, это значение соответствует 36 минутам...70 градусов на I7 6 "котловом" вообще отлично, у меня в более просторном корпусе в стресс тестах I7 греется до 77...можно сказать, что это победа...по поводу результатов видеокарты ничего сказать не могу, в тайм спай свой не тестировал, только в Unigine Heaven.

Michailovsky, мой косяк, 36 минут. Только процессор троттлит, отсюда и такие темпы. Если бы проц бустил как положено - температуры были бы под сотку. Трипод радиатор вкупе с мазиком на кристаллах на большее не способен. Тема температур и производительности в нагрузке не раскрыта вообще. Камрад mentoza сделал верное замечание, результаты в нагрузках как бы намекают на не работающий буст у проца и видеокарты.

Реклама норм у вас. Вилса как раз вчера на него обзор запилил ) вот асус норм маркетинг.

100% процессор работал на штатной частоте без буста, но обзорщик молчит про это.

Хороший ноутбук. Из ПЯТИ выбрал один нормальный. Есть небольшие засветы снизу, причем изначально с одного боку был довольно заметный, вылечился путем сдавливания двумя пальцами крышки корпуса и рамки дисплея (защелкнулась клипса какая то) опять же качество сборки, но в целом очень нравится. Если поиграть с интеловской утилитой для даунвольта, можно зафиксировать частоту процессора на все ядра около 3600 (при устоявшихся температурах 80-82 градуса) и разогнать видеокарту 1070 до 1850 +- с температурой тоже где-то около 80 (показатели в Far Cry 5).
Если ничего не трогать то частота очень прыгает с 3000 до 3999. И температуры соответственно 84-88 (секундные скачки до 92, 94, 95).
В общем надо ручками настраивать.
Мышки в комплекте не было. Где моя мыша, ASUS?
Брал самую дешевую комплектацию без ОС с GTX 1070.

Это называется реклама, а не обзор

Удивительно да, мощный 6 ядерный проц с очень высокой для ноутов частотой в 4.1 в очень маленьком корпусе)

Классно Вы тестируете дисплей на засветы при черном фоне... Даже комментировать нечего.

А как правильно?