Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2011 Откуда: Дальний Восток Фото: 18
chufeg писал(а):
Еще раз повторю - пока не увижу результатов встроенного бенчмарка - будет твое звание - "заслуженный эксельщик".
так забейте Вы даже открывать данные опусы, от данного индивида, живет да живет, постит бред на протяжении последних лет да и фиг на него, жаль тех кто действительно из за незнания основывается на этом бреде при выборе железа. И да надо уже прилепить как в газетах к статьям эксельщика что информация может быть неверна. и путь дальше постит свою чушь. ему с этим жить ну и администрации которая забила на ресурс.
Феникс почему в тестах (понятно что не в этом) нет игры Hunt Showdown от Crytek ? Это по сути Crysis нашего времени, единственная игра которая показывает на что сегодня способна последняя версия движка CryEngine, там несмотря на оф.требования минимум нужен шестиядерник (идеально для тестов цпу) четыре ядра сосут по полной и видеокарту напрягает тоже нехило, в общем нагибает железо не хуже чем Crysis в своё время, игра уже избавилась от основных багов, визуальная картинка одна из лучших на сегодня, и я считаю она должна быть включена в список игр для тестов. Хорош уже тестировать по сути только два движка - один от юбиков на котором они все игры клепают и второй от дайсов. Новый CryEngine имеет их обоих во всех позах, как по картинке так и по утилизации железа. В кингдоме версия CE уже давно уcтаревшая. То что не очень удобно для тестов - согласен, бенчмарка и реплеев пока не завезли, но можно делать тупо пробеги от точки А до точки Б. Для тестов большого количества видеокарт может и не подойдёт (из-за необходимости "ручного" пробега по карте ибо респы рандомные) но вот для тестов современных цпу это то что надо, очень бы хотелось увидеть сравнительные тесты в Hunt Showdown процессоров i5, i7, i9, R5, R7, сделать 7-8 пробегов не так и сложно. Игра сейчас к стати со скидкой продаётся в стиме.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
Тест процессора 8700к 4,7ГГц полностью схож с моими результатами. Но вот тест видеокарт очень странно выглядит, в 1080п моя 1080 загружена наполовину, между 1,5ГГц и 2,2ГГц по чипу нет разницы фпс, так каким образом вообще появляется разница между 1070 и 1080ти? Они должны быть равны. Изучив результаты, я пришел к выводу, что тест был проведён в 4к для всех, а в прочих разрешениях только для 1080ти. Остальные результаты рассчитаны экселем простым коэффициентом относительно 1080ти.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2010 Откуда: Пермь
Почему так слабы АМД? Смотрел тесты разные, при том же количестве ядер/потоков примерно равны Скайлейкам. А тут, Княуты на уровне i3 Иви Бридж... Что владельцы Райзенов скажут? Это же просто возмутительно.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2010 Откуда: Пермь
xapoiii писал(а):
Почему так слабы АМД? Смотрел тесты разные, при том же количестве ядер/потоков примерно равны Скайлейкам. А тут, Княуты на уровне i3 Иви Бридж... Что владельцы Райзенов скажут? Это же просто возмутительно.
Немного ещё поизучал, мои выводы были несколько ошибочны. Действительно, удельная производительность Княут на уровне 3-го поколения i.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 136
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения