Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
Ну и какой смысл и вывод надо сделать из этих тестов? хотя бы 8 поколение i5/i7 добавили бы для наглядного сравнения... а так тупо циферки причём i5 судя по графикам это вообще идеал по цене/производительности. i3 правда тоже не особо то и отстаёт. ну и где много поток и потанцевал я вас спрашиваю?))) а ну да прочитал кто собственно запилил графики это же феникс. слабоумие и много свободного времени... а то, что практического смысла данное сравнение не имеет пусть каждый сам доперает...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
Цитата:
Вступление
Данный материал открывает новое направление статей, посвященное повторно выложенным старым тестам комплектующих, вышедших из экселя в течение последних семи лет.
Да вы издеваетесь.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2012 Откуда: Ярославль
Незваный Гость писал(а):
можно фото всех процессоров
Там только Core i7-3770К в лучшем случае и "смоделированные" с него процессоры путём выключения ядер. Только мы это уже проходили. Кэш то везде разный должен быть. Кароч как обычно заслуженная единичка.
_________________ Intel Core i7-8700 @ 4,3 GHz / 16 GB DDR-4 (2 x 8 GB) @ 3600 MHz CL16 / MSI GeForce RTX 2070 Gaming X 8G / PC Full Spec > https://imgur.com/srS7BVp
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 25
Jaster писал(а):
Какой смысл тестить старые процы на старых же играх? Надо сранивать на новых с текущими процами!
Чтобы создать видимость что они все еще тащат? Может как раз по этому в тесте отсутствуют показатели 1 и 0.1% FPS? Чтобы не пугать народ просадками в новых играх.
Статья почти лишена смысла, в данном случае нужно или добавлямт совремные процы или же современные игры для сравнения. У самого i5 3570k и было бы неплохо увидеть разницу между 4/4 4/8 и современими процами
Нужен Ризен и современные Коффи для сравнения, кстати в интернете почти нет данных, насколько Резин лучше/хуже тех старых ИвиБриджей, ведь частота у них выше, а 4 ядра много где пока достаточно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
Lurker-beta писал(а):
Вангую: однопоток, если со скальпом, то старички сравнимы с рязанью, без скальпа немного проигрывают. Многопоток: рязань вне конкуренции.
видимо потому и не тестируют вместе иви, рязань и последние коры, так как разница в производительности в играх ничтожна, а продавать новое надо. И что бы пуканы не рванули)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2012 Откуда: Ярославль
Bhaal[Triada] писал(а):
Да уж тест из 2012 года. Нужен Ризен и современные Коффи для сравнения, кстати в интернете почти нет данных, насколько Резин лучше/хуже тех старых ИвиБриджей, ведь частота у них выше, а 4 ядра много где пока достаточно.
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 0
Lurker-beta писал(а):
однопоток, если со скальпом, то старички сравнимы с рязанью, без скальпа немного проигрывают.
Угадал: Ivy@4,7+@2133+ даже немного обойдет Ryzen@4,0@3200 в однопотоке но в реальности один хрен
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения