Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

процессоры Intel были немного быстрее, чем их конкуренты из "зеленого" лагеря

"...все перемешалось в доме Облонских люди кони..."

desdechado
может это уже ИИ на зеленых картах ?

А как надо было - из тёмно-зелёного?

Оригинальные цвета АМД - черный и зеленый, это потом красный прополз, уже после слияния с АТИ.

Классика

навскидку логотип из 2009 года

ну были зелеными, приобрели АТи и стали оранжевыми. зеленый+красный )

Добавлено спустя 8 минут 41 секунду:
"По соотношению цена/производительность в штатном режиме работы лучше прочих смотрелись процессоры Core i3-8300, Core i3-8350K и Ryzen 5 2600"

что я прочитал? 4х ядерное говнецо лучше смотрится? где, в чем? в счетчике ФПС?

я в шоке, на дворе 2018 год и каждый школьник должен знать, что играм надо либо 8 потоков, либо полноценные 6 ядер. это абсолютный минимум для ААА игр.

а феня нам интол впудривает 4х ядерный. давай гиперпень попиарим.

+1
Имхо, FX 8 ядерный как тащил так и будет тащить ещё года 2-3, жаль его в тестах нету. А Фенькины угольки Core i3 сдуются прямо на днях

тащит он
в обратную сторону, да

Оп-оп! Это же домашняя ценовая категория для АМД, с чудовищно выгодными и "народными" 2600Х, 2600, и 1700(Х). Так сказать, битва по красным правилам.
А побеждают в этой категории, в ноябре 2018 года, почему-то 4-6-поточные огрызки с термосоплями. Вот это поворот...

ну не может в отсосине 8350к идти рядом с рузеном 1700,повторяю Н Е М О Ж Е Т!!!
Испытал на собственной шкуре.
Меняй формулу=)

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

кто-то еще читает =),а не сразу в комментарии

Тесты - не тесты!
Не та память, не тот биос, не те настройки игры, виндовс, не те руки автора! А, ещё не те игры, автор их специально подобрал чтобы огрызки выглядели не так нищенски.
Н Е М О Ж Е Т процессор с 8 ядрами, припоем, 16мб кэша и без доплаты за К, проигрывать в разгоне залоченному i5 который гонится только до максимальной частоты буста и имеет всего 9мб кэша.

8 ядер > 6 ядер
16 потоков >> 6 потоков
16мб кэша > 9мб кэша

Автор, нужно всё срочно пересчитать чтобы было честно, иначе читатели Н Е В Е Р Я Т.

где ты у 8350к 6 ядер нашел

если судить по тестам, то перефразируя известное - свой i5 7500 можно пока не менять.

Может быть, 2-3 кадра разницы это упор в видеокарту, 1080 у феникса, у немцев на 2080ти, 8100 с теми же 4\4, отстаёт в полтора раза от райзена 1600х

С упором в карту да, 4ядерник даже вегу 56 не раскрывает полностью.


И в тесте еще не самые нагружаемые моменты на процессор.

В принципе всё сходится в асасине, у феникса 45 кадров для 4\4, у немцев с намного более сильной видеокартой 47 кадров, это всё что может этот огрызок

У 8500 шесть ядер нашёл. Он практически ноздря в ноздрю идёт с 8350К в разгоне, т.е. будь он разлочен, он бы победил.