Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

"гелия – газа в высочайшей текучестью, который способен просачиваться прямо сквозь металл и стекло." - первый раз такое слышу, наверное плохо в школе учился.

I.N. вернулся!!! Наконец то что-то интересное вышло.

З.Ы. А что делает обзор на HDD на сайте про косплей?

В следующем году обязательно появятся в моем NASе. А на счет цены - десятки в РФ столько же стоили, когда покупал их год назад.

В физике процесс взаимопроникновения атомов или молекул одного вещества между атомами или молекулами другого вещества называется диффузией. У веществ с "малым" размером молекул (водород, гелий) скорость диффузии выше, чем у веществ с "крупным" размером молекул. Справка: гелий - одноатомный (!) газ.

Хотелось бы больше технической информации - количество пластин и головок, например.

Что-то не хочется брать гелиевый HDD, раз он через N лет гарантировано выйдет из строя из-за утечки гелия. А какой максимальный объем сейчас доступен без гелия?

Воздушные HDD тоже выходят из строя, и не факт, что они прослужат дольше. Статистика по отказам: https://overclockers.ru/hardnews/show/89375/ocherednoj-otchet-backblaze-ukazyvaet-na-rost-nadezhnosti-potrebitelskih-zhestkih-diskov

Задумался о приобретении 2тб сиагейта этой же серии Iron, насколько эта линейка хороша (диск будет использоваться как файлопомойка, хранение и трекеры)?

Это, конечно, прекрасно. Но у воздушного диска есть вероятность все-таки проработать 10-15 лет, а у гелиевого, видимо, нет.

А хорошо бы там гнездо предусмотреть чтоб подкачивать можно было бы.
неаккуратненько будет если гелиум улетучится за пару лет и ога.

Физически есть шанс столько проработать, а морально - нет. За столько лет могут радикально измениться интерфейсы, требования к быстродействию, да и объёмы вперёд движется. У меня рекорд работы одного диска, составил, кажется, около 8 лет. Хоть он и жив, но сейчас в углу стола пылится - жалко выбрасывать.

Раньше народ пугали износом SSD, теперь пугают гелием в HDD

У меня было два диска Сигейта Барракуда на 2 и 3 ТБ, из-за брака в какой-то прокладке внутрь попадала пыль и разрушала диск. Накрылись оба вместе с данными. Это был массовый брак который признала Сигейт. С тех пор Сигейту не верю. Стал искать что-то понадежнее. Взял WD Red (WD20EFRX) на 2 ТБ, уже 5 месяцев тфу-тфу пашет. Вообще Сигейты всегда в рейтингах надежности пониже конкурентов, они подкупают более низкой ценой.

Спасибо за обзор I.N. Ваши обзоры как всегда хороши. Но в который раз замечаю Вашу неприязнь к HDD. Причины понятны - шум, потребление, быстродействие по сравнению с SSD, моральное старение. Но есть один большой плюс - объём. И используют их в основном для хранилищ информации, в первую очередь видео. Интернет вещь хорошая, но его скорость не у всех хороша. Есть ещё системы видеонаблюдения, сервера ну и т.д.
В общем ради интереса сейчас со своего Seagate Backup Plus Hub 8TB (у которого скорость воспроизведения порядка 150 МБ/сек [точно не помню, мерил давно] поскольку ск. вращения 5400) через роутер раздавал 4 фильма на 4 устройства:
1. 58,7 Мбит
2 и 3. 15,1 Мбит (ради интереса один фильм на два устройства с интервалом)
4. 15,8 Мбит
и ничего нигде не запнулось. А Вы говорите что 250 МБ/сек мало. Для чего? От ЖД уже не нужно космических скоростей, для этого есть NVMe. Их козырь-объём. И тесты нужны другие, как уже писалось: одновременная запись-воспроизведение (эмуляция систем видеонаблюдения, одновременный доступ 5-10 пользователей в режиме мелкоблочной записи/считывания), одновременное считывание с увеличением потоков до "затыка". Это было бы интересней. А мерить скорость в HD tune-это для обычных юзеров, это не Ваш уровень.
Ещё раз спасибо!

Да не помешало бы, подозреваю что там пластин где-то семь.

В точку! Стермно брать такую штуковину для домашнего архива, у меня с десяток древних хдд лежит объемом от пары сотен мегабайт до пары гигабайт и все подают признаки жизни, что будет с гелиевыми шариками дисками через 15 лет я не знаю, сдуются ?

было бы интересно узнать что в этой сфере нового происходит, актуальный тест безгелиевых хдд тоже бы пришелся к месту.


с возвращением I.N.

Сверхтекучесть возникает у гелия только в жидком виде при температуре, близкой к абсолютному нулю (и это означает вовсе не проникновение сквозь стенки сосудов, а перетекание с помощью каппилярных сил по стенкам).
Короче, вот здесь http://www.pro-vacuum.ru/vakuumnye-materialy/primenenie-metallov-dlia-vakuumnykh-sistem/gazopronitcaemost-metallov.html сказано, что "текучесть" газообразного гелия сквозь металлы сильно преувеличена.
А по сабжу - вес большой скорее всего, не из-за толстых железных стенок, а из-за большого количества "блинов". Толщину стенок можно было бы проверить толщиномером и сравнить с каким-нибудь 8-ми терабайтником.

Не надо путать сверхтекучесть и просто способность газа гелия находить дырочки и утекать сквозь них. Гелий реально очень хорошо убегает и всякие герметичные штуки даже тестируют им на герметичность. Где другие газы не пройдут, гелий найдет дырочку и проникнет. Про то, что гелий может улетучиваться сквозь металлы меня учили в школе, именно газ гелий.

Я и не путаю

Это у Вас в школе учителя путают.
Через дырки и трещины в металле и сквозь металл - разные вещи. Вот сквозь стекло и пластик гелий может просачиваться.

Рассуждать о текучести гелия можно бесконечно В конце 2013 года вышли первые He HDD вот надо найти такой диск и посмотреть как у него дела спустя 5 лет, по идее он вышел на свой гарантийный 5-ти летний срок.