Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 14
BOBKOC писал(а):
то что ты можешь - ни кого не волнует ибо сначала сделай чё-нить чтоль + подумай - зачем оно тебе надо(накручивать) или ты из этих (любителей выдавать желаемое за действительное)
Мы все любители приукрасить, если ты не такой, то рад за тебя. Ещё небольшое пожелание, если ты будешь писать по русски и не ставить кучу дурацких смайликов - твои высказывания будет гораздо легче воспринимать!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
Ханыга писал(а):
дунул
нормал так дунул , кое где забыл про эксклюзивный экран, + 3фпс прибавится при безнаглядности, + тишка чутка не дорабатывает:) как раз можно выйти на нормативные +-85фпс в 2K.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
Anufri777 писал(а):
Я вот к своему стыду начал было верить "красному" зомбированию... Но всё оказалось проще.
Какому зомбированию? Господин синиеЗомб, що за бред вы тут мне несете. Никто не говорил ничего о превосходстве райзен. Просто эти процы не настолько медленнее в играх, насколько дешевле. А еще у них больше потоков за ту же цену, в некоторых случаях это дает некоторый задел на будущее, который видно даже сейчас в многопоточных играх. Тестируют на чистых системах, а играют на замусоренных с кучей второстепенного софта. Логика обычного покупателя райзен - "А почему я должен платить за новые цпу интел, если можно взять полный аналог haswell-e по синглкору с бОльшим количеством ядер, чем у интел за ту же цену. Благо однопоточной производительности у хазвелл(райзена) достаточно для современных игр и расти они будут в основном по поддержке многопоточности"
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
На авторских настройках в dx12 с 2080: 1080p 133fps http://funkyimg.com/i/2NFCA.jpg 1440p 89fps http://funkyimg.com/i/2NFCB.jpg Результат с повышением разрешения упал почти в 1.5 раза, у автора на разогнанной 1080ti намного меньше - 113/89фпс. Кто повторит 89фпс в 1440p с настройками автора на 1080ti?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2011 Откуда: Москва
lizardx писал(а):
А почему я должен платить за новые цпу интел, если можно взять полный аналог haswell-e по синглкору
потому, что аналог хасвела по сингл кору был куплен ещё во времена санди бридж. Нафига покупать 2-й такой-же комп? больше 8 потоков для игр не нужно той категории людей, которые экономят на ЦП.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2018 Откуда: Москва
PaDonAK-74M писал(а):
Уж лучше 60 вложить в комп, чем 120 выкинуть на мобилку
Не лучше ни одно ни другое....И одно и другое жуткий оверпрайс.Этим суммам можно найти другое и более полезное применение.Конечно если вы деньги не печатаете дома)))
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
patologoanatom писал(а):
Кто повторит 89фпс в 1440p с настройками автора на 1080ti?
думаю надо призывать derp'a c его 2100/13500 ибо 2000/12360 в 2k(DSR) ток такое могёт(85) и по минималке ГП мои 72 vs твои 76. Xм .. надо как нить поэкспериментить на понижение ака с @1880/11800 МГц может там действит больше выдаёт .
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Да пусть это даже без турбобуста, 89фпс не получить и при 2050мгц исходя из твоего результата, странно другое, в 1080p совсем мало(113фпс), в 1440p очень много(89фпс).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 624
ryzen1700, 16GB RAM, 1080ti:
настройки фени 1440р
#77 #77
настройки фени 2160p
#77 #77
пресет игры 1440р
#77 #77
пресет игры 2160p
#77 #77
пресет игры 2160p 10bpp+HDR
#77 #77
тест процессора против результатов фени
#77 #77 #77
Кто расскажет с какой луны феникс такие результаты взял?
ЗЫ В 2160p всё нормально, 99% видуха всю дорогу. В 1440р упираюсь в проц. Загрузка видухи по ходу бенча 89-99% В первой и второй сцене просадки до 89%, а в среднем 96-98%, во второй сцене 97-99% То есть на 2700х должно быть на пару фпс больше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения