Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Очень неудобно, когда тестовая конфигурация приводится в конце статьи. Что бы посмотреть частоту процессоров при разгоне приходится листать статью вниз.

Долго еще ты будешь делать выводы на основе никому не нужного счетчика кадров? Где показатели 0,1 процента и анализ времени кадра? Ты отстал от жизни примерно лет на 5. Пора тебе на помойку,Феникс....уймись уже.

Поздравляем АМД с победой.Даже вега выступила хорошо =)

Это великолепно,в след. раз он спрячет в середину статьи

Roditch
Ссылка на тестовые конфигурации есть в начале статьи. Открывай ее в новом окне браузера и ознакамливайся. Убрал их в финал статей из-за их мобильной версии, в которой не каждый осилит промотку солидного описания тестовых стендов.

maximovrom
Да да, то то все крупные тесты, в том числе и официальные от АМД, НВ и Интел, выкладывают исключительно в "никому не нужном" формате.

Ух, а двухъядерные процессоры ещё могут нагибать(нет конечно же)

Говорят Феню держат только из-за кликов по рекламе, это как? заходят в его эксельную писанину и нажимают рекламные баннеры? Кто эти люди? или это он сам с разных впн себе клики набивает? давайте бороться с этим ботом, какие будут предложения?

ryzen 1200 по-прежнему хорош. Дешево и сердито. Он предпочтительнее гиперпней, фпс будет не выше, а где-то и ниже, но точно - плавнее. Но, допустим, в Ассассине вы понизите настройки - заметного прироста фпс на Ryzen 3 не будет (процессорозависимость).
i3 8100 по-прежнему отличный процессор, раньше он был вне всякой конкуренции. При цене в 8 тыс. я бы лучше взял i3 8100, чем r1600 за 12. Теперь же r1600 предпочтительнее, хотя он ничем не лучше. Но все-таки 6 ядер вместо 4 позволяет хотя бы теоретически в каких-то будущих проектах надеяться на более ровный фреймрейт.
Но опять же - в Интел всегда можно сэкономить - купил одну плашку на 8 гигов, вторую потом докупишь. С АМД этот номер не катит - надо сразу две, и очень тщательно подобрать. Подводных камней у АМД в разы больше. В буквальном смысле - в разы.

А что тут неудобного, "конфиг" и так не меняется годами

Снова наш вечно возрождающийся писака приводит результаты «среднегеометрических» показателей в тестах...
Вот как объяснить человеку, что он неуч?!
Не позорился бы!
Не может быть среднегеометрических результатов! Это понятие неприменимо к тестам. Среднее геометрическое - это не то, что ты себе придумал, «феникс» или фикс?!

Может забастовку устроить? Меня уже подза***ла эта помойка которая с сайтом и форумом твориться...

Ну так не читай и не пиши, кто тебя заставляет?

Спасибо Феникс! Как всегда на высоте. Единственное что не хватает 1% и времени кадра.

burobay

Да ладно, полтора года назад надо было тщательно, а сейчас гораздо проще. На прошлой неделе собирал 2400G+450B. Взял самый дешёвый комплект 2х8 G Skill Aegis 3000 (2400 2х8 дешевле на целых 15$). Оказалась на чипах Hynix AFR. Сходу поставил 3200 14-16-16-36, осталось ещё ryzen timing calculator поиграться с субтаймингами и проверить частоты при поднятии напряжения и ослаблении таймингов. Но и в таком режиме чтение/запись/копирование ~48000/48000/46000

Исчисляете результаты ваших тестов в условных единицах? Назвали их «среднегеометрическими»?!
Назовите их «Фенями»!
10 феней у 9900k, 9,9 феней у 8700k...
Перестаньте наконец использовать алгебраический термин для ваших целей!
Он здесь неуместен!
Хотя... здесь кроме вас многие с ним видимо согласны.
Просвещённые... Сайт стал обителью поверхностности... Что пишу не знаю, о чем - тем более.
Печально.

вот с какого потолка взяты цены? Core i3-8100 в крупной московской оффлайн-рознице стоит минимум 150 баксов, а Pentium G5400 - максимум 90

в том-то и дело, что для райзенов обязательно две планки надо, а для интела ты одну 8-гиговую купил - все норм будет работать, вторую потом докупишь. То есть я не знаю, как сейчас, но раньше помню кому-то собирал с одним модулем к r1600 - в некоторых играх при высоком фпс просто кошмарное время кадра, дикие лаги. А с двухканалом все плавненько. То есть, я так понял, если покупаешь райзен, то обязательно сразу две планки по 8 (ну не по 4 же).

Да хватит уже хейтить автора

Еще не читал, но вангую, что проц за $200 будет более оптимальным для игрового компьютера, чем проц за $90.)

Знакомы что есть, то и ставил. Разные производители, микросхемы памти, работает. Пока 3000 брали и выше.