Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Смотришь на такие скорости и понимаешь, что даже современные HDD идут только под файлопомойку, SSD наше всё на ближайшее время.

осталось диск заполнить на 80-90% и посмотреть сколько будет дефрагментация выполняться

Какие-то чрезвычайно низкие скорости копирования внутри накопителя. До 28 мегабайт, это кошмар! У меня Iron 4Тб на 5400 - ниже 60 мег не опускается даже в конце объема при копировании. А тут 7200 и такой провал. Видать очень неповоротливый блок головок.

Спасибо за обзор! Неплохой диск под хранилище. Правда немного горячеватый.
Если применить тот же алгоритм, что и автор, вряд ли на твоём диске будут скорости больше. У него при обычном копировании в Crystal Disk Mark 3.0.3 тоже за 120 МБ/сек заходит. Так что диск неплох, вопрос его выносливости. Если только ради академического интереса Когда система на HDD стояла, я тоже этой болезнью маялся, и реестр дефрагментировал, и сам диск, но там был смысл, хоть и мизерный. Сейчас вообще не парюсь, как хранилищу ему пофиг, операционку на него ставить-изврат, а на SSD системе вообще фиолетово на фрагментарность.
Ещё раз спасибо, no bad

Причем тут Кристал? Я про копирование обычных файлов внутри накопителя.

Ну так тут 7 пластин, у Ironwolf на 4TB их всего 3.

Скорость копирования внутри диска во многом от софта зависит.. Если копирование идёт большими блоками, скорость будет соответственно около половины скорости записи..
Кстати, вроде бы, в гелиевых хардах тоже есть бризер, ибо внутри подушка компенсации давления..