Вопрос был в глобальном. Глобально да, Цп всегда важнее. Точечно? это уже зависит от текущей сборки, но ведь полюбому смотреть с ЦП наперёд, предвосхищая карту.

Как можно сочувствовать неодушевленным предметам?Это уже шизофренией попахивает...
Ладно,выхожу из глупых споров.Лишняя трата времени.Ничего нового для себя из них не выношу.

А это уже не ко мне претензии. Я устанавливал рамки.

глобально важнее видяха. Тупо потому, что большинство компов не игровые и с видяхой там совсем плохо.

у тебя проблемы с логикой, безпруфный.

А я это и не вам написал,а тому кто огульно(без рамок и без примеров сборки)заявил, проц важнее карты.Какой-нибудь человек зайдет,прочтет и поверит.И купит себе вместо I3 8300к, I7 8700 а вместо 1070,1050 и будет удивлен,что все очень грустно.Проц то огонь...

Значит все правильно сделал заменил свою 980ti на 2080ti,не ошибся на подсознательном уровне)Бгг)))

korino что за дичь ты несешь?

Значит все правильно сделал заменил свою 980ti на 2080ti,не ошибся на подсознательном уровне)Бгг)))

Он не про средний фпс. Он про минимальные значения, те самые 1% и 0,1%. И в данном случае уже будет вопрос что лучше, вполне вероятно, что система с мощным ЦП предпочтительнее.

с мощным процессором и слабой видеокартой, не поиграешь на ультра настройках, на слабом процессоре и мощной видеокарте поиграешь на ультра настройках, а о просадках, они могут появиться в 1-2 играх незначительно из 10. Какой нибудь батлфилд на ультра на 64 игроках в сражении на самолёте с лучами, там да. Но если поставить графоний такой же, как вытянет мощный проц и слабая карта, то фпс будет стабильным и более высоким. Самое главное, такое в играх, на пальцах одной руки можно посчитать

мощный проц купить и слабую видяху - мощь проца будет простаивать, до покупки видяхи нормальной
слабый проц и мощная видяха - проц на полную загружен, а для видяхи есть задел, однако такую связку лучше использовать при апгрейде компа, когда хочется апгрейдится, но меняешь только видяху, только в таком случае это актуально, нежели изначально брать слабый проц, без возможности последующего апгрейда видеокарты, ибо смысла не будет и прирост минимальным будет

так что идеально изначально взять мощный проц, и мощную видяху, или если на видео денег нет, то затычку, и копить на видяху. Потому что видеокарту обновлять нужно куда чаще, чем процессор

ну это вообще за гранью, извините.
Смотря в каких играх. Смотря что считать "достаточностью".
у меня был 2500К@4.5, есичо. И в какой-то момент пришлось перестать насиловать труп. Видеокарта осталась та же, но ощущения совсем другие.
пишешь-пишешь про сбалансированность - и опять "при апгрейде поменяйте видеокарту, и все наладится".

а что же у нас с 6600k произошло? процессор же нинужон?


ну, тот, кто купит себе 2080Ti в пару к i3 8300 - тоже будет неприятно удивлен.
насладитесь об плавный геймплей на 2080Ti в паре с Pentium G4560:

процессор же не важен, да? у меня чуть глаза не вытекли, пока досмотрел. В ГТА5 нет разницы между 1080p и 4K, периодически валится ниже 60 фпс. В FC5 ниже 60 как в 1080p, так и в 4K. В ACO 35 фпс в 1080p. В форзе вообще набор несвязных лагающих картинок. В ведьмаке 1080p садится до 30фпс на въезде в город.
Отличный апгрейд Лучший способ всрать 100К - разве что просто выкинуть их в окно.


доо, дооо см. видео выше. В 4к и 1080р фпс одинаково низкий, и видеокарта мощнее некуда. Может, не в видеокарте дело?


слава яйцам, еще не все на оверах деграднули.

в материале четко сказано "понятно, что обладателям совсем слабых CPU нужно подтянуть их до необходимого минимума". Вот вы совсем слабый приводите, и на том основании критикуете. Недобросовестно.
Причем, сначала говорите про i3 8300, а потом зачем-то приводите тесты двухъядерного пенька. Понятно, что и на i3 8300 в некоторых процессорозависимых играх фпс будет падать ниже 60, но все-таки это не пень. Я думаю даже, что 4-ядерный i3 8300 с приставкой K будет пошустрее некоторых 6-ядерников Райзен. Аааа, сейчас будет взрыв пуканов)

Добавлено спустя 16 минут 27 секунд:
вот, кстати, i3 8350K уделывает R5 2600, причем, что очень важно, по минимальному фпс, 1% и 0,1%. Даже в такой процессорозависимой и многопоточной игре, как ASO))

если не дать выпуклый пример, никто и не поймет, о чем речь. На 8300 просто симптомы будут менее заметны.
Пенек так-то аж 4 потока имеет. а какой однопоток, ммм!
Это не отменяет необходимость осознания важности того факта, что слабому процессору сильная видеокарта может и не помочь. А также того, что существует определенная зависимость компонентов друг от друга по производительности, чтобы не получить в итоге явный перекос и боттлнек. Пример идеален в этом плане.
Статье остро не хватает параметра итоговой "играбельности". А пример бесполезности апгрейда CPU рассмотрен (та-дам!) на примере оверпрайснутых на данный момент процессоров Интел.

Смотря как мерить это "пошустрее". У вышеописанного G4560 средний фпс тоже отличный будет. А че-то на глаз как-то несъедобно выходит.
я бы предпочел стабильные 40 фпс, нежели 100-1-100-2-150-1-100.
И да, текущую стоимость этого "i3 8300 с приставкой K" в сравнении с "некоторыми 6-ядерниками Райзен" не напомните? а то как бы подрыв не случился у адептов обоих лагерей.
Ценность совета апгрейдиться на 4 ядра в 2к19 оставлю на вашей совести.

Добавлено спустя 20 минут 32 секунды:

флажочек ему в руки.
i3 8350K box - 14799 р.: https://www.dns-shop.ru/product/e873e9a ... 8350k-box/ . Это бокс без кулера в комплекте.
R5 2600 - 12999 https://www.dns-shop.ru/product/06bf9e3 ... -2600-box/ . Тут кулер в коробочку положить не зажидили.
при желании сэкономить на oem - 14299 vs 11999.
вот только один 4/4, другой 6/12. У одного под крышкой гуано, у другого припой. При этом ой3 еще и дороже. Но человек с интелом головного мозга разумные доводы все равно не воспримет.
зы. ребятам с Гесида неплохо бы уже научиться настраивать память на райзене. Латентность 72.7 на топовой MSI M7 и топовых же гскиллах снайпер Х - это за гранью. Я на своей говнопамяти имел 65.2нс на 3400. Глядишь, и расклад бы поменялся.

ну, вот вы сбавили 1000 рублей для райзена, на самом деле там 14799 vs 1399, и некоторые другие моменты - ну такое себе, но спорить лень...
Но в принципе - да, я бы тоже лучше 2600 взял, ибо 4 ядра у 8350 - стремно как-то. То есть последний сейчас быстрее, но в следующем году могут появиться игры с прицелом на многопоток, где 2600 будет предпочтительнее (хотя это в теории, а поминая FX vs i3, она может и не оправдаться).
А вот 2600 vs 8400 - я бы точно взял 8400. Даже не задумываясь. Все-таки 2600 его никогда в играх не догонит. НО! Взял бы при условии сравнимых цен))

да ни в жизнь, в подтасовывании не был замечен. Просто для разных регионов в ДНС могут быть разные цены. У нас так:



Да суть не в конкретном варианте. Можно и 8400, и 2600. Главное - не допускать перекосов. Иначе отдачи от вложенных средств не будет.
Вот, допустим, сидел себе человек на чем-нибудь вроде i5-6600k + 1063. Нормальный конфиг? да. Уж лучше помянутого i5 2500k? скорее всего. И вот решил он проапгрейдиться, и прочитал данный "гайд", и пошел и прикупил себе 1080Ti. Реалистичный сценарий? да. Видеокарта же важная штука, а процессор можно и не менять. И получил в итоге что-то вроде этого: https://overclockers.ru/blog/ultrafx/sh ... toki-gorod
А именно, существенный штраф к потенциальной производительности, которую без замены процессора он не увидит. Следовательно, целесообразнее либо урезать осетра и взять видеокарту попроще, либо распределить бюджет на замену проца и видеокарты (возможно, пересидеть на старой, пока копишь на новую). Здесь же безапелляционно предлагают заменить карту на 2070. Хотя я бы вообще был осторожен с этими RTX. Можно и погореть, однако.
И что получится, если к 2500k накинуть 2070 на его pcie2.0? он у меня уже на 1066 боттлнечил кое-где. А на старых платформах оно еще и на pcie x8 может завестись, что будет соответствовать х4 3.0. (Нынешняя пересборка с RX560 работает именно так, хотя у меня было х16.)
Так что поднятый вопрос простого решения не имеет. Многое зависит от конечных целей, задач, предпочтений, используемого разрешения. Если проц свои задачи еще тянет, и человеку хватает - зачем его менять. Если не тянет - то и замена видеокарты его не спасет. Если требуется переход с 1080р на 4К - без замены видеокарты проскочить не получится. И так далее.

i5-3570k 4.5ггц. 1080ti
2 игры лагают так, что я в них не играю.

тест конечно далеко не идеален, но лучшего ничего нет.

стока воды..нет сказать просто -берите 2070 и 9700к, 32 гб озу. )

это многопотоковый 12 directx, матчасть учи - такие вопросы отпадут.

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:

при чем тут 8300, и твое видео с G4560?!
в следующий раз засунь, только уже с целероном, кэп.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:


кэп - атакует.

оставьте сравнения апгрейда процов/видях по максимальному фпс - фенуксу. в разговорах на оптимальный апгрейд необходимо ориентироваться на минимальные показатели фпс 0,1 и т.д., т.е. бороться с лагами и фризами. ибо кто может купить себе трипер и парочку 2080ти - не читает статьи как улучшиться за минимальные деньги.

В слайде относительная производительность, как следует из заголовка.
6600k имеет всего 4 ядра, и его уже не спасет никакой дх12. Потому что время четырех котлов прошло, как в свое время слились в унитаз двухъядерники - модные, красивые, быстрооднопоточные. 4/8 пока держатся.


Есть такое понятие - аналогия.
При том, что в статье это и советуется. Мощную видеокарту к слабому процу. А кое-кто не догоняет, почему это плохо.

вот примерно поэтому.


я бы сказал, что 1% low достаточно. 0,1 слишком гуляет, чтобы на него ориентироваться.