Нет там таких комментариев. Фраза явно вырвана из контекста в каком-то другом месте и непонятно, в каком смысле она была высказана. Как вообще бюджетный продукт может быть "для богатых"? И к чему ты это высказал, есть личный опыт, или просто ляпнуть прибежал? Сам на китайщине сидишь причем.

Ну, я не на столько меломан, чтобы так рассуждать)
Так и сенхи лежат дома.. старые hd435 вроде, и пионеры какие то здоровые)
Все уши в пределах 3-5 тысяч деревянных. А маршалы достались с планшетом, вот и хожу)

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Только в с7 эдж нету радио, а мне это нужно так же, как и плеер музыкт)

зачем тебе радио? о_0

хоспади радио еще ктото слушает омг

ну, положим, у нас в стране полтора независимых сми, два из которых - радио. но что мешает слушать его в интернете, скажем?

Ограничение в 30гб трафика. А безлимит не могу себе позволить из-за того, что использую раздачу периодически. А на анлим тарифах раздача платная. В итоге такой тариф мне встанет в 7.000р в месяц примерно. Из-за радио? Не пойдет). Уж лучше плеер куплю за 15) как пример.

это можно радио круглосуточно слушать.


в этих девайсах давно нет радио.

#77

просто активные мониторы интересная для меня тема. сам сижу на JBL от старого домашнего кинотеатра и периодически хочется на что нить поменять.

Во-первых, интернет не только для радио. Мне не хватает на месяц этих 30гб.
Во-вторых, в плеере, обзор которого мы обсуждаем, есть радио)

"Можно ли установить что-то из APK (например, читалку электронных книг), я даже не стал проверять, потому что, во-первых, скорее всего в ОС стоит запрет на установку приложений из неизвестных источников, а пункта для его снятия в меню нет. А, во-вторых, ну это просто аудиоплеер."
Странная логика. Не стал проверять, потому что нету пункта установки из неизвестных источников. Нету, потому что модифицированный Андроид. Проверь, потом уже говори, можно или нельзя.

"Android тут не для того, чтобы сделать из него универсальный мультимедийный комбайн, каковыми являются современные смартфоны, а просто потому что он уже есть готовый, и он бесплатен."
И тут не вяжется. Смысл в Андроиде, если нельзя поставить сторонный плеер с поддержкой ЦАП-ов, например noozy https://play.google.com/store/apps/deta ... bark.noozy или Onkyo HF Player https://play.google.com/store/apps/deta ... usicplayer

ultrafx
Видел ролик про девочку что ругалась в садике? Вот вот. Пиндят. Специально покупал 508 ритмиксы. Говно. Просто лютое не сбалансированное говно. То же самое и о всей линейке акселей могу сказать. Любит у нас народ мифы и легенды древней Греции создавать заново. Аксели были хороши когда стоили 1100- 1400 рублей. За эти деньги бренды типа Сенхов могли предложить намного худший звук. Вот и понеслось.

Аксели и сейчас столько стоят. 40-45$ за HD242-е, как и восемь лет назад.
Или теперь бренды за эти деньги стали звучать намного более лучше?

Xardazzz Очевидно, что это была шутка на фразу "адам для богатых".


Не видел.


У нас на форуме в разделе "Акустика" полно владельцев 508. Включая меня. Все восхищаются и рады их звучанию. У одного теба "лютое несбалансированное говно". Совет: купи настоящие.
Я сравнивал их с Сенхами 598, Сенхи слили.

Это кстати не единственная такая модель от них. Были еще Ritmix RH-555 PRO.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24217


У меня Люксы 681 и я только их и слушаю. Ни Сенхи 598, ни АТХ-М40х не трогаю, ибо Люксы 681 звучат лучше. Это не стереотипы, не легенды, это просто факт, что из всего парка наушников мне больше всего нравятся именно дешевые Люксы 681. Ну и дешевые Ритмиксы 508 бонусом, из-за убогой и дешевой конструкции нормально слушать их тяжело. И не я один такой.

очень уж злая шутка вышла.

оверпрайснутый хлам, вот что означает в моем понимании "genius для богатых".