Для работы, например, с Windows достаточно (физически) скачать образ с сайта Microsoft (или одолжить флешку с образом у друга) и ввести подходящий ключ. Для скачивания образа с сайта Microsoft ни с каким лицензионным соглашением соглашаться не надо. Нигде не сказано, что ключ - это не лицензия. Пользователь вправе считать, что раз с ключом все работает, то ключ это и есть право установить Винду и делать с ней что угодно. Действия покупателя таким образом абсолютно легальны.

Потому что "соглашения" типа EULA в России и Европе не действительны. Например, https://www.lexology.com/library/detail ... 8afd8b3380.

Почему "обойти"? "Выполнить активацию". Вся разница в том, что при покупке коробочной версии ключ написан на коробке, а при скачивании с сайта Microsoft, скажем, студенческой версии, либо при покупке в этом интернет магазине, ключ будет вам передан онлайн.

Не надо использовать неадекватные сравнения для разведения демагогии. Покупка Windows и других программ, в отличие от квартиры, не должна регистрироваться в Росреестре

Вы никак не поймете. В законе речь о ситуации, когда покупатель читает договор и соглашается с ним до передачи денег. В случае покупки этих ключей и скачивания образа с сайта Microsoft сначала платятся деньги, а "лицензионное соглашение" пользователь видит только когда начинает ставить Windows. И поэтому может его вообще не читать - что у нас, что в Европе, оно не имеет юридической силы.

Перешел по ссылке, увидел Microsoft Windows 10 Pro OEM CD KEY GLOBAL за $14.76

Да, но там любезно указано: «Чтобы приступить к работе, вам потребуется лицензия на установку Windows 10». Хотя могли и не писать этого.

Зачем это говорить? С определением слова «лицензия» знакомы (обычным словарным)? Пользователь вправе считать всё, что ему заблагорассудится. В том числе и заблуждаться, я уже говорил.

Ну, так я и не спрашивал, а сказал, что это неважно. Смотрю ссылку, понимаю, что заголовок в духе британской журналистики. Если вы ограничились чтением заголовка, то вот вам вариант более информативный: >EU court legalises second-hand software<. Ну, и по приведённой ссылке сказано только о Евросоюзе. Ведь ранее вы заявили (подчёркивание моё): «Microsoft'овское лицензионной соглашение действует только в США». Также вы зачем-то ссылались на ЗоПП ряда стран. Россию и тогда, и вот сейчас зачем-то упоминаете. Тогда уж, может, это вам не надо столь категорично рассуждать? Тем более повышать уровень обсуждения особо незачем. Всё равно продают ключ и анонимы по копеечной цене. Если говорить в контексте той же usedSoft (это то дело в EU, на которое вы ссылались), так там экономия на таком секондхэнде до 50% для потребителя (где-то, по-моему, там же видел диапазон 30-60%), судя по их статистике, и они ведь никак не анонимы.

Передан будет не только ключ, но и право, и передано не анонимом, а тем, у кого это право есть. Да и не заявляют там, что только ключ продают. Говорят о цифровой копии (экземпляре), цифровой поставке (ESD). У таких программных продуктов даже артикулы имеются.

Вам на ЗоПП ссылаться можно, делать всеобъемлющие заявления можно, о добросовестности в каком угодно смысле заявлять можно, а мне вдруг нельзя привести пример с ключом как техническим средством. И применительно к ПО, про который пользователь не знает, что он не лицензия, по-вашему. Так же он может не знать и про регистрацию в Росреестре. Вот захочет поверить и купит латунный ключик по цене квартиры.

>"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018)
ГК РФ Статья 428. Договор присоединения<
Да понял я, что вы всё упростить пытаетесь по своему разумению/желанию. И упаси меня боже вас лично переубеждать, я бы предпочёл, чтобы меня самого кто-нибудь бесплатно просветил, но компетентный. На этом форуме я ничего подобного не жду, форум-то не юридический, а технический.

Выяснил, что первоначально в статье фигурировал >www.urcdkeys.com< (т.е. во множественном числе – keys) с соответствующим названием, теперь - >www.urcdkey.com< (т.е. key). Это можно заметить по картинкам, где на момент публикации на overclockers.ru название сайта соответствовало ссылке - URCDKeys. Теперь предложения с первоначального сайта удалили, но они есть на новом сайте. Оба сайта существуют одновременно.