Тех кого устраивает производительность FX и так сидят ровно....остальные уже поменяли...



1) все ж не 9к, а поболе
2) через годик -другой, когда FX окончательно умрёт всё равно придется потратиться на замену...
3) на АМ3+ уже некуда апгрейдить, всё на пределе...а ну как материнка помрёт, а в магазинах ассортимент АМ3+ тает...

а показать сможешь? хотя бы жипеги, как ты феникса обгоняешь. титаны под чиллерами не могут догнать его 1080ти 1580/11000.

Ура, дождались! Теперь ждём тесты 8700K, 9700K и 9900K в связке видеокартой GTX 1030.

это что-то новенькое

Ну и зачем это? Тест ради теста . Толковее было предоставить тест в играх с мониторингом, процессоров r5 1600/i5 8400 ,как боле-менее сбалансированных к данной видюшке.

Считаем
FX-8300 56$
DDR3 8GB 1600 for AMD 22$
Asus M5A78L-M LX Desktop Motherboard 760G Socket AM3+ DDR3 16G 33$
Итого 56+22+33=111$=7500 руб. Ещё 1500 остаётся на ещё 8 гб оперативки.

Одновременно с современными лоу-энд процессорами у которых не более 8 потоков.

Зато на Алиэкпрессе расширяется.
В Ситилинке 5 вариантов есть.

А ну да...


Да? Берем 1700 на распродаже...ну а в будущем можно какой -нибудь Zen 3 поставить...если очень надо будет...
А что АМ3+? Только лишние расходы может предложить...

Речь была не о покупке всей системы на АМ3+. Калькуляция была приведена в пример, что в 9000 деревянных влезает вся система, а не только процессор.
Речь была изначально о том что FX 6.8 ядерные в этой таблице смотрелись бы вполне достойно и попыхтели бы ещё 2-3 года для своих владельцев. А также 8 ядерные являются прекрасным апдейтом для тех у кого 4 ядерники на АМ3+

Ну будут они где-то внизу...интерес к ним давно потерян даже сторонниками АМД...


Кто то ещё на FX4ххх задержался?

Вообще-то я говорил ещё про времена 6600GT или 8800GT. А на счёт 1080Ti, титанов и чиллеров - ХЗ, не имею такого. Но если надо, то про свою профильную STRIX-1080 в Assassins Creed Odyssey вечером могу прогнать и выложить скрин. И прошу заметить, что у меня профильный камень 3-го поколения, а у него 8-го.
Статья В погоне за производительностью: видеокарты – декабрь 2018

Roditch, прогоняй в 4к, чтобы проц не влиял. Лучше ФК5 или кингдом, например. У феникса там в 1.5-2 раза результаты выше на паскалях, чем у остальных на аналогичных конфигах. син тоже в принципе не помешает для статистики.

Будем благодарны. А то помнится по форуму, что вы одну 1080 чуть не до ночи готовы были тестировать, хотя человеку уже бежать на поезд надобно было В итоге другую карту взяли?

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Ссылочки можно увидеть, хоть тут, хоть в ЛС. Весьма признателен
А насчёт беспристрастности обзорщиков соглашусь, часто мне как человеку, который постоянно что-то пробует или меняет удивительны рассуждения о "слабости\силе" того или иного компонента. Иной раз такой бред несут, что просто диву даёшься, как можно сказать такое. Ну либо да, хитрая манипуляция настройками.

За такое и побить могут. А от незнакомых товарищей ссылок ес-но нет. Попадались как-то, но я это не храню. А так, все результаты в таблице(сам знаешь какой) подтверждены видео пруфами. Опять же, есть ли там нужное тебе и остались ли еще у авторов ролики на канале - я не знаю.

У кого-то ещё феномы х2/х3/х4 в таких материнках трудятся, а то и вовсе атлоны.

Летом помогал коллеге апнуть его компик, чтоб чел мог в этот свой ВарТундер хоть как-то поиграть. Он грит - я в этом ни бельмеса, а ты даже знаешь, как в эту хрень с настройками платы заходить, значит Гуру.
Комп покупался готовый в каком-то магазе, лет эдак 7 назад. Материнка: дешманская, жыжабайт на 760g, зато с радиатором на питальнике. Проц: атлон 2 х2 240. Оператива: одна планка 4 гига 1333. Видеокарта: радеон 6670 1 гиг.
Подыскал на местном авито фх6300 за 2500, планку на 4 гига за 500 (повезло) и радик 270 за 3500. Поставил всё, разогнал чутка. Старый проц и видяху он продал за полторы. Итого апгрейд обошёлся в пять тыщ. Правда, пришлось из закромов родины выделить ему кулер (боксовый от фуфыкса, но древнего, на ам2) и повермен на 450 ватт. Магазинный БП был модели "недайбох!", весил полкило, не держал нормально ни одно из напряжений и аццки завывал даже на холостом ходу.
Теперь у него в Тундре (почти) стабильно 60 кадров на высоких. Было 20-30 на низких. За пять тысяч вполне норм, для сельской местности.

Есть такие...кто ж спорит? На форуме есть индивид с пентиум 4...лично я вообще использую для определенных целей нетбук на селероне 900 МГц ...

Как и обещал выкладываю тесты в Assassins Creed Odyssey. Срыва покровов не будет, так как в паре с GTX1080-8G-11GBPS (1781/12000) работает Intel Xeon E3-1245 v2 (3600). И если в самой игре стабильно держится 60 FPS с включенной синхронизацией, то в тесте видно, что камень не даёт видеокарте развернуться. Все настройки выкручены на максимум, все с надписью адаптивное - отключено. В ходе теста буст держит ровную линию 2038 MHz. Центральный процессор местами грузится до 95%, а графический процессор на 98%.


P.S.
Разгон видеокарты немного "своеобразный", так как карты этой серии пока только осваиваю и до этого многое пропустил. И если не ошибаюсь, то карта может держать постоянный буст 2000+ без увеличения напряжения и с меньшим разгоном.

не забываем, что с такой материнкой будет троттлить в стоке, уж тем более ни о каком разгоне в принципе мечтать нельзя

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

да лживый это тест (я лично не тестил - не сравнивал, поэтому на 100% сказать не могу, но канал известен фанатством АМД, тут очевидно, что тесты неправдоподобные абсолютно). То есть этот геймван один раз снял, как ФХ тащит, нагрел аудиторию, и теперь вынужден тянуть эту лямку, подгоняя тесты под заранее определенный результат. Один из самых лживых каналов на ютубе.

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

ну вот например, я выше видео давал уже. Нормальный тест от нехайпового любителя, которому никакой выгоды нет
https://www.youtube.com/watch?v=15an4hl3n7E

Это совсем не то, о чем я говорил. Тут почти как и у большинства остальных, в тестовом ролике-нарезке: мониторинг и название процов - которые написали при монтаже. Почти никто не показывает железо которое участвует в тесте/замере и настройки. Все добавляется путем монтажа, а значит и ролик-нарезку остается принимать на веру.

Именно