Например, при ограниченном бюджете нет смысла старую систему апгрейдить на АМ4 с лоу-энд процем. Достаточно в АМ3+ воткнуть 8-ядерник.
ну в принципе да, переход с FX на Ryzen 3 большого буста производительности не даст. Я имел в виду, что с нуля бюджетную систему на FX в 2018 собирать уже не стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2010 Откуда: Воронеж
burobay писал(а):
ну в принципе да, переход с FX на Ryzen 3 большого буста производительности не даст. Я имел в виду, что с нуля бюджетную систему на FX в 2018 собирать уже не стоит.
Скорее будет деградация производительности. GIGABYTE GA-78LMT-USB3 стоимостью в 4 тысячи не напрягаясь работает с FX83ХХ,у которого разогнаны КП и память. А больше и не надо. В итоге за 9 тысяч получаем производительность Райзен 5 1400.
_________________ Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128. Prime B350-Plus + Ryzen 5 2600+ RX570
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2012 Откуда: Симферогрязь
Appengamer писал(а):
Достаточно в АМ3+ воткнуть 8-ядерник.
Это хорошо, когда есть АМ3+ мать. Вот у меня есть хорошие АМ2+ и АМ3 материнки - и потолок для них только 6ядерный феном, причём для первой желательно с низким энергопотреблением.
Скорее будет деградация производительности. GIGABYTE GA-78LMT-USB3 стоимостью в 4 тысячи не напрягаясь работает с FX83ХХ,у которого разогнаны КП и память. А больше и не надо. В итоге за 9 тысяч получаем производительность Райзен 5 1400.
очень трудно на самом деле судить, не все так однозначно, и результаты тестов противоречивы. У райзена ядра круче, 1200 очень сильно обгоняет FX 8300 во всяких томб райдерах, но в многопоточных играх FX догоняет, а кое-где и обгоняет. Ну то есть такой проц этот FX, вроде тащит в многопотоке (где 1200 уже задыхается), но не сильно тащит, не в 60 фпс, производительности ядер ему уже не хватает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2010 Откуда: Воронеж
burobay писал(а):
1200 очень сильно обгоняет FX 8300 во всяких томб райдерах,
Ну если 2 последних томб райдера не многопоточные игры, то мы тут вообще о чем?Да они 8 ядер на 100 процентов грузят. Любых ядер!!! И FX в Rise и Shadow кабилейки i5 унижает. Ты мне еще на "хороший(херовый) выбор" ссылку дай с тестами FX,ага.....Он там и I3 сливает)))
_________________ Lucky Star 5MVP3 + AMD K6-III 450 + Ati Rage 128. Prime B350-Plus + Ryzen 5 2600+ RX570
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Уважаемый Автор! Давайте уже выкатывайте статью "2080Ti в связке с 22 процессорами". Ну сколько можно уже мурыжить эти бюджетные карточки, которым сто лет в обед, а? Ну кто будет этот хлам использовать с процессорами типа 8700к?
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
RX580/590 и GTX1060/1070 - это самый массовый сегмент. Владельцев 1080/2080 в разы меньше, не говоря уже про Ti.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
maximovrom Ты ещё GeForce 4MX440 вспомни.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2005 Фото: 80
Интель Энвидиевич писал(а):
Зачем? Они уже никому не нужны...
Владельца этих процессоров увидят бесполезность апгрейда на половину перечисленных в таблице Феникса. Имея производительность Ryzen 1400 ты же не будешь апгрейдиться ради 15% производительности за 500-1000$. Думаю из-за этого их и убрали из тестов. Регард и Ситилинк не заинтересованы в таких тестах.
Интель Энвидиевич писал(а):
Или поднапрячься и сразу взять R5 (R7 прошлого поколения на распродаже)...чтобы через год-два не жалеть о потраченных 9 тысячах впустую...
9000 стоит вся система (мать+проц+оперативка), а не один проц
_________________ В меру упитанный, в меру воспитанный. Штанишки с кулером не предлагать. # Веду блог про майнинг и крипту здесь https://overclockers.ru/blog/appengamer
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
fedx писал(а):
А в итоге какие правильные?
Которые удобны в конкретный момент Так практически все и поступают, кидаясь жипегами, или видео с ютупа.
fedx писал(а):
Ну или хотя бы которым лично ТЫ доверяешь
Никаким блогерам не доверяю и не ориентируюсь на их тесты на ютупе, но веру ни у кого не отнимаю и чужую стараюсь не навязывать. Если кому-то хота верить, то пусть верят во что нравится, что собсна они и делают. А мне не хочется тупо верить в описание железа и настроек к роликам. Это ведь равносильно, что верить всему написанному в интернетах. На мой взгляд, есть на ютупе несколько некрасивых роликов от любителей котором можно верить, т.к. все необходимое в видео показано, в отличие от блогеров, которые пилят красиво оформленные видео-нарезки ради бабла. От Феникса видео пруфов требуют, а тут типа наслово поверим, что тестили именно на том железе и именно с такими настройками, которые написали при монтаже fedx, знаешь наверное ютуперов гейван которые про фуфыкс делали и пр. Местные ребята, а в тесте гта5 i7 2600 против FX они выдали, что i7 уже в начале бенча слился, не прогрузив кусок реки у водопада и что его не прогружает даже скайлейк, зато FX все подгружает Им сто раз говорили за их косяк и что проц тут не причем, там даже i3 все прогружает, но, все так и осталось https://youtu.be/8jd9Gz5bx8k?list=PL09p ... OUVw&t=608 Вот и верь всяким блогерам после такого.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
_________________ В меру упитанный, в меру воспитанный. Штанишки с кулером не предлагать. # Веду блог про майнинг и крипту здесь https://overclockers.ru/blog/appengamer
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
fedx писал(а):
А в итоге какие правильные? Ну или хотя бы которым лично ТЫ доверяешь, дабы потом не получить очередное "тесты не тесты"?
Все обзорщики хотя кушать картошку с мясом. Так что на счёт полной беспристрастности сказать сложно. Вот того же Phoenix'а раньше ругали за волшебную зелёную видеокарту, а у меня такая же карта показывала даже же больше FPS. Так что лучший тест, это тест сделанный самим. А ещё лучше зайти в профильную ветку процессора/видеокарты и посмотреть сколько и чего у форумчан получается. Да и вообще, обзорщики иногда странные бывают, например берут камни AMD с медленной памятью, либо своеобразно подходят к разгону GTX1080. P.S. To Phoenix, самая ранняя твоя статья на сайте от 2009 года, но ведь если не ошибаюсь писать для сайта (лаборатории) ты начал раньше?
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения