Почему же? Несет: покупай Интел, либо Интел.

У Core™ i9-9920X такая же базовая частота как у моего Core™ i5-4690K, а ядер в 3 раза больше.

Сразу видно, что вы статью невнимательно читали. Аффтару не понравились результаты работы штеудовской библиотеки на штеудовском же процессоре - и он волюнтаристским решением признал предыдущие результаты говном.

какой процессор, такие и результаты.

Оно то понятно всем и даже не требует дискуссии. Меня просто немало повеселило стойкое чувство дежавю. Ибо десяток лет назад дорзу форева точно так же не понравились результаты злосчастного линкса - но он в отличие от нынешнего автора хотя бы АРГУМЕНТИРОВАЛ свою позицию.

да, согласно userbenchmark он только сравнялся с 4790к 2014 года выпуска...

В полевых транзисторах нет эмиттера и коллектора, есть сток и исток.

Я внимательно прочитал обе Именно п.э. у меня и возникло это замечание. Но если все как вы говорите, то ок - тогда все сразу становится понятным

Как же вы тогда пропустили вот это

достижение человеческого разума? (не побоюсь столь высокопарных слов)

SweetLow
Неясно зачем тогда вообще было развешивать скрины Linx. Ну и на других сайтах под Prime на AVX512 получалось максимум 3.3 (из того что я нашел).
Это достижение человеческой веры в светлое и доброе Но Intel - он ведь не про это

Посмотрел тесты, либо наравне, либо дрючит в 2 раза твой 4790

вот бы еще 8\16 с 4\8 сравнивать... даже если первый фпс меньше нарисует, он все равно в 2 раза более патенцивальный.

4\8 все, ближайшие пару лет лебединная песня у них.

в 4 ядерных тестах паритет, в многоядерных выигрывает за счет колва ядер. Цена $300 как и 4790к 4 года назад.

Бутерброд Давай До Свидания!

Если обьективно ,то 2700х дотянул до i7 5960х 2014 года выпуска (тоже хасвел) . Хотя, хасвел i7 5960х из-за 4х канала и цельного кристалла получше будет , поделия Лизы со склейкой кристалов и с тормознутой infinity fabric .

Опять Змея понесло! 2700Х нет равных по цене/качеству. Ты не забыл о цене 5960Х в 2014 году? Это было больше 1000$. Аналогично и с его преемником 6900К. По нынешнему курсу они стоили больше 70К. В то время как 2700Х более чем в 3 раза дешевле. Ты где то видел преимущество 8-ми ядерников Интел над 2700Х в 3 раза?
Учитывая цену можно говорить о тотальном сливе Интел.
Что касается склейки, то это про новый Cascade Lake Intel, где 48 ядер набрали из двух кристаллов по 24 ядра.
У Ryzen кристалл цельный, уже 1000 раз доказано. Шине Infinity Fabric нет равных, ее скорость может достигать 512 Гб/с, плюс модульная архитектура позволяет гибко ее адаптировать под различные нужды.

Меня понесло ,ага . Сравнение носит гипотетический характер ,так как нельзя сравнить райзен 2700х- дата выхода 19 Апреля, 2018 и i7 5960х - август 2014 год . - это почти 4 года разницы !!
Причём тут цена ,когда конкуренцией в 2014 году совсем не пахло ? Имелось ввиду ,что производительность 8ми ядерного райзена , у интела была в 2014 году !
А сейчас конкурент 2700х - это те же 8700к/9700к , только для игр последние более привлекательные .
Скальпированный и разогнанный 6и ядерный 8700к практически равняется 8и ядерному 2700х ,что доказывает слабость ядер райзена , в играх этот позор хорошо виден по минимальному фпс ,ну это мы с тобой уже проходили

2 ядра пока в играх не задействуются на столько, чтобы увидеть разницу.

ты много разницы между 8700к и 9900к видишь? а там тоже +2 ядра.

В данном случае речь ,не о количестве ядер ,а о качестве . (производительность на ядро.) Смотрю я в "тестах-не тестах" на минимальный фпс райзена ,и думаю ,что без дорогого интола уже не то .

есть разница ,хоть и небольшая . В ассасине ориджине в бенче 1080р (1080ти ) на 8700к был средний фпс 104 , на 9900к - 110 . Больший кэш и 2 дополнительных ядрышка дают о себе знать .

Не знаю, я уже забил на игры, есть ощущение, что нас водят за нос вынуждая обновляться на ЦП того самого производителя. Аналогичное и в проф. софте наблюдается.
Производительность Ryzen на ядро в том же cinebench уже под 180 балов (и ~ 114 на поток при нагрузке на все 16 если брать 2700X), но этого всё ещё типа не хватает для игр, и это скажем так чётопадарительна.
Причём ещё может и разниться от игры к игре, где-то раскроет любую ВК, а где-то кое-как конкурирует с более ранними моделями ЦП штеуд.

Даже на фикусе с его 86 можно до сих пор играть, не понимая кому и почему не хватает ryzen для игр.
Только сегодня например листал на youtube обзоры по запросу "fx 8370 2018" и в общем в комментариях люди высказывают, что нет особого смысла его сегодня менять ради игр, при этом признавая "да, кое-где не хватает, но это не критично" и мол можно сидеть ещё чуть ли не 2020 смело.

Так то всё равно, кто хочет и у кого есть пускай переплачивает (для игр) за 8700K около 10к против 2700x, или более чем в два раза чем за 2600, я уж молчу за 9900k.