Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 124 • Страница 6 из 7 • <  1 ... 3  4  5  6  7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  K2K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
rulik006 писал(а):
Аналогий провести не можешь?
Да я уже понял, что ты сравниваешь результаты экселя с другими настройками, строишь аналогии, а потом вопишь - нисавпадаит! :facepalm:

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...

Реклама

Партнер
  banec

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2015
PhoenixOC писал(а):
Я вот вижу нудное и монотонное многочасовое творение, которое никто не будет смотреть. Вообще.


Почему? сделай меньше, но интереснее = например https://www.youtube.com/watch?v=BesJYKkhHMA
  ultrafx

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
banec Когда нужно затестить три-четыре железки, да, можно, но когда нужно затестить сорок-пятьдесят, такое не прокатит.

_________________
Я дрочистый изумруд

  rulik006

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2015
washburn15 писал(а):
Блажен, кто верует.

Ну что, нубик, раз не веришь GN, то я нашел комрада с MSI GTX1066 Gaming X и моником QHD 16:10
Попросил прогнать тест, и вышло 35фпс 2560х1600 / 290Х 42фпс 2560х1440. Разница в разрешении 11%, можешь добавить их к результату 60-той

#77
#77

Вот так надо нагибать руоверных пустозвонов. Развелось тут "сейферов"
У кого есть 1066 и QHD не стесняйтесь, кидайте результаты, а то мало ли и этот фейковый)
Пресет
#77
  Inqizitor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
rulik006 писал(а):
Попросил прогнать тест, и вышло 35фпс 2560х1600 / 290Х 42фпс 2560х1440. Разница в разрешении 11%, можешь добавить их к результату 60-той

Что за бред, этот результат быстрее, чем у 1070@2000 c теми же настройками.
#77
#77

rulik006 писал(а):
Вот так надо нагибать руоверных пустозвонов. Развелось тут "сейферов"
:lol: А сам-то нашаманил с 290Х, что у нее быстрее скорость, чем у 1070.. Тестеры :facepalm: Если бы это было в реальности - куртка давно бы обанкротился.
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Inqizitor писал(а):
Что за бред, этот результат быстрее, чем у 1070@2000 c теми же настройками.

42 фпс быстрее, чем 57 фпс? :?:
  Inqizitor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
RadeoForce писал(а):
42 фпс быстрее, чем 57 фпс? :?:

83 быстрее, чем 75...
57 кадров нигде не вижу на картинке моей.
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Inqizitor писал(а):
83 быстрее, чем 75...
57 кадров нигде не вижу на картинке моей.

средний фпс 57, выделено зеленым цветом на обеих картинках
  rulik006

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2015
Inqizitor писал(а):
Что за бред, этот результат быстрее, чем у 1070@2000 c теми же настройками.

1070 57фпс, 290х 42фпс
Это в какой вселенной 57 меньше чем 42? :D
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
rulik006
к слову, что выдает 1063 на максималках с таа сглаживанием в 1080р?
  Inqizitor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
RadeoForce писал(а):
средний фпс 57, выделено зеленым цветом на обеих картинках

А, понял, я только в табличку смотрел на минимальный фпс :lol:
  rulik006

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2015
RadeoForce писал(а):
rulik006
к слову, что выдает 1063 на максималках с таа сглаживанием в 1080р?

Щас она ничего не выдает, потому что вернулась проблема 139mhz]
Частота прыгает в диапазоне 139-1900мгц
#77
  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Inqizitor
75 фпс то цпу рендер, то есть на что он способен в этой игре с более мощной видюхой. А фпс видюхи в этой таблице нужно смотреть в столбике "гпу", там минималка 49 фпс, и 58 средний(это бенч высчитывает, сколько может выдать карта при идеальной загрузке на 100%, а не стандартные 97-98%, как в большинстве игр). Вот за счет этого недогруза 2-3%, средний фпс получился на 1 фпс ниже, чем в табличке - итоговый результат 57 фпс. Как-то так
rulik006
профили электропитания выставлены на "максимальная производительность"? Иногда соскакивают, например, после очередного корявого обновления вин10

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
А, уже увидел, проблема массовая. Ну хз тогда :?:
  rulik006

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2015
RadeoForce писал(а):
профили электропитания выставлены на "максимальная производительность"? Иногда соскакивают, например, после очередного корявого обновления вин10

Она ремонтная, после попадания воды. Была у майнера в носках
Один день проработала нормально и вернулась к прежнему состоянию
  cypher1999

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2003
Откуда: Калининград
rulik006 писал(а):
Попросил прогнать тест, и вышло 35фпс 2560х1600

Пруфов, конечно же, не будет ? :) Ну и конечно же самое главное - хоть что-то - но не одинаково, чтобы был простор для маневра и фантазии ))))И кто-то там про эксель говорит - а сам не в состоянии попросить прогнать в одинаковом разрешении лол кек :lol:

_________________
Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни.
АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR

  ultrafx

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
cypher1999 писал(а):
Пруфов, конечно же, не будет ?
cypher1999 писал(а):
А ЧТО ВЗАМЕН ?

_________________
Я дрочистый изумруд

  rulik006

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2015
cypher1999 писал(а):
Пруфов, конечно же, не будет ? :) Ну и конечно же самое главное - хоть что-то - но не одинаково, чтобы был простор для маневра и фантазии ))))И кто-то там про эксель говорит - а сам не в состоянии попросить прогнать в одинаковом разрешении лол кек :lol:

Каких пруфов? скриншот не видно?
#77

У человека монитор 16:10. Найди у кого 16:9 1440P , попроси сделать тест, и тогда приходи. А сейчас ты просто пустобрёх-руоверный, который что и делает испражняется в комментах
  IGWT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2018
Имхо, автор без обид, бредовый тест. Я в свое время замерил фпс монитором пробег по крупным локациям минут 40-45. В среднем фпс был 150-200 (1080ти), потребление памяти на ультре в 1080р было 5.5-6 гигов, нагрузка проца (8600к) еле-еле доходила до 50%. Тут же совершенно другие цифры и тестовый отрезок хуже некуда, надо было прямо в сортире в убежище отрезок брать, ценность теста была бы такая ж
  Kasyan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2017
Откуда: Южно-Сахалинск
Фото: 42
PhoenixOC писал(а):
То что кидают сюда мамкины тесторы в 99% случаев мне не интересно. Ближайший пример - срывание покровов вот этим индивидуумом

Тогда объясни "не мамкин" тестер, как это у тебя на более мощном железе получился меньший фпс?! :facepalm: Тем более ты сам написал:
PhoenixOC писал(а):
В заключении расставлю точки над "И". АМД за последние месяцы очень сильно подтянула дрова на свои карты. Поэтому я активно перетестирую продукцию "красных". Та же самая работа была проделана по рязаням, у которых выяснилась "фишка" с биосом.

Статья твоя от 26.12.2018 года или ты дрова и биос не обновляешь, тестируешь на старых дровах и заводских биосах?
Тесты тринадцати видеокарт в связке с процессором AMD Ryzen 5 2600 в играх– декабрь 2018 #15974914
Протестировал Shadow Of The Tomb Raider, настройки графики те же что и у Феникса.
Тестируемое железо в стоке:
Материнская плата: GIGABYTE B450M DS3H Bios V. F3 (самый свежий на данный момент Agesa 1.0.0.6)
Процессор: AMD Ryzen 5 2600 BOX
Оперативная память: Goodram Iridium [IR-X2666D464L16S/16GDC] 16 ГБ
2 ТБ Жесткий диск: Seagate BarraCuda [ST2000DM006]
Блок питания: Chieftec iARENA Series 700W [GPA-700S]
Видеокарта: MSI AMD Radeon RX 580 ARMOR OC [RX 580 ARMOR 8G OC]
Монитор: LG 24MK430H [24MK430H-B.ARUZ]
Драйвера: Chipset drivers 18.10_1018 и Adrenalin 2019 edition 18.12.3 dec19
#77

Система Феникса!
Процессор: AMD Ryzen 5 2600 (Pinnacle Ridge, L3 16 Мбайт), 3400 @ 4200 МГц;
Материнская плата: Gigabyte X470 Aorus Gaming , Socket АМ4;
Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (~1300 об/мин);
Оперативная память №1: 2 x 8 Гбайт DDR4 Kingston HyperX Savage (Spec: 3200 МГц / 15-17-17-32-1t / 1.35 В), X.M.P. - on;
Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
Дисковая подсистема №2: 1 Тбайт, HDD Western Digital Caviar Green (WD10EZRX);
Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
#77

_________________
"Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC

  RadeoForce

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Kasyan
слабенько. в дх12 было бы лучше, даже на рыкс 474 в хиленьком разгоне вышло 55 фпс на максималках
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 124 • Страница 6 из 7 • <  1 ... 3  4  5  6  7  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan