Согласен и они не настолько бомжи чтобы покупать райзены 1000-й серии
Поясни, чем Райзены 1000 серии плохи для мониторов 4k? В играх как была видеокарта главным звеном, так и останется. А сейчас ещё лучи всякие подъедут и всё, нагрузка возрастёт на ГПУ МНОГОКРАТНО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2015 Откуда: Консервы Фото: 2
Меня еще смущает почему везде выигрывает 9700k 8 ядер 8 потоков тому же 8700k 6 ядер 12 потоков? И даже i5 9600k выше i7 8700k (по некоторым графикам) Ни это ли пропаганда новых процессоров от интел по оверпрайсу? Ни проплачен ли этот обзор?
Прикольно за мерянием у кого длиннее наблюдать Я вот обновил комп и даже не парился что-то где-то бенчить. Просто сижу и наслаждаюсь. Ларку прошёл на таких настройках, чтобы и красиво было, и 1070 в недо2к выжимал 75фпс.
Меряться ощущениями и впечатлениями? Можно ловить кайф и сидя за P4-2000 и GF MX440, проходя первую часть Half_life на 17 дюймовом квадрате, или даже ЭЛТ 15"-трубке, чтоб "как в те времена". И получить тоже незабываемые эмоции. Но гораздо интереснее узнать циферки. Т.е. i7 8700K - 50-80fps а вот Ryzen 1600 30-60fps. В итоге понимаешь, что с Райзенами ты особо каши не сваришь, а вот Интел норм. Или как ещё бывает: берёшь кредит, сперва радуешься, но потом узнаёшь что взял под 25% на 5 лет, а твой друг Коля изучил вопрос, и взял под 12% на 4 года туже сумму. Вроде и тебе приятно, а вроде уже и ощущаешь некоторое жжение в одном месте. Ну также примерно и здесь. Впечатления это конечно хорошо, но со знанием математики как то оно, понадёжнее)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 624
ego0550 писал(а):
Как-то 8 ядер все равно недалеко ушли от 4...
но всё равно ушли, против более дорого конкуретна (на тогда 7700к стоил на 3-5к выше, чем 1700), который вышел в одно время. А если учесть, что у меня ещё куча всего в фоне (~3 ядра загружены), когда я играю, то на интелы снова прыгать мне тогда был вообще не вариант. Да и уходил с 5960х на рузен, взял на пересидеть, думал интелы ответку на рузены выкатят и вернусь. Продать 5960х успел, пока он в цене не упал, а вот ответочки-то и не вышло толком... И цена в итоге тоже не сильно упала... (а с 9650 я знатно пролетел, тогда не стал продавать, дождался выхода ой7/5 и он в цене сразу в 5 раз потерял на вторичке). Теперь менять 8 ядер рузена на 8 ядер интела за 50к+ переплаты ради +20% местами и +0% в основном смысла нет. А больше 8 ядер ценник вообще конский и память ещё 70к...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 38
Tushonka2883 писал(а):
Меня еще смущает почему везде выигрывает 9700k 8 ядер 8 потоков тому же 8700k 6 ядер 12 потоков?
потому что у Феникса, 9700 в разгоне на 100мгц быстрее оказался. разница в частоте 2% разница в скорости 1.5% , видимо кеш чуток компенсирует ещё. Думаю если у 9700 отрезать биосом 2 ядра - особо ничего не изменится.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Фото: 0
Хотел брать рязань, но чем больше вижу реальных тестов от владельцев, тем меньше мне хочется этот процессор. В реальности всё даже хуже, чем у феникса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2015 Откуда: Россия Фото: 624
wertmur писал(а):
В реальности всё даже хуже, чем у феникса.
в реальности разница 0-1-2 фпс. Кроме случаев с контерстрайками, где и так фпс выше возможностей синков. И в не слишком реальных сценариях топ видухи и 1080р монитора, аля 120к на 2080ти нашлись, а на моник только 10к было (хотя моник нормально треть цены компа или системника)... А так ты только бред набрасываешь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения