хммм... у меня вот моника вообще нет уже 9 лет... телек больше 75Гц в 1080 и 60 в 4К не выдает... 1440 не поддерживает... пойду повешусь.

В реальности чаще всего получается вот так, особенно в играх, где активно используется avx как в антеме:

и вы хотите сказать, что там интел быстрее и что прямо даже заметно?

В чем проблема? бери интел. И не ной. Или ты из секты "а вот выйдет..подожду"

прогнал у себя на 8700

Вообще то в реальности куда хуже

фпс между 2700Х и 9700К по среднему в районе 20% а по минимальному -25%
1700 в табличке нет но есть 1800-й и там все еще печальнее а именно по среднему 32% по минимальному - 36%.
Вот ради интереса сможешь запелить видос в Assassin's Creed Origins прогулку по александрии (там проц грузится по полной) с локом на 60 фпс на ультрах (твоя видюха там сможет и сотку держать) и обзором на 115, чтобы время кадра было идеально ровным? А то как я сменил проц то понял что стабильные 60 фпс не равны идеальной плавности, хорошо это заметил например в гта 5, а главное время кадра.

c DX 12?

да, я так понял что большинство в нём смотрит.

SlasheR, замечательно, а теперь в 1440р и в 4к, чтобы расставить всё на свои места


придётся тебе кинуть с твоего же сайта реальность
смотри 9900к на 5.2ГГц против 2700х в стоке. А теперь покажи разницу в играх за двухкратую переплату.
#77
#77
Или будешь рассказывать, что 9900к + мать з390 + оперативка + охлад и всё в разгон, в итоге около 100к только платформа, но монитор 1080р за 10к?

я хочу сказать, что когда играешь на телеке и 50 кадров достаточно... к сожалению не могу позволить себе эксперименты с разными процессорами, а тем более разными платформами... intel 4790k (@4.5Ггц) в связке с 1080ti (@1.9Ггц) в Ларке в 4к 43 кадра дает в среднем на максимальных настройках... хотя этого вполне достаточно для Ларки. Попробовал бы в 1440 но телек так не умеет...
не знаю что там на лицухе ))) не пробовал

на лицухе там грузит проц майнером по полной.

там примерно 0 разницы между 4790к, 1700 (и даже 1600 за 8к), 9900к на 5.2ГГц и т.д.
Выше вон жипеги с сайта, это подтверждающие

поэтому пока даже не думаю об обновлении... которое должно быть глобальным...
посижу пока так еще пару лет, подожду какой нибудь интел 1190К или АМД 4700 и новое поколение видюшек...

Ахахаха ору с коментов)))), какахи так и летают))). О чем спор фанбои? Если хотите максимум производительности и при этом вам пофиг на цену то выбор логично будет в пользу Интел +нвидиа а если хотите максимум производительности но при этом ограниченны в деньгах то амудэ + амудэ/радион, в редких случаях Интел +амудэ/радион или Интел +нвидиа.

на каких настройках ?
у тебя 4к - настройки упрощённые уже.


пиратка - денува не вырезан, так же работает, просто думает что всё ок у него )

у тебя настройки немного другие. Макс присет поставь

настройки как у феникса.
или вернее как тут Тестирование процессора Intel Core i7-9700K в двадцати играх #16079703

Феникс! Давай тесты видеокарт в игре Apex Legends выкатывай! Можно после драйверов нВидиа и первого патча на игру!

они стандартные в 1440р и 4к. Пресет highest и всё - как все тестят и большинство играет.

derp
так а цель какая ?
показать что в 4к нет разницы ? а если я сли включу, её тоже не будет ?
мы вроде смотрели что процы могут, а для этого не надо карты грузить на 100%

А там и не будет больше в 4к даже на 2080ти, На любом проце. Около 60 кадров +-