У тебя то так не вышло, жрёт больше чем на жипеге вся система

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

В косынке небось?

У меня в разгоне и без энергосберегаек и тротлинга на 4.7 . Но разницу ты боюсь не поймёшь , для тебя это сток .

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:

Да нет , в твоей любимой батле 1 :
https://www.youtube.com/watch?v=05cBo9aBIcA&t=152s
60-65 градусов в среднем с жвачкой ,на 5гхз .

Это со скальпом на воде
А вот что из коробки, но с даунвольтингом


Добавлено спустя 9 минут 49 секунд:

Как обычно, производительность 9900к меряют при отключённом MCE, а потребление с включённым, или наоборот, но суть ты понял

Самое интересное в том, чтобы получить такие флопсы на 2700х тебе и 500вт на нём будет мало, но ты как обычно, о чём то своём, один 200вт, другой 100вт...

Видео со скальпом 8700к 5.2 (+20% к частоте в тесте)
https://www.youtube.com/watch?v=MYr6jShuBdE&t=107s
опа ,температура 60 градусов . Загрузка проца 70-80% ,да и с авх в ассасине .
Да что же такое ,и куллер не лучший .
Так почему на 5.2 гхз тащит в 720р ассасина ,с температурой до 60 градусов .
Парадокс

А почему феникс не пояснит за тесты?
И почему сайт позволяет такому человеку выкладывать такое? Он нарушает все правила мыслимые и не мыслимые.
Феникс получил денежку за продвижение 9900k и нарисовал графики от балды

Предлагаю вычислить его по ай-пи , и отобрать воображаемый комп .

Не это самое интересное, в AES 2700х и 9900к по производительности поменяются местами, а в потреблении 9900к как всеривал, так и останется

CPU-z, Cinebench r15 ,SYSMARK,3dMark ,Blender,Corona ,V-Ray ,Photoshop cc 2018, Lightroom Classic этот список можно продолжать бесконечно .
Во всех процессорозависимых играх слив .
А мы всё аес и энергопотребление вспоминаем ,которое возможно и больше на небольшую малость

А ты линкс, ранее тебе предлагали SVP, как нейтральное

Во всём что ты перечислил, 9900к будет чуть быстрее при несоизмеримо большем потреблении

несоизмеримо - это сколько ,например ? (CPU-z, Cinebench r15 ,SYSMARK,3dMark ,Blender,Corona ,V-Ray ,Photoshop cc 2018, Lightroom Classic все процессорозависимые играы +-)
С темы 8700к ,ты опять плавно соскочил .
Опять взялся за мифическое потребление 9900к

zmey1945
Прайм заснял в стоке, присядь куда нибудь...
https://www.youtube.com/watch?v=JcmT1TOay_w
121w и 63° на воздушном кулере против твоих стоковых 220w и 95° на воде

Lorichic
проверил на своём 8700к, действительно, жрёт непомерно, я остановился на 1,12В при 160Вт. Но вот что странно, синебенч при своих 140Вт греет проц сильнее. HW-мониторинг явно врёт либо потребление и нагрев не прямо связаны

Тебе мало 192w? Он жрал и 240w на 4.7, я не хотел выкладывать во избежании навредить твоей психике

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Это на какой частоте? Он у меня не ехал на 4.4 меньше чем с 1.15

Ну ,осталось только линх прогнать и заснять с гигафлопсами ?
Потом я в стоке затещу , присядешь сам .

210Вт на 5 ггц Линпак 32к
В синем бенче (мод Экстрим) - 170вт.
При этом во всех процессорозависимых тестах райзен всеривает 15-25%. А в линпаке так и все 100%.
В играх в народном разрешении 1080р - в среднем 25% всеривает (тесты Феникса в помощь).
И лично мне пофиг, 210вт проц хавает в линпаке или 500 - моя СО справляется нормально, а в играх такой нагрузки нет и близко, даже со стримом.

И пускай даже у 2700Х ТДП немного ниже - но что это меняет ?

надо мерить из розетки ваттметром ,чего Лорчик страшно боится . А все эти мониторинги ...

Стрим надо. С озвучкой. Типа как в футболе - выход на финишную прямую, удар по воротам ГООООООООЛЛЛЛЛЛ фиг, штанга (с)

Ну как бе сток 2700х по тех.характеристикам 3.6, но я тестирую 4.0, как в реале, так что мухлёж не прокатит, да и не надо уже ничего тестировать, я видел твой прайм, мягко говоря кошмар

мой скальпированный у меня на 5гхз линх проходил .


ну так линх будешь демонстрировать ? тебя просили линх ,от которого ты отпираешься .