Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
zmey1945 писал(а):
почти как на 1600
Не, 1600-й у меня не фризил в BF1, я привык к плавности, странно что ты этого не заметил в своём ролике https://youtu.be/DcvKEPlH15s?t=104
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
ritor писал(а):
память и правда тухлая , 3200 18-18-18-36
Вот из-за неё и недобор гигафлопс, отсюда и меньше нагрузка с соответствующим потреблением
Добавлено спустя 9 минут 48 секунд:
zmey1945 писал(а):
можно на мусорке поковыряться
Зцени сколько теряет ксеон на тишке https://www.youtube.com/watch?v=DcpekScR2ko ~30-40%, это тот случай когда нашёл проц на помойке, отвалил за 1080ти, а используешь как 1070, бонусом фризы
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
и чего вы линкс на интелах крутите ? играете в Ггф ? линкс нужен для проверки стабильности проца в разгоне с VRM к играм он каким боком то ?
можно по хешить не желаете? померится интел VS амд
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
Последний раз редактировалось Prof 20.02.2019 0:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
Lorichic писал(а):
я привык к плавности, странно что ты этого не заметил в своём ролике
Всё плавно в игре .(может запись на переполненный хдд ,чего то...) 100 фпс -+ ,и не надо 1600 покупать ,если любишь порыхлее .
Lorichic писал(а):
Зцени сколько теряет ксеон на тишке
100 против 130 - 30% , 15-25% в среднем сольёт райзен - 9900к . Но 56хх можно найти на мусорке , так что ты погорячился . Смотри и плачь ,470 гфлопс . В играх полное доминирование ,это 9900к https://www.youtube.com/watch?v=bRZJuyMfIuk
Lorichic писал(а):
~30-40%, это тот случай когда нашёл проц на помойке, отвалил за 1080ти, а используешь как 1070, бонусом фризы
Как знакомо . Помнишь я тебе про 2700к + 1080ти = 9900к +1080 в ассасине одиссеи в 1440р показал Ну так с ксеоном не так обидно ,если ты его на мусорке нашёл , более обидно вдувать с современным райзеном .
Последний раз редактировалось zmey1945 20.02.2019 0:23, всего редактировалось 2 раз(а).
ты вообще какой-то чел горький , учитывая твою активность на этом сайте , ты на этом не играешь . Не чтоб это плохо , не так даже плохо купить райзен , ибо деняк на интел не у всех есть , не порок . Плохо обвешаться чем-то заведомо проигрышным и доказывать что это топ в режиме 24/7 , это точно признак скверного человека
_________________ Faith, you're driving me away You do it everyday You don't mean it But it hurts like hell
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
Lorichic писал(а):
Ты бы один раз определился, а то шатает в зависимости от ситуации, причём кардинально, от 720р лоу до 1440 ультры
Запоминай: 720р чисто тест процессора + минималки ,по ситуации . 720р-ничего общего с игрой не имеет . 1440р + ультра реальный игровой тест видюха + проц .
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Lorichic писал(а):
Я бы тебе может и поверил, что запись некачественная, и в игре не видно, но скачки фремтайма в моменты фризов говорят об обратном
доказать это я не смогу ,так как уже нету в наличии х58+5675
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
patologoanatom писал(а):
Оказалось 114w.
Ну можно в сток сбросить память, гонять кукурузу, зато выйти на 100w
patologoanatom писал(а):
Так можно принудительно на камень 1.5v
Где увидел 1.5v? Я уточнял, что 192w это при 1.15, и нормальной памяти, в обзорах производительность интела меряют с турбобустами и разогнанной памятью, потребление в режимах энергосбережения и даже без XMP, чем вводят в заблуждение неокрепшие умы
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2017 Фото: 0
Lorichic писал(а):
в обзорах производительность интела меряют с турбобустами и разогнанной памятью, потребление в режимах энергосбережения и даже без XMP, чем вводят в заблуждение неокрепшие умы
Какой то заговор ,против компании добра . Если процессоры амд охлаждают воздух,так откуда взялись в обзорах такие цифры ? #77 https://3dnews.ru/968650/page-2.html Возьми ваттметр и измерь потребление своего добра из розетки ,а не мифические цифры из мониторинга . Если верить цифрам на жипеге , то потребление с 9900к отличается на каких 50 ватт максимум Заодно проверим правдивость цифр в обзоре
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
zmey1945 писал(а):
так откуда взялись в обзорах такие цифры ?
Ясное дело нарисовали, или ты своим личным тестам не веришь? 220w в прайме на стоке Я ж не заставлял тебя тестировать, сам припёрся, видоероликами подтверждал, ещё и настаивал чтоб именно в смал ффт, а тут бах и 121w vs 220w
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды: Кошмар, разница в потреблении 82%
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения