Leonator
Да, для меня есть. Я привык к этой стабильной и безглючной системе.
Делаю сборку LTSB 1607 под себя при помощи RepackWIM_5.08 от Вестлайфа
И дальнейшую настройку провожу при помощи AutoSettings_3.18

Пробовал чистую LTSC в ней слишком много недоработок и багов. + Она беспричинно кушает ресурсы ПК, +На LTSC с моей нынешней GTX 770 во всех играх FPS меньше примерно на 5-7 кадров.

По этому прямо спрашиваю: Windows 10 1607 x64 LTSB - будет ли GTX 1660 Ti работать на этой ОС?
Пожалуйста не надо разводить флуд по поводу: "А есть причины сидеть на этой Windows?..."

Жаль Придется копить на ВегуТюринг

#77

Ну да, куда ядер прибавилось согласен. Но как куда ядра могут стать лучше чем куда ядра?

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Ну это только в ваших влажных фантазиях

А где в тесте 56 вега и 590 рексик? Заочный зеленый приговор?

За 23 рубля лучше возьму 1080 на вторичке, но боюсь и её сольют скоро в угоду продвижения новинок.

А зачем вот это в конце обзора, чего никогда не писалось ни в одном обзоре?

Не будем забывать и о возможностях GeForce GTX 1660 Ti, которые в сумме перекрывают фишки конкурирующей серии. В их числе Variable Rate Shading (изменяемая частота затенения), Texture-Space Shading (затенение в текстурном пространстве), Mesh Shading (полностью программируемый конвейер обработки
Именно в эту часть ударила видеокарта GeForce GTX 1660 Ti, легко превзойдя оппонентов в виде Radeon RX 580/ RX 590геометрии), воксельное фоновое затенение, HFTS тени высокого качества, Adaptive Shading (адаптивное затенение).

Почти удвоение транзисторного бюджета относительно 1060 с 4.4млрд до 8.4млрд у 1660, что более 7.2млрд у 1070 и лишь четверти недостаёт до 10.8млрд у чипа-обрезка от 2070 - 2060.
Меня начинают терзать смутные сомнения...

Ипотека набежала)

Господа нас всех в этом тесте обманули на 15 fps относительно 1060.

за 25 уже можно стрикс 56 взять в мегабите

Что-то 1060 понерфили. Раньше была вровень с 580, а тут иногда отрыв 50%. Как это возможно?

Дмитрий Владимирович, дорогой, что это за фраза, написанная вами: полностью бы уничтожила укрепленные позиции AMD. А так, у последней все еще есть шанс побороться за оптимальный выбор неплохого, встроенного в ПК 200-250 ваттного обогревателя с архитектурой семилетней давности. Я понимаю, если бы это писал школьник Вася своему соседу по парте, но человек, который делает обзор и хотя бы немного уважает своих читателей - так делать не может! Сайт пробивает очередное дно вместе со своими "элитными тестировщиками" - Фениксом и Димой!

cuda-ядра они по принципу, но сами они менялись в течении 10 лет
это как некоторые архитектурные изменения в процессорах intel/amd
только тут из-за того что их очень много, то т.к. они работают в группах (обычно в 32), то важную роль начинают играть уже не только ядра а в целом вся архитектура: планировщик, кэши, текстурные блоки, блоки растеризации


за такую цену можно реально найти? а если это от майнинга раб-карта?)

В чем выгода? За такую-же цену в мегабите Palit RTX 2060 GamingPro, который быстрее

Выдохлась она примерно там же где и началась - в районе 7970 ну или 290Х
Остальное - стероиды

Скорей бы амд продала бизнес видях самсунгу какому нить хоть.
Или подтянулся интел наконец.
У НВ вообще нету конкуренции.

"встроенного в ПК 200-250 ваттного обогревателя с архитектурой семилетней давности"
Эти люди ещё и обзор делают, явно намекая что они фанаты зелёных.

Я за 22 т.р. GTX 1080 Palit GameRock с местной гарантией не взял. Было ясно, что после майнинга, считаю, что дорого.

Rasamaha не знаю спрашивал кто или нет
планируется ли обзор на Radeon VII?или как там его VegaII
1injener глючит цитатник))

только в gta 4/5