Для 800х600 может и сойдет

Урезать может и урезали, но такой производительности в FP64 ни у какой из видеокарт в потребительском сегменте нет, тем более по данной цене. Хотя не отрицаю, что из-за возможного дефицита эта карта будет стоить как 2080 Ti, ну или чуток дешевле

На CU 55К. Цена чуть выше 2080-й. Только последняя кастрат что по памяти, что по блокам, у Radeon VII все железо в дело пойдет.

Если дефицит преодолели, то это интересно. Помнится, даже в самой AMD говорили про возможную нехватку видеокарт для всех желающих

про налог сверх 500 евро не забывай

так вега 7 тоже кастрат от проф карты

удивительно, но в 1080р местами уже сейчас надо 7-8гб.

из последнего ре2 и апекс. обе кстати игры шикарные.

kilosbxl
"память нинужна!"(с) - владельцы 680 2гб, 780/780ти 3гб, 970/980 3.5+0.5/4гб, 1063.
"Чипнивытянитстолькапамити" (с) - гласили методички и обзоры, по ним написанные.

На арктике спокойно жилось на 1179/1500, температуры и шум были низкими

У AMD что профкарты, что игровые базируются на одном железе - универсальность. Причем вычислительные блоки не простаивают, полностью задействуются в играх. У RTX 2080 40% ядра мусор в виде тензорных ядер и блока RTX. Применение этим блокам нашли всего в 2-х играх, полезность для улучшения картинки под вопросом, а переплата существенная.
Представь 2080 - ю без этих блоков и на 40% дешевле?

И даже 11 в метро...судя по методичке от АМД...





...в попытке догнать конкурента с мусорными ядрами....


Кто бы тогда вообще АМД брал?

RadeoForce Хз , я очкую больше 1.05 ставиь напругу , врм и его охлад у гиги традиционно шляпа , если двигаться дальше - проблемы растут лавинообразно , это и вентиляторы 100 процентов и температуры за 80 градусов лезут , я так карты не эксплуатирую . Сапфир да , самая удачная в серии
Это кастом охлад ? Могу поверить , но с врм что ?

я не понимаю где ты нашел цифру в 40%? в 2080 имеется 3072 куда ядер, 384 тензорных и 48 рт ядер, то есть в человеческой математике 14% от общей суммы ядер

Читая про Arctic на топовых версиях Radeon, вспоминаю вот это: https://overclockers.ru/lab/show/46353_ ... me_7970#10


Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Доля ядер в кристалле не означает оную в площади этого же кристалла, некоторые блоки физически могут быть больше или меньше

это понятно, но мне кажется тогда надо писать % от площади кристалла, а не % от количества ядер

Я площадь кристалла имел ввиду. 40% ушли в никуда и хуангофилам надо за это платить...

2944/368/46

Зачем верить, можно открыть базу 3дмарка и посмотреть на мои результаты.
https://www.3dmark.com/fs/12893003
https://www.3dmark.com/fs/14404834
к примеру.

А что с ним - берешь референсную пластину, отпаиваешь камеру и радиатор, выпиливаешь ненужные части и получаешь хороший охлад на оба ВРМ. Плюс у четвертой арктики есть своеобразный радиатор-бэкплейт. В той статье - третья арктика.

вот именно.

а самое забавное, хуанг мог бы сделать отличный маркетинговый шаг. запустил бы проприетарные лучики на паскалях, чтобы показать неверующим преимущество тюринга.

но ведь боится засранец это делать. что-то тут не чисто.

Формально да, но полный чип имеет чуть больше (уже в который раз Nvidia запускает порезанные версии в серию). RTX 2070 является единственной картой серии RTX с не урезанным ядром (Titan RTX не в счет, он из другой лиги)

Как я и предполагал . Тишина это конечно хорошо , но в карту нужно сильно дуть . Толку от этих низких темпераур ядра мало
Ну я как бы не оспариваю
У меня этого добра нет . Возможно лучший вариант твой , но это надо весьма сильно заморочиться и потратиться . Не в коня корм уже

Потратиться? Я потратил ноль рублей на колхоз ВРМ, а за кулер отдал 4 тыщи уже после кризиса (сама карта была куплена во времена ее выхода, когда бакс был по 30, и к времени модификации 390 и 970 стоили в два раза дороже). У всех референсов есть пластина, а на нерефы зачем арктику то ставить? Она и не влезет, скорее всего, у большинства из них нестандартные платы по ширине.