Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

почитаемс ...

Феникс - трудяга!
Почет и уважение!

Сам ещё не играл, смотрю на производительность, на то что SLI не завезли,
лучи вроде и добавляют, но на столько мало и только ради одной игры ?

В общем ждал игру хз скок лет, подожду ещё.
Пусть выпустят патчи, починят сли, мб через год обзаведусь лучами, будет ещё интересней.

А пока играть нет смысла.
Или наоборот - забить на всю графику, поставить средние настройки,
пробежать за 15 часов и забыть как страшный сон.

а феникс использование памяти не перепутал? а то с повышением разрешения нужно всё меньше и меньше памяти.

там примерно как в ФК5, между ультрой и средними разницу надо искать под лупой.

DLSS - полезный "костыль" для игр с RTX - без него вообще на картах ниже 2080Ти, не особо много смысла задействовать RTX. Для использования видеопамяти график - непонятно, с ростом разрешения кол-во используемой видеопамяти уменьшается ?!

Добавлено спустя 45 секунд:

- скорей всего перепутано, а то когнитивный диссонанс зашел какой то

Я так понял HBAO вырезали для большего еффекта от rtx) Проказники:)

А автор вообще в курсе того,что бенчмарк в этой игре не имеет ничего общего к производительности в самой игре? Бенчмарк кривой донельзя

По личным впечатлениям, добиться такой картинки с HBAO не получится, даже с VXAO. Очень сильно картинка меняется

Прошу автора прокомментировать.
Допускаю что ничего не перепутано. Просто тест неадекватный и как следствие делать выводы на основе его цифр дело тоже не благодарное

Да я тоже это заметил что АО в игре на уровне 2010 года.

Короче говоря, с лучами в эту игру нормально даже с 2080 Ti не поиграть, поскольку стабильных 60 fps нет даже в 1080P. А без лучей я прошел на разогнанной 970, причем ниже 60 fps буквально пару раз всего падало. В общем, Туринг в пролете.

Как и в предыдущих Метро. Зато он повторяемый и его может запустить каждый.

так написали, словно там серьезная разница между средними и ультрами)
хотя все иначе.
в метро самая важная настройка -это 4к или 4.0 масштабирование и даже со средними настройками оно даст лучшую картинку, чем ультры + 1.0

Большая работа проделана ,спасибо за тест.
Побегаю в 4к/1440р на 2080ти с длсс и прочим. Интересно совпадут результаты .
Дмитрий ,какой тестовый отрезок из игры был взят для теста?

SK.art
Спасибо.

В таком же ключе сделаю тест батлы 5. Единственное из-за большого объема работы сдам материал в лабораторию во второй половине следующей недели.


Исправил.


1. Обзор вообще читали? Это что:


2. Во всех играх Метро бенч всегда был тяжелее игры.


По Метро будет много обзоров. Проведу сводные тесты видеокарт и процессоров, как в бенче, так и в самой игре. Есть еще кое-какие идеи. Возможно их тоже реализую.

Лучи не лучи, без лучей в темных местах даже лучше, создается впечатление по видео.
Я думал не пойдет игра на моем старике, а оказалось вполне можно играть и не страдать при этом.
i5 - 2500K@3.0, RAM8Gb, GTX780 - текстуры ультра, лучи - офф. Играется комфортно в 1920.

Пожалуйста.


Это бенчмарк.


У меня на стоковой 2080 ти в локации "Весна" (это в поезде) в 4К было в среднем 50 фпс.

Ну если только на средних.1060(уж не слабее как минимум 970,а то и сильнее..) на высоких и даже с выключенным физикс,нет стабильных 60.В помещении,да,может и 70+ быть,а на открытых локациях(коих большинство) 50+,бывают редкие просадки ниже 40.Но правда я на 2560х1080 играю,но это не большая разница с 1980х1080.