это есть, но там сильно зависит конкретной модели нерефа и выбранной системы охлаждения в этой модели, а то и от конкретно удачных экземпляров
свою вегу я бы не назвал очень удачным экземпляром - требует повышения напряжения (а не андервольта, как у большинства вег) при разгоне - следовательно много жрёт даже для веги, и результаты скромнее, чем могли бы быть

Я вот надеюсь, что Нави будут стоить как ...

Пусть АМД покажет пример и выкатит новых середнячков по цене полярисов 500-х!

Скорее всего буду покупать старшую карту за свои кровные и буду не против отдать за нее максимум 20к, с большим натягом 25к рупий.

Но реальность такова, что к сожалению, АМД вероятнее всего пойдет по пути НВ. И новые ускорители будут стоить как конкурирующие RTX. Наглядный пример - радик VII который стоит как 2080. При это не поддерживает DXR. И в магазинах является музейным экспонатом.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
A224
Буду ориентироваться на средний разгон по больнице (по данным в рунете). В первую очередь займусь памятью.

ага, простому пользователю это нужнее всего

5 раз соврать в одном предложении - это талант

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:

это да, такое врядли лечится

ну да, конечно, частотный потенциал у тюрингов(кроме 2080ти) 1900-1950 ---> 2050-2100 значительно выше, чем 1350 ---> 1650 у веги 56. Чудовищная некомпетентность для автора тестов видеокарт

да не, у меня после таких обзоров со смеху стружка летит. Вам в параллельной теме результатами по глазам водят, а потом все фанаты-нефанаты приходят в очередную тему по тестированию и в ладоши хлопают какой смысл вообще тут что-то доказывать? Эти темы для первопроходцев у которых вместо мозга грецкий орех.

конечно верю вот один из лучших, жаль только аудиторию скрыл наверное пару миллионов есть https://www.youtube.com/channel/UCzLkPLJUUFtq0HBQbIzUjFQ

Ну ты не сбрасывай со счета 8 Гб лишней памяти. Цена справедливая (на CU практически MSRP), учитывая, что 2 стэка памяти HBM2 по 8 Гб стоят 360$.
Причем производительность очень неплохая, особенно в DX12 и Vulkan.

В тех же Resident Evil 2 или Ghost Recon: Wildlands потребление памяти выше 8 Гб, да ты и сам можешь значительно увеличить список.

vorvort
На текущий момент мне очень зашел правильный (альтернативный) рендеринг освещения и как следствие правильное (альтернативное) построение теней и отражений.

В случае с АМД вызывает недоумение полный игнор DXR. Типа нафиг он не нужен. Как бы паравоз прогресса не ушел за горизонт и кое-кто не остался у разбитого корыта. К сожалению.

Сам категорически против монополии, поэтому усиленно жму кулаки за АМД, чтобы у компании все получилось с новой архитектурой Нави.

это странный сайт, где очень странно подошли к разгону Radeon VII. Что такое 1400-1930 по чипу мне непонятно... это у него так частота болтается? так может принять меры - вольтаж, TDP, обороты вентилей - чтоб так не болталась?? и результат будет другой
я бы не стал это цитировать, сомнительный скриншот

оно и видно

Это оформление такое. Указаны сток 1400 и разгон 1930 Мгц.
В тестах в разгоне с частота плавала от 1765 Мгц до 1930 Мгц.

У AMD все на мази, в новой Gran Turismo уже тестируют Ray-Tracing.

я что-то не нашёл этого в статье.
ну тоже не фонтан с другой стороны и есть над чем работать

Тут дело вкуса. Многие пользуются модами на освещение, не признавая стандартные средства.
Видимо AMD считает, что современные мониторы пока не готовы к новым технологиям.
Взять ту же HDR: очень спорная технология, создающая стрессовую нагрузку на сетчатку. При этом ее усиленно двигают в массы!

Тут у НВ еще и козырь в рукаве - DLSS. Пока эту технологию используют в основном для "раскачки" DXR. Но если она пойдет в массы, форсы серии RTX могут уйти в неприличный отрыв от любого конкурента ...

Смотрю на опусы феникса и как-то обидно становится за сайт
Я еще помню времена, когда на оверах выходили тесты до удивления хорошо разогнанных видеокарт. А сейчас что?
А сейчас фанатские лозунги в тексте статей, не гонимые карты, результаты разных авторов прямо противоречат друг другу, эксель, мобильники, ряженые сиськи, алиэкспресс.
Когда последний раз вышел обстоятельный разбор разгона комплектующих? Например "как разгонять на платах асрок z370" или "асус x470", "как настроить третичные тайминги и блок терминации", с полным описанием настроек и куда крутить. На сайте полезная информация осталась только в конференции.

Может не в тему, но на программном уровне Open GL c версии 1.2 поддерживает физическую модель света, освещения. Паровоз так то уже давно едет, просто невидия решили выпендрится выделив для аппаратной обработки отдельные ядра, которые по сути больше ничего не умеют. АМД скорей всего создаёт унифицированные шейдеры, лучевая болезнь непременно перейдет к красным но скорей всего обработка будет полноценным чипом а не отдельными ядрами.

Так себе козырь, прикрученный к 1.5 игре, толку от которого не больше, чем от обычного 1440p+Sharp+Scale. Только DLSS сверху еще и артефакты добавляет. Хорошее видео на эту тему.

Что за параллельная тема? Кто хлопает и что-то доказывает? Ты походу даже не понял, про что я писал за ютупных блогеров, но все-равно сагрился по типу, кто не с нами, тот против нас и понес какую-то пургу - а сам автор для тебя как апостол возможно он еще воду в вино превращает, надеюсь я не оскорбил твои чувства верующего.

расчёт был на то что RTX пойдёт в массы, все накупят карт, ради 1.5 игр а пользователей оказалось 0,1%

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

извини переоценил я твой интеллект.

Ты видимо свой переоценил, а теперь крайних ищешь. Ну а зачем ты тут что-то доказываешь? Побереги орех.

для вашего неокрепшего ума это сложно

я умываю руки, твой орех я больше не беспокою.