Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Сначала подумал, что не так с БФ, а потом увидел, что это БФ4. Спасибо, было интересно посмотреть. В среднем выходит +3-5% относительно RX580, если стоить будет 12-15 тыс. - будет отличный выбор для FullHD.

О чем вы вообще говорите , на 10% быстрее RX 590 ,

Энергопотребление -в 2 раза меньше чем у RX 590, 110 Ватт против 230 Вт у красных


А главное стоит дешевле

Все и RX 580 и RX 590 можно к покупке больше даже не рассматривать , их время прошло ,-теперь они веха на свалке истории .
Восславим новых королей Full HD GTX 1660 и 1660Ti

Эти короли Metro Exodus нефига не тянут.

Только в ваших влажных мечтах и на жепеге вашего любимого портала.


Fatronix приводил замеры RX 590 - ДО 180 ватт. Так что жепег можешь распечатать и сходить с ним в туалет. Да и 110 ватт на 1660 - те еще сказки. При его конфигурации чипа, при прежнем техпроцессе она физически не может потреблять меньше, чем 1060.

Ну и что самое интересное, если она такая экономичная, что потребляет всего 110 ватт, зачем ей засунули 8-pin питание? 75 ватт с PCIE + 150 ватт с 8-pin = 225 ватт для видеокарты, которая потребляет 110 ватт? Л-Логика

А еще на твоей картинке 2060 потребляет 160 ватт. ШТА? А тут пишут, что она потребляет 190-230 ватт. Кому верить?


Да-да, Polaris с 2016 года хоронят, все никак не похоронят

Её даже 1050Ti тянет

Если преемника gcn не выйдет в ближайший год, то amd окончательно сольется на рынке видеокарт.

ultrafx смешите вы меня своими больными фантазиями

Специально для вас ,-выводы с тестирования русскоязычного обзора 1660 раз уж зарубежным не доверяете

Впрочем, GeForce GTX 1660 Ti стоит рассматривать как соперника Radeon RX Vega 56, нежели Radeon RX 590, а вот для GTX 1660 именно старший Polaris стал подходящей мишенью. По совокупности результатов в тестовых играх новинка NVIDIA превосходит Radeon RX 590 на 7–8 %, а по рекомендованной цене в долларах США GeForce GTX 1660 позиционируется ниже, чем самые доступные модификации RX 590. В России устройства NVIDIA и AMD пока находятся на одном уровне, но если GTX 1660 повторит динамику модификации Ti, то Radeon RX 590 ждет поражение не только по быстродействию, но и по цене, не говоря уже об энергопотреблении, которое у видеокарты AMD вдвое (!) выше.

Древние игры, позорный разгон видеокарт на сайте с оверским названием
#77

Оценка: 1

Да ладно,если на средних 1063 тянет,то 1660ти на высоких проскочит на изи.А больше и не надо.
Все эти ультра-мультра,так, для чсу.

Слайдшоу в 30-40 слайдов в сек.:

Соайд шоу это 15-20 кадров.40 вполне играбельно для не онлайн шутера.1660 ти на высоких Метро 50-60+ кадров сможет легко.

Неудивительно, что продажи красных карт стремятся к нулю.

Fixed.

Почему автор говорит про то, что 1660 имеет мЕньшее количество КУДЫ ядер, если их в его же таблице - БОЛЬШЕ????

Кто кому лапшу на уши вешает?

Да эти новые карты от Нвидиа,дешевеют на 1500 р,каждую неделю.Еще пару недель и 1660 ти можно будет взять за 17-18 т.р.

Добавлено спустя 1 минуту:
"Бедные" десятки миллионов обладателей ПС 4 и не знают)))

Когда это теч повер ап стал зеленым?

Ну как же, ты приводишь картинку, на которой 2060 потребляет 160 ватт, а я тебе привожу ссылку на обзор того же автора (Дмитрия Владимировича), где на 2060 получили 190-230 ватт потребления. Вот я и спрашиваю, кому же в итоге из них верить?

Я бы согласился с этим, но в этой игре нет кастомных настроек, снижая настройки на пункт ниже, ты одновременно снижаешь и те настройки, которые вообще никак не влияют на производительность, но существенно влияют на качество, например, детализация или качество текстур. По-этому, тут либо играть на максимальных настройках, либо не играть вообще.

Видимо, давно. Раньше, чем я о них узнал. Потому что их данные часто противоречат данным других порталов, в том числе и оверов. Опять же, я выше уже упомянул пример, где у них для 2060 указано 160 ватт потребления, когда на оверах намерили 190-230 ватт. Это ни фига не погрешность, это полуторакратная разница.