Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 25
Мне вот что интересно, почему статья с обзором очередной китайской мыльницы на оверском сайте в разы больше по объему, чем обзор любого другого железа и даже сводного тестирования?
Звезда унитаза
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2017 Откуда: Москва
Ханыга писал(а):
Мне вот что интересно, почему статья с обзором очередной китайской мыльницы на оверском сайте в разы больше по объему, чем обзор любого другого железа и даже сводного тестирования?
Потому что обзор мыльницы - настоящий, у автора есть на руках мобилка, он её реально протестировал. А большинство железных обзоров тут - это эксельная кукуруза, выдумки, компиляции, накрутки. Вот, например, обзоры и тесты от феникса. У него в каждом обзоре куча процессоров, хотя физически у него всего пара камней есть. И он этого даже не скрывает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
Цитата:
В отличии от многих флагманов, не оснастили нашего героя и влагозащитой корпуса, а ведь функция полезная и порой способна сэкономить пользователю немало денег.
вам деньги экономит защита, или наличие сертификата? ми8 фактически имел все уплотнители, но не был сертифицирован. здесь то же самое. сэкономили вам пару баксов.
Я так понимаю, что если тело утопят по допустимым спецификациями IP68 (???), то это гарантийный случай, а если сертификата нет - не гарантийный. Нужна нам эта экономия на спичках? Особо актуально для отдельной породы дам, любящих топить свои смарты в унитазах. В туалетах ведь без них никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: С-Пб
"Производитель позаботился и о защите корпуса, добавив в комплект поставки силиконовый защитный чехол" Гы, сначала производитель "позаботился" о том, чтобы он был максимально хрупкий и скользкий. "Корпус нашего героя лишен стандартного AUX разъема для подключения гарнитуры. Приятно, что производитель постарался минимизировать неудобства пользователя, добавив в комплект поставки переходник USB Type C – AUX." Еще раз "Гы". "Xiaomi Mi 9 можно лишь похвалить за неплохое время автономной работы. Но этого удалось достичь благодаря целому комплексу мер. В первую очередь была применена современная SoC, во вторую – хорошо оптимизирована ее работа вкупе с ПО. И пусть емкость аккумулятора не поражает, но этого достаточно для обеспечения необходимого запаса энергии. А если его окажется мало, на помощь придет быстрая зарядка, позволяющая оперативно зарядить АКБ." Троекратное "Гы" - опять автор вместо честного "батарея говно", развел словоблудие, пытаясь не обидеть благодетелей, давших аппарат на тест. Идиотизм этой фразы удивителен до гениальности - "можно ЛИШЬ похвалить за неплохое время автономной работы" - это ЧТО ЗНАЧИТ? "Но этого удалось достичь благодаря целому комплексу мер. В первую очередь была применена современная SoC" - так они 855 чипсет поставили для того, чтобы говнобатарейку скомпенсировать?! И опять любимая автором пурга - "И пусть емкость аккумулятора не поражает, но этого достаточно для обеспечения необходимого запаса энергии" - это-то что означает, вбогавдушуневматьинетак? Что за "необходимый запас энергии"?! Дайте аппарат Аргументу и его верному косматому псу!
Добавлено спустя 9 минут 47 секунд:
kast писал(а):
Я так понимаю, что если тело утопят по допустимым спецификациями IP68 (???), то это гарантийный случай,
Большинство производителей не дают гарантию на утопленников, ибо слишком много факторов. ip68 не подразумевает дебилов со смартами на горках в аквапарке, или любителей подводной съемки - а как проверить, по роже владельца? Так иногда полный идиот выглядит как Эйнштейн. Даже часы с водозащитой в 10 бар, а это, на минуточку - 100 метров глубины, категорически не подходят для ныряния - из-за свойств воды, а именно - её плотности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2007 Откуда: Новосибирск
Собакевич Часы имеют надпись "WATER RESISTANT 100M" или "100M" (или 10 bar). Это также означает, что часы выдерживают статическое давление 100-метрового водяного столба, но обратите внимание, что нырять на глубину 100 м в них нельзя. На практике эта водонепроницаемость допускает попадание воды на часы или даже погружение часов в воду, но не позволяет часам выдерживать давление воды при купании в бассейне или в море, где на часы могут попасть волны.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
kast писал(а):
Я так понимаю, что если тело утопят по допустимым спецификациями IP68 (???), то это гарантийный случай, а если сертификата нет - не гарантийный. Нужна нам эта экономия на спичках? Особо актуально для отдельной породы дам, любящих топить свои смарты в унитазах. В туалетах ведь без них никак.
Как правило с утопленниками "посылают" независимо от наличия сертификата. Хвалёные Сони в своё время 3 разных аппарата послали так, идиоты.
Собакевич писал(а):
ip68 не подразумевает дебилов со смартами на горках в аквапарке, или любителей подводной съемки
Зато на плакатах рекламируют именно это не стесняясь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения