- ниче...

- памяти мало. (1080Ti передает пламенный привет)

- в этом и проблема, а на титан я не заработал еще.

Да да я лох педальный, а вы гуру, пишите вместо меня, я почитаю и прокомментирую =)



Ну если вы ослепли и не видите кусок тестовый в видеоролике, то это клиника....

Rasamaha
почему проигнорированы игры, жрущие видеопамять половником?

Почему в тесте нет сравнения с 1080-1070ti которые на вторичке стоят дешевле? потому-что это выставило бы новинки хуже этих карт?Особенно в играх которые используют больше 6 гигов. Повеселил вывод о продвинутых алгоритмах сжатия,без сравнения с прошлым поколением,где было бы видно что разницы по потреблению памяти у новинок нет

Ух какая отличная работа. Лови "отлично"!

Тогда бы все увидели, что 6гб уже впритык и это уже получилась бы антиреклама!

Да. А многие люди не в курсе, что видеокарты берут не только для игр

У меня так с оперативкой в GTA 5 - при запуске игры жрет примерно 4.5 Гб, через час игры уже до 6 Гб доходит, а еще спустя час за 7 Гб переваливает. Пару раз из-за этого даже вылетало, поэтому в итоге повысил объем файла подкачки. Причем если перезапустить игру, то опять начиналось с 4-4.5 Гб, т.е там реально мусор копится.

Судя по всему - зверь, а не карта. И до сих пор можно более-менее нормально играть в 1080р, пусть и на средних настройках

Давно такого не было, чтобы бывший топ задавал жару новичкам так долго

Лучше выучи матчасть. Толку будет больше.

Хуанг перестарался когда выпустил 1080ti, а сейчас все норм только упаковку сменил!

Чем же перестарался? Он не мог дальше урезать чип для 1080 Ti, ибо отрыв от 1080 не был бы таким, как сейчас. Заметьте, как в 10-й серии развели карты по производительности - разгон уже не помогает для обгона более старших моделей, потому что чип сильно урезали. Исключение - GTX 1070 Ti. Просто если бы вместо тензорных и RT-ядер тупо нарастили кол-во Cuda ядер, то можно было бы и за 5120-5376 ядер уйти, а там отрыв был бы уже посерьезнее. Даже с сохранением текущих цен, но вопросов и негодования было бы куда меньше

2К тащит на ура, 4К тоже, если тени и сглаживание подкрутить. Лектор, ты зажрался! И от привычки ставить везде смайлы так и не избавился!

По сабжу: автор, где CoD: Black Ops 4, Resident Evil 2? Как там играть на ультра настройках у RTX 2060?
Про Ведьмак 3 повеселил, может Ведьмак 2 тоже подошел бы?

Голову включаем, где в CoD4 взять повторяющийся участок со сценой?


Фу грубиян, не дружу с тобой...

Call of Duty WW II
Скрин в 1080р,

а феникс как тестит?

"Не так страшен черт, как его малюют… По результатам проведенного теста видно, что в самых популярных разрешениях современные игры прекрасно обходятся шестью гигабайтами видеопамяти. Продвинутые алгоритмы сжатия, достаточная ПСП и внутренние оптимизации GPU позволяют новинкам NVIDIA, начиная с GeForce GTX 1660 и выше, прекрасно себя чувствовать при любых настройках."

ну вот пользователи нв огрызков выдохнули! у нас оптимизация, можем не бояться, наша нвиде затащит.

а в 2020 выходят новые консоли с 24гб озу буфером на борту. да не важно! нвидия сожмет текстурки и все будет окидоки!

это мантры какие- то ущербные, вот игра требует 8 гб озу, значит они ей нужны в любом случае. нефиг играть в удачу и надежду на то, что разрабы будут пряморукими и норм менеджмент памяти сделают.

вот выйдет нави 8гб, кому нафиг эти обрезки 1660-2060 нужны будут? я не понимаю.

при всем уважении к аффтару, но я с ним не согласен

Добавлено спустя 8 минут 34 секунды:

таки да, все прекрасно знаю, что ведьмак жрет от силы 2гб озу. моя старуха 7970 его крутила вертела не задыхаясь.

ну что поделать, грязные текстурки, сжатые в ведьмаке. а вот арех, ре2 и код жрут все 8гб за милую душу. к ним финалку 15 можно добавить, но я в нее не играл.

ниачём, на 1080 лариска и ре2 в 2к под 8 ест.
воткни в тесты карту с 11-16гб и потребление будет другое совсем.
тут нужно тестить именно на фризы и статтеры при нехватке памяти

- и больше может съесть в 2к

А вот не факт, а вернее, что еще понимать под словом кадровый буфер, т. к. он состоит из 2 частей. И текстуры далеко не большую часть могут отжирать. Вот примеры, хоть игры и старые, но имхо врятли что то существенно поменялось, разве что жор в разы вырос.
Смотреть справа внизу график.
T (MB) - память отданная текстурам.
R (Mb) - render target или back buffer - внеэкранный буфер.
B (MB) - front Buffer - экранный буфер.

Настройки макс.
https://.radikal.ru/fp/25ec4fafbe5745948703620a9e755f7c
Настройки средне
https://.radikal.ru/fp/b6d9ee51cdce4fb0886c30b3ba370a9e
Настройки макс.
https://.radikal.ru/fp/b45e0096000348a6883f8e2cb841bdca
Вот еще примеры 1 2

У RE Engine (RE7, RE2 Remake, DMC5) есть настройка "кеша теней", которая за счет выедания дополнительного объема видеопамяти дает буст по частоте кадров. У RadeoForce на Веге 56 в 1440p получился одномоментный буст с 71 до 94 FPS (+32%) при жоре больше 6.5ГБ. В случае же, если памяти резко не хватает, начинается обратная ситуация и частота кадров наоборот начинает проваливаться на дно. Один из таких примеров я недавно увидел в одном из "тестов" 1050 (2GB) против 1050 Ti (4GB) на примере RE7:

А для этого надо смотреть memory dedicated и memory dynamic (gpu-z, hwinfo, диспетчер вин 10, process explorer) и желательно на видюхах с разным объемом памяти, ну и на разницу в потреблении озу естественно.