Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
llpax писал(а):
Именно! Я бы рекомендовал загуглить что такое разгон(overclocking).
Всё же стоит для начала читать, прежде чем комментировать: ASUS Multicore Enhancement – включение или отключение автоматического увеличения множителей процессора. В автоматическом режиме плата старается повысить множители процессорных ядер до максимальных. В выключенном режиме загружаются рекомендованные параметры согласно спецификациям Intel. Turbo Boost (англ. Turbo Boost, от лат. turbo — вихрь, и англ. boost — повышение) — технология компании Intel для автоматического увеличения тактовой частоты процессора свыше номинальной, если при этом не превышаются ограничения мощности, температуры и тока в составе расчётной мощности (TDP). Это приводит к увеличению производительности однопоточных и многопоточных приложений. Фактически, это технология «саморазгона» процессора.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Для того, что бы ответить на этот вопрос, нужно знать, какая где использовалась видеокарта. А этих данных на ваших jpeg нет.
llpax писал(а):
Тоже что-то новое. Если кто-то не умеет настраивать графику в играх, дабы не получать упор в видеокарту, то лучше и не тестировать ничего.
Для вас и вашего побратима по разуму korn87, выше есть спойлер, с подсказкой.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ AsusSTRIX B550-F, 5900X+ArcticLFII280, iCHILL32Gb3800cl16, Sams Evo970 250Gb, EVO860 1Tb, Seagate 4Tb, BeQuiet SP9 700W, ASUS2070S, TTSupressor F31.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2019 Фото: 0
Матрикс писал(а):
Смотрите, упора в GPU нет, а кадры разные, подумайте почему так (Подсказка разные видеокарты)
overclockers 2019. У одного разница в контре между 1080 и 1080 ti в 2 раза в жипегах. (подсказка: ролики разные - разные системы, разная память, разные настройки графики)
gtx1060 - gtx1070 - gtx1080
Вложение:
cs_gtx.jpg
У второго разгон = турбобуст.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Z390 Aorus Pro, 9600K, MSI GTX1060 OC1, Chieftec APS-550CB
Последний раз редактировалось llpax 11.04.2019 20:32, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
llpax писал(а):
У второго разгон = турбобуст.
Технология Intel® Turbo Boost используется для автоматического повышения частоты ядра процессора по отношению к его номинальной частоте.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Последний раз редактировалось Roditch 11.04.2019 20:34, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2019 Фото: 0
Roditch писал(а):
номинальной частоте.
повторюсь - 2019 год.. номинальная частота.. Честно говоря, не вижу смысла спорить, если кто-то смотрит на цифры отличные от частоты указанной для турбо буста, то с тем же успехом можно посмотреть и на частоты в Idle.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
llpax писал(а):
повторюсь - 2019 год.. номинальная частота..
Ты лучше расскажи что такое turbo boost и что такое разгон. А то мы тут темные все.
llpax писал(а):
Честно говоря, не вижу смысла спорить, если кто-то смотрит на цифры отличные от частоты указанной для турбо буста, то с тем же успехом можно посмотреть и на частоты в Idle.
Да и не о чем спорить, ты простых вещей не понимаешь.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
llpax писал(а):
Я лучше поразгоняю 8400 по шине на 2.5%.
Поразгоняй, хотя лучше бы почитал о том как работает turbo boost.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2019 Фото: 0
Roditch писал(а):
простых вещей не понимаешь
Например того, что включение MCE не дает никакой прибавки в частоте? а соответственно не может давать особенной прибавки в той же игре(а у фени откуда ни возьмись она появилась). Я конечно подозреваю, из какого источника вы взяли информацию о 8400. Но вы бы посмотрели соседнюю статью на том же источнике, где приводятся результаты тестов в разных нагрузках с включенной и выключенной MCE, в играх разницы естественно нет, т.к. полноценно(как это делается в синтетике) распараллелить игру нельзя. Все равно будет ожидание по какому то одному потоку - и тут только частота может дать прирост, а тут прироста частоты нет(внезапно). В синтетике естсественно есть некоторый прирост. Разгон TDP, да!
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
llpax писал(а):
Тоже что-то новое. Если кто-то не умеет настраивать графику в играх, дабы не получать упор в видеокарту, то лучше и не тестировать ничего.
Тестировать процессоры в разных системах не корректно. Против меня процессор 2700Х тестировали в 720р на 1080 Ти с ультра настройками, а потом с умным видом говорили, что мой 2700Х "не смог". Когда я выяснил, что карта влияет на результат и попросил владельцев 1080 Ти в теме Флейма показать загрузку карты все дружно слились и обвинили меня в криворукости.
Тестировать нужно одинаковые связки процессор + видеокарта, в идеале с одинаковой оперативкой. У меня обычная память с не лучшими таймингами и владельцу топовой памяти я проиграю минимум 10% по fps. Речь про 720р или 1080р.
В 4К уже можно разные системы смотреть, там упор в видеокарту, но память тоже должна быть одинаковой по частоте и таймингам. Тогда получим объективное сравнение видеокарт, а не систем целиком.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2009 Откуда: Москва
vorvort писал(а):
В 4К уже можно разные системы
пока карты не могу 4к разница будет мизер между интел и райзен, как только карты начнут игры тащить в 4к то и разница появиться ,но и процы будут другие а пока все сказки просто про 4 к это просто самоутешение владельцев амд.ЗА свои деньги амд норм тащит, но он хуже, не фанат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2019 Фото: 0
vorvort писал(а):
Тестировать процессоры в разных системах не корректно
Речь шла про разные видеокарты, а не разные системы. Более того Матрикс даже попытался что-то подобное на слайде показать, отчего был трижды послан найух разными людьми. И еще раз повторюсь, т.н. тестировщик должен понимать что делает и что происходит в пекарне при той или иной ситуации, иначе он не имеет права что-то там тестировать и публиковать. Этим говном и так завалено все. Читайте внимательно
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2016 Фото: 1
vorvort писал(а):
Тестировать нужно одинаковые связки процессор + видеокарта, в идеале с одинаковой оперативкой. У меня обычная память с не лучшими таймингами и владельцу топовой памяти я проиграю минимум 10% по fps. Речь про 720р или 1080р.
Золотые слова.
Это постулат нормального тестера. Без всяких - "тесты на абсолютно разных системах объективны".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2008 Откуда: Хабаровск Фото: 5
Прикольно, я когда жива была R9 390, на Phenom II X6 1090t выключал сглаживание, и имел те же 45 фпс средних в 4К, что и r9 фури из этого теста с могучим интеловским процессором, однако.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения