Varg
В моем материале я указывал конкретные игры. Посмотри на динамику прироста производительности в этих проектах. Думаю, что с минимальной погрешностью я окажусь прав.

Сейчас любой комплект новой памяти мне не по карману. Работаю с тем, что есть в наличии.

там была ссылка на зарубежный портал от Варга, а не на статью Феникса.

Ты про хитман? не, там между 4000cl16 и 4600cl17 на одноранге есть разница. Просто DR действительно тащит)
Ну и по задержкам/ПСП: думаю, что сравнение 3600cl14-14-14 и 4000cl18-18-18, несмотря на превосходство в ПСП, выявило бы однозначного победителя при одинаковой ранговости

Так по ссылке 4100 др лучше 4600 ср .И если бы др погнался бы выше на 4200-4300 сл 17,результат был бы выше даже.

Интересно. Ждем с запись теста с таймингами.

Почему нельзя ставить дизы на такие обзоры?

с каких пор 60 фпс в 4к на максималках стали не комфортно?

PhoenixOC
Потому, что у реально тестировавших TPU динамика другая.

Более-менее линейный рост наблюдался только в более искусственном случае замороженных таймингов. Заморозить их получилось только на памяти столь отборной, что 99% пользователей никогда не увидят. А 4000CL19 им этого не даст.

Varg
Повторюсь, даже приведу цитату из обзора:

В этих играх производительность системы росла линейно. Вообще не реагируя на аховские тайминги. Поэтому и изложил гипотезу о дальнейшем линейном росте производительности именно в этих играх.

По таймингам будет отдельный обзор, который сдам в лабораторию на следующей неделе.

Причем если он будет хорошо читаться, возможно, всерьез возьмусь и за вторичные тайминги. Хотя и с первичными получилось много интересной информации.

Купил бы и одолжил бы, но шустрых 16-гиговых в продаже не видно. Есть 8-гиговки, но они мне самому не годятся, пока нормальную 4-канальную платформу не сделали.


Но поиграем в датасатанистов:
3333/2133 = 1.5626
128/114 = 1.1228
88/81 = 1.0864
81-84-85-87-88 = +4%, +1.2%, +2.3%, +1.1%
Не линейно.
193/170 = 1.1350
92-101-105-108-110 = +9.8%, +3.95%, +2.85%, +1.85%
Вообще не линейно.
165-180-186-191-194 = +9.1%, +3.33%, +2.68%, +1.57%
Вообще не линейно.

Равномерно - иногда, но частотки-то везде невысокие.
И даже линейная экстраполяция здесь даст:

4000/3333 = 1.2
The Witcher 3: Wild Hunt: y=a+0.218*x => прирост +4.37%
Total War Saga: Thrones of Britannia: y=a+0.1536*x => прирост +3.07%
World Of Tanks: y=a+0.240*x => прирост +4.80%
GTA V: y=a+0.340*x => прирост +7%
Far Cry 5: y=a+0.132*x => прирост +4.7%

Лень считать все, данные в экселе у тебя уж вбиты, пересчитай экстраполятор-то. Пока что получается явно меньше. И это при условии продолжения линейной аппроксимации зависимости y=a+bx.
Или скинь мне эксель, я по-науке экстраполирую.

А по-хорошему надо экстраполировать на основе либо измерений 2666-3333, либо квадратической зависимостью. И тогда получится еще меньше %. Как видим выше, даже в том же Фоллауте 76 больше половины профита получены банальным апгрейдом 2133->2400. То же самое во вдутии.

DDR4-3333 МГц (CL19) ? Может 4444 ?
3333Cl19 это шлак.

Сдаётся мне, что ты балабол, и никогда не гнал память. Мы с другом гнали разные комплекты b die. От 2666 до 3466 там cl14 и не ниже при одной и той же напруге 1,35в. Про 10 это шутка?

Ты хочешь сказать что на 4-х ядрах в AC:O можно получить стабильные 60???

Нет, это логично. У меня на 2666 был cas 11

На интеле 8/9 серий нужо тестить 4000+, желательно 4600/4400/4133/4000/3866/3600/3200
так было бы куда интереснее
3333 ещё х99 мог

- слово реально заставило насторожиться поминая этот тред , - на момент моего цитирования, не помню такую фразу, 100% не уверен, но тем не менее....

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

а на 3000+ ?

Линейно росла от частоты не смотря на аховские тайминги?
Вам уже писали, но видимо нужно повторить:
2133cl15 = 14,07 ns.,
2400cl16 = 13,33 ns,
2666cl17 = 12,75 ns,
3000cl18 = 12 ns,
3333cl19 = 11,4 ns
У вас тайминги, которые видно, линейно уменьшаются. 14,07/11,4=1,23. На 23% ужаты тайминги, и вывод по рост от частоты на 14%

Везде по разному) Если поддать 1.5 В, то 4600cl17

хорошее напряжение cl17, при фиксированных вторичных таймингах ?- оч хорошая память , тогда

ну 5ггц+норм память вполне может затащить около 60 фпс, но возможно не идеальные, у меня на стоковом просадки небольшие есть