Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Godlike66 писал(а):
я по крайней мере вижу шо материнка херня)
Изначально сдохла видеокарта 980GTX из-за отвала чипа. Было решено брать что нибудь новое. По тестам глянул высокий средний фпс дает 2080 и 2080Ti. По ценнику 2080Ti совсем оверпрайс, хоть и была возможность взять. 2080 была аналогична 1080Ti но последняя была либо дороже у нас в магазах, либо в наличии не было. Взял самую простую 2080 (разгонять смысла не было ибо процессор стоял 2500k@4.8 на мамке с DDR3). Ну и поскольку проц не вытягивал уже того же асассина нормально, глянул по тестам, что либо 8700k либо 9700k (9900k уже был практически в два раза дороже, при приросте в производительности совсем небольшом, опять же при разгоне). На тот момент уже понимал, что в любом случае надо охлаждать камень водой (водянке уже была в наличии шумная, но эффективная). Поэтому сравнив припой и ЖМ выбор встал в сторону 8700K. Не прогадал. Материнку брал как дешевый вариант разгона но под 2 видеокарты (было необходимо иметь 2 раздельных рабочих стола без морганий при запуске 3д приложений). Она же хоть и имеет 6 фаз питания и греет VRM до 86 градусов без обдува, но свою функцию выполняет. Процессор брал на ней и 5.2, при 1.37v. Однако сейчас 1.31v при 5GHz на чем и остановился, ибо водянка шумит как пылесос при работе вентилей свыше 50% оборотов. Память брал изначально вообще не под разгон (только под XMP, но аппетит приходит во время еды). То что она с RGB узнал вообще когда воткнул. Но опять же погналась до 3.6 с 3.2 достаточно легко, хоть с таймингами и пришлось пободаться. Но опять же разогнал еще и видеокарту ибо посадил её сразу на китайскую воду (и не прогадал, ибо 49 градусов после двухчасового прогрева при отсутствии шума). В итоге ограничивает производительность сейчас видеокарта, но на разрешении в 1440p@144Hz 100+ фпс в среднем на высоких настройках хватает везде. Ну рендеринг был бы покруче на 8-16 ядерном проце. Но рендерю я раз в полгода. Так что единственное за что переплатил это SSD 970 Samsung Evo. Прироста от него после обычного SSD не очень много. Ибо случайное чтение блоков такое же хреновое. Однако комп грузится с момента включения за 16 сек. (исправил с 10 сек)
_________________ 14900K | 48Gb-DDR5 CL40 (40-52-52-131) | Asus ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE | 4090Hof
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
PhoenixOC писал(а):
В общем выйдет еще несколько обзоров по оперативе
добавь(по возможности знамо дело) в обзоры тесты по AIDA 64 Cache&Memory Benchmark + CPU PhotoWorxx по каждой частоте соотв, чтоб дельту можно(или не можно ) было +- скоррелировать Vs игровой прирост.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Москва Фото: 58
Varg Ну так бери ОЛЕД моник, чёт там выпустили. Чё, у меня столько бабла нет, ток на этот асер и хватило, и картинка получше на нём, чем на деле u2718q А тут как бы выбор либ цветопередача, либ ололо 240герц, крути лицом
_________________ Сорян за опечатки, пишу с телефона, буковки сливаются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
Alterus писал(а):
Ну так бери ОЛЕД моник
Лесом органику. В смарт нормально, он меняется раз в два-три года. А монитор обычно берется лет на 5.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Москва
Roditch Есть поговорка про условия, в которых стеклянный херувим принесет только невзгоды.
Если же пользоваться как предназначено (т.е. для динамики, а не постоянного показа кислотной картинки) - что у меня, что у десятков других уж не один год полет нормальный.
_________________ Рептилоидной Рассой готовили для Захвата напрасно планету Земля
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Прирост производительности от увеличения частоты во всех конфигурациях теста выше, чем падение производительности от увеличения таймингов на каждом шаге их изменений. По-моему, результат тестов был очевиден ещё до его начала. Разве нет?
Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
striderbyhl2 писал(а):
Подождите, Дмитрий Прилепских это и есть феникс?
А в подписи в конце статьи "ака Феникс" разве уже ни о чём не говорит?
Сейчас этот форум просматривают: Kopcheniy и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения