А что, если я скажу, что у меня рузен 2200г, 16 ОЗУ до 3200 разогнанна, в хд все ультра кроме волос и 30 кадров стабильных выдает? Если чутка снизить тени какие-то то и 40 стабильных. Мне просто странно что на всяких 1060 не идёт на ультрах в 60
А что, если я скажу, что у меня рузен 2200г, 16 ОЗУ до 3200 разогнанна, в хд все ультра кроме волос и 30 кадров стабильных выдает? Если чутка снизить тени какие-то то и 40 стабильных. Мне просто странно что на всяких 1060 не идёт на ультрах в 60
А ты его настройки глянь. Там даже не ультра. Смешаные.
Relive отъедает пару кадров. Без него стабильно около 99-100 Где там что включить в настройках чтобы вместо 99 кадров получить 69 как в статье? Это на минуточку +43% разницы.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2016 Откуда: Николаев
И нафиг тестировать на таких настройках? Куча настроек тупо вырублены, ладно хрен с тем херворксом, но остальные нужно было на макс. Бредовый тест кароч.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2018 Откуда: Новороссийск Фото: 118
по рекомендации автора перепосчиваю здесь то, что было стерто в другой теме, в коей являлось оффтопом:
дисклеймер
данные нетесты носят ознакомительный характер, любое использование кроме ознакомитльного... настройки в игре использованы не феникса, просьба не сравнивать наши результаты между собой. так же, т.к. автор считает 4к полученное через DSR не настоящими(с), прошу не расценивать данное разрешение как 4к, а просто как повышенное относительно 1080р. все замеры проведены исключительно чтоб показать тенденцию влияния процессора на фпс при повышении разрешения
итак. сравнивая два обзора ведьмака: раз и два я заметил некую странность, а именно фпс выдаваемый в связках с 1080 ti процессорами интел.
#77
(по поводу райзенов спекулировать не буду, я пришел к выводу что результат моего р5 2600 выше чем у автора за счет более быстрой памяти) у меня возник вопрос такого вида:
Цитата:
8700к+1080ти = 63/70 8400+1080ти = 53/58 при том что в этой игре, судя по данным автора, 8400 способен выдать минимум 117 кадров в 1080р на тестовом отрезке. или нагрузка на процессор растет с ростом разрешения рендеринга (остальные параметры не меняются)? или видеокарта влияет на результат в "тесте процессоров"? тогда это не тест процессоров.
я провел свой недотест, с блекджеком с райзеном и не имеющим отношения к реальности 4к™ (полученным через DSR на 2к мониторе) подопытные: ryzen r5 2600@3.9(профильный), nvidia gtx 1080ti@1898\12474(профильная)
итак, мои результаты не имеющее отношения к реальности 4к™
6c/12t
65/71 #77
6c/6t
65/71 #77
4c/8t
65/71 #77
4c/4t
64/71 (70,95 по фрапсу, слегка просел тк немного постатерил в городе, когда загрузка ядер билась в сотку) #77
особое внимание на график загрузки ВК далее, 1080р, всего 2 крайних режима, все гонять нет смысла
6c/12t
123/140 #77
4c/4t
81/101 #77
Расхождения замеров и скринов в 1080р обусловлено тем, что скриншот был сделан с задержкой после окончания замера, а на финальной части "забега" фпс гораздо выше чем в городе. из этих замеров я вижу что при повышении разрешения, если проц в состоянии выдать достаточное количество кадров (которое мы видим в тесте 1080р без упора в ГПУ), в данном случае, 70+ кадров - он не является боттлнеком и не ограничивает фпс в 4к (не имеющим отношения к реальности™)
в то время, как у феникса 8400 способен выдавать минимум 117 фпс (127 авг) в 1080р, а в 4к резко сдувается на половину. и начинает выдавать меньше 70.
прошу разъяснить мне - как так получилось. если где-то не прав - прошу указать где
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2007 Откуда: РФ Фото: 26
vagoneo прошу разъяснить мне - как так получилось. если где-то не прав - прошу указать где У тебя тест, а "не у тебя" - формула excel =случмежду(1;1000) + плюс оч годная схема использования ТОП-камней с ограничением использования ядер через винду. Успокойся уже, забей болт, скушай сладкое и наслаждайся жизнью. Железо - расходники.
что было стерто в другой теме, в коей являлось оффтопом Всплакнул, синдром вахтера в полной красе.
_________________ За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2016 Фото: 1
Samorez писал(а):
Как обладатель i3 6100 не понимаю, откуда такие результаты. По процу предел будет 62-67 фпс.
Был перекос по диаграммам. Исправил.
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
danil_sneg писал(а):
У тебя тест, а "не у тебя" - формула excel =случмежду(1;1000) + плюс оч годная схема использования ТОП-камней с ограничением использования ядер через винду.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 130
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения