Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Увидел в заголовке нового автора, думал какой-то интересный материал, а когда увидел графики сразу понял, это же Феникс только под своим именем. з.ы хоть теперь буду знать, что статьи под этим авторством можно даже не смотреть.))
ситуация такая: у моего товарища пк на 8700K, 2x8GB ram 3000Mhz, gtx1060 3Gb ведьмак 3 в fullhd на ультрах без волос выдавал в среднем 45 кадров (я свидетель) затем он обновился до rx480 8gb, разгон ядра до 1350мгц и памяти до 2200мгц игра стала выдавать ~60 кадров
какого хрена?
ранее не понимал хейта в сторону подобных тестов, но сейчас всё понял...
Всё равно что признаться, что ты в 35 лет до сих пор женской титьки не трогал
То есть если 35 стукнуло, то ты такой оуууу щеееет и сразу побежал по ночам женские титьки трогать, но это опасно, поэтому, наверное, придется разорятся на куртизантку. Ибо много тех, кто в клубы не ходит, в секции, и где ему найти девушку? Если еще и характер такой, что чел не очень открытый и общительный. Тонны доступной порнухи также влияют. В итоге имеем кучу не трогавших даже женской сиси в 35 лет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
Kotory писал(а):
Вообщем натыкал настройки как у фени - в общих все на ультра (кроме дальности растительности на высоких) и постобработка смешаная.
Ну вы же сами пишите, какие у вас настройки отличаются. Сделайте все в точности как у него. Плюс нужно использовать тот же тестовый отрезок.
Вообще забавно брать результаты из базы, часть из которых возможно уже не актуальна ввиду того, что изменилась ОС и драйвера, что могло повлиять на производительность более чем значительно, но кого это волнует?
Ну вы же сами пишите, какие у вас настройки отличаются
И какие же? У фени как бы дальность растительности аналогичная. Да даже с макс дальностью там пропасть. Настройки 3 раза перепроверил и бенчмарк прогнал раз 10. Результат стабилен
Что Вы несёте?! Что это за бред?! Как, как?! Вы сейчас будете мне рассказывать, что R9 290 равна 1050 Ti на номинале?! Т.е. Вы хотите сказать, что я не почувствовал разницы в производительности в Ведьмаке 3, когда вместо сгоревшей 290 купил 1050 Ti?! ( на другие карты денег не было - криптолихорадка ) Ложь! 290 держала 50-60 кадров на ультра стабильно, а 1050 Ti на средних 40-50 и ПРОЛАГИВАЕТ. Кол за тест! Сайт эксельщиков!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2016 Откуда: Москва
AggroShkolyar писал(а):
Кто-нибудь, посчитайте терафлопсы, а то я уже устал.
у тебя пластинку заело?
AggroShkolyar писал(а):
Ну вот к примеру Одиссея.
молодец выбрал правильную игру, любящую зелень, ну да ладно
Вложение:
ACOdyssey_2019_04_15_14_15_28_308.jpg
как так то, всего на 25% быстрее моей убогой 56-й на 1600, нормальная 64 бустанёт на 15%, а это что получается, если 64 якобы сосёт у 980ти, получается 1080ти на 10% быстрее 980ти всего-то? Ну и лохи конечно те, кто старые тишки сливал
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Кстати у Ведьмака заметил такую странную особенность, из за которой не смотг поиграть в 4к разрешении на большом телеке. При меньше чем 60 кадрах картинка движется с какими то микрорывками. Например в других играх при фпс 45-55 играть вполне комфортно, а в Ведьмака я не смог, невозможно терпеть эти рывки. Поэтому пришлось снизить разрешение до 2500 на 1400, на нем у меня 60 стабильных залоченых фпс. Речь конечно идет об максимально возможных настройках графики + еще мод на графон The Witcher 3 HD Reworked Project 5.1 (без мода тоже самое)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2008 Откуда: Tirana
По правде говоря, "терзают смутные самненья". Согласно 3дМарк 11, GTX 750 мощнее Radeon 7750 в ~2.5 раза. В свою очередь, RX570 мощнее GTX 750 ~в 2.2 раза. Неужто в играх то же самое?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 46
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения