Если не используешь серьёзные приложения, которые поедают память прямо на глазах, то рекомендую отключить файл подкачки. ПК станет более отзывчивым, плюс освободится место. 32GB несколько избыточны, так что в файле подкачки смысла нет.
После установки optane memory его можно приложение показывает 16+32 итого 48гб памяти, а файл подкачки ушёл на optane, если мне память не подводит это одна из его обязанностей.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2016 Фото: 1
stormpand Камрад, только сейчас заглянул в твой профиль. Если ты тестировал Ведьмака 3 на указанной там модели, то разрешение 3440х1440 - это не трушные 4К (3840х2160).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
stormpand писал(а):
ну а в чем она состоит? память что так что так не забита, фпс и фт одинаковые, скорость загрузки не тестил
Из того, на что сразу обратил внимание - это всякие онлайн стрелялки типа BF1-BF5 идут более плавно, подгрузка в играх с открытым миром происходит практически незаметно. А файла подкачки на домашних ПК уже более 10 лет нет.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Последний раз редактировалось Roditch 18.04.2019 19:57, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2018 Откуда: Москва
Eisbrecher писал(а):
Вопрос только в том, сколько человек готов заплатить за свой комфорт. Я много не могу, поэтому у меня 1066 и 2600, но оперативы стоит 16, именно поэтому, пока я набираю этот текст, у меня свернут ск2, корел, стим, бнетклиент, всякая мишура типа мси/гфе/гдиска, открыта пара мониторингов, 28 вкладок в лисе, три мессенджера, и сожрано у меня всего 60% оперативки. И нет, я не хочу все это закрывать/открывать, хоть это и бесплатно.
Слушай, насколько же мне легче. Мало того,что ты назвал у меня нет на ПК(ну кроме торрента),так я и половины не знаю что это такое.
Последний раз редактировалось grinberg 18.04.2019 20:33, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2013 Откуда: BLR
Eisbrecher писал(а):
именно поэтому, пока я набираю этот текст, у меня свернут ск2, корел, стим, бнетклиент, всякая мишура типа мси/гфе/гдиска, открыта пара мониторингов, 28 вкладок в лисе, три мессенджера, и сожрано у меня всего 60% оперативки. И нет, я не хочу все это закрывать/открывать, хоть это и бесплатно.
Так много открыто и ничем не пользуетесь, а пишите комментарий. Помойка в общем в ОЗУ висит неиспользуемая
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
stormpand писал(а):
ну вот в бф1 я играл когда, там был идеальный фреймтайм, плавнее некуда
Плавнее всегда есть куда. Вот у меня монитор на 60Гц. Меня всё устраивает, но если дать попользоваться пару недель монитором на 144 Гц, то назад на 60 уже не захочу. Сейчас только жаба и спасает.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2016 Откуда: Москва
PhoenixOC писал(а):
То есть тест проводился на другом мониторе с честными 4К?
Нет, тестировал через виртуальное 4К, причем 2-мя методами, в первом случае подключил к 1080п телику и через ВСР ставил 4К, во втором на этом указанном монике добавил через программу CRU добавил профиль 4К, результаты совпали Более того как ты знаешь в некоторых играх есть ползунок с масштабированием рендера, например фар краи, если там поставить 1080п+рендер 2х, то на выходе получается 4К и во всех случаях результаты совпадают, а так же очень близки с тестами например ресурса gamegpu. Короче разницы нет, нативное ли 4К или виртуальное, результат один, но ты конечно можешь и у себя проверить
Добавлено спустя 56 секунд:
Roditch писал(а):
Плавнее всегда есть куда.
ну это понятно, но это уже вопрос монитора, а на уровне вывода всё и так отлично было, я с мониторингом играю с выводом графиков
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
RecCcon писал(а):
тут вон уже 16 не хватает людям для игр+браузера
Ну когда давно сидишь на 8ГБ, а тут тебе говорят что и на 16ГБ иногда упор бывает, то наверное звучит дико.
Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:
stormpand писал(а):
ну это понятно, но это уже вопрос монитора, а на уровне вывода всё и так отлично было, я с мониторингом играю с выводом графиков
На самом деле стоит попользоваться пару недель. Привыкнуть, а потом вернуть к прежнему объёму, тогда разница будет заметна. Это кстати одна из причин, почему у товарища не стал на время брать его 144 монитор.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2016 Фото: 1
stormpand Ага. Значит на разницу результатов повлияли несколько факторов: 1. ССД - благодаря ему у тебя гораздо выше минимальный фпс, да и средний скорее всего тоже немного подрос. 2. Оперативка. В тесте у меня 3000 МГц, а у тебя 3466 МГц. В Ведьмаке 3 это играет большую роль. Скорее всего и в 4К повлияла, пусть и незначительно. 3. Абсолютно разные стенды. 4. Ты гонял карту в эмуляции, а не трушном 4К. Это не обвинение, а указание на еще одну возможную погрешность. 5. Небольшое изменение при обработке результатов мной лично. Когда производится эта работа я немного сглаживаю результаты в сторону более объективного итога с привязкой к большой линейке карт. Например, никто не будет перетестировать несколько результатов из-за 1-2% погрешности (1-3 фпс).
Видимо это и повлияло на наши результаты. Как то так.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2016 Откуда: Москва
PhoenixOC, ну мне лень на всё отвечать, в следующий раз я максимально подгоню под твой сетап, скажу только что так как ВСР=увеличению рендеру внутри игры, считаю что разницы с нативном 4К разницы быть не может
PhoenixOC писал(а):
Видимо это и повлияло на наши результаты
есть 2 НО, у меня на фпс повлияла запись и процессор у меня хуже
Мир всем.Для того чтобы тест был справедливым файл подкачки должен быть отключён, т.к у меня в PUBG и GTA 5 через пару минут игры вылетало на рабочий стол с уведомлением игры о нехватки памяти, с включённым файлом подкачки подобной фигни не наблюдалось. MSI afterburner показывал выделение всей памяти для игры.Так что 8 гб без файла подкачки уже не хватает в современных играх озу 2х4 гб и видеокарта 4гб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2017 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 42
Феникс, прям.... #77 Естественно в двухканальном режиме игры будут быстрее и идти, чем в одноканальном и если не будет упора в память, то и 8gb за глаза. Кстати, где обещанный тест 2x8 vs 4x4?
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения