Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
Цитата:
Связано это с тем, что у представителя компании NVIDIA частотный потенциал выше, чем у конкурирующего решения.
Разве? А если брать цифры не из GPU-Z, которые в фактическому значению никакого отношения не имеют? Или у вас 2060 работает на частоте 1680 МГц? А можно посмотреть, как она у вас работает на частоте 1680 МГц? А то я вот открыл первый же попавшийся обзор 2060 и вижу, что даже референсная 2060 работает на частоте 1924 МГц стабильно во всех играх. У вас разгон до 2000 МГц. 2000/1924=3.9% - это вы называете частотным потенциалом? По памяти тоже получается, что 950/800=18.7% больше, чем 16000/14000=14.2%. Ну и где ваш частотный потенциал?
Цитата:
Для выведения соотношения стоимости и производительности GPU бралась их средневзвешенная цена.
А какие именно карты берутся для этого рейтинга?
stormpand Опередил.
_________________ Я дрочистый изумруд
Последний раз редактировалось ultrafx 21.04.2019 10:52, всего редактировалось 1 раз.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2016 Фото: 1
korn87 писал(а):
Corsair Hydro Series H105 И как с температурами с тяжелых играх?
Нормальная.
stormpand писал(а):
в ведьмаке снова нет
Я уже писал, что у тебя память и SSD нивелируют относительно слабый процессор.
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
stormpand писал(а):
что это за 2060, которая якобы на 1680мгц работает?
Это номинальная частота, указываемая производителем. Указываю ее для всех карт. Что там творится в реале, без понятия. Так как в режиме турбо частоты в играх отличаются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
korn87 писал(а):
ну и где +2Гб затащили?
Да нигде, читай подпись. И вообще, ты плохо обзоры смотришь. Уже давно доказано, что в играх в 2019 году больше 4ГБ VRAM и 8ГБ RAM не нужно, а Pentium вывозит не хуже i7.
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
PhoenixOC писал(а):
Что там творится в реале, без понятия.
Вот это грамотный ответ. Зато в выводах:
Цитата:
У представителя компании NVIDIA частотный потенциал выше, чем у конкурирующего решения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
PhoenixOC Уже верно понимаю, что на графике средний ФПС для одного разрешения с разгоном и без разгона? Или я просто с утра ещё не проснулся?
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения